Обгон через сплошную

инфа достоверная, было разъяснение главного ГИБДД-ка после решения верховного суда, если не изменяет память то пару лет назад, это и стало сигналом к полномасштабному оснащению патрульных машин средствами видеофиксации,

 

Разьяснение было только по превышению скорости.

 

Статья 26.8. Показания специальных технических средств

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.8]
1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.35]
Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.

 

да больше..

 

я помню, что буквально через неделю после разъяснения меня принимает служитель закона где то на деревенской дороге с феном в руках, тычет носом, мол я привышаю....
10 мин я пытался получить доказательства своего нарушения, в итоге мне кореш прислал ММС с фоткой разъяснения, только после этого был отпущен с миром...

 

Это вообще здесь при чем? интернет-адвокатиков начитались?

 

сваливать надо было, инфа 146%

 

Ну все верно, после введения в действия некотоых изменений по оформлению нарушений скоростного режима (в частности, необходимости видеоподверждения нарушения) можно бодаться именно по этому нарушению. Но не по другим.

 

И? Где тут указано, что вам обязаны предоставлять видеофиксацию ваших нарушений?
Там указан порядок применения и использования специальных технических средств, а не обязанность основываться только на них.

Копайте глубже))

 

Правовой нигилизм(или как его там?)

Услышал звон, а не знаю где он!)))

Жизнь по принципу... "А во баба Аня мне сказала...."))))

 

могут и без видеофиксации изьять водительское-дальше суд
12.15.ч4 только лишение от 4 до 6 мес. никаких штрафов.

 

КоАП давно открывали?
Не знание законов не освобождает от ответственности, а вот знание законов позволяет избежать многих непредвиденных ситуаций!)

 

5000р в случаи автоматической фиксации! а если остановил ДПС то только лишение!!!

 

ты в курсе что эта норма штрафа была придумана еще до автоматической фиксации?

 

На решение судьи. В случае автоматической фиксации - только штраф. В случае с ДПС - как решит судья

Чтобы еще понятнее. Если нарушение зафиксировала камера автоматической фиксации, тебе придет "письмо счастья" с минимальным, по данной статье, наказанием, т.е. -штраф 5000, если тебя задержали ДПС за нарушение, независимо от того, попал ты на камеру установленную у них в машине, или треногу, или не попал, а просто они тебя засекли визуально, то тут уж как решит судья. Можно обойтись и штрафом, если судья "смилостивится")))

 

С фигали?

Почитайте практику судов по этому вопросу хотя бы за последние 3-4 месяца))))

Да уж....


И эти люди борются за звание дома высокой культуры быта..(с)

 

Сотрудники ДПС аплодируют стоя таким водителям)))))

 

А потом на кворумах появляются темы.. "ДПСники кАзлы - меня развели")))
Ведь без лоха и жись плоха!)))

 

Видимо все таки мало. На большой бетонке таких мест, как говна за баней