Я согласен про "Клаксон" и "За рублем". Первые шарлатаны, вторые - просто пенсионеры. Про Авторевю такое же мнение? Я не склонен обсуждать + и -, но уверен, что многие тесты написаны на основе эмоционального фона, но без эмоций статьи были бы постными :blyaa:
Я уже давно не читаю. В журналах нечего подчерпнуть. У них все машины хорошии. Вот они и перешли в основном на сравнение како нибудь химии или аккамуляторов. ФОРУМ-вот единственное объективное место!
имхо менталитет не тот, чтобы на новой машине отжигать. Дело во франкфурте было. 30 км намотали скорее всего на дорогу от дилера и на заправку/мойку. Может просто не повезло и машина такая попалась, у меня подобного даже на ДСГ 7 нет и не было на типтронике с пробегом больше 200ткм
У них было три этапа - до 1995. Горели глаза, было желание, генерили суперСМИ. С 1995 по 2000 - энтузиазм сменился рутиной, пошла чистая коммерцуха. С 2010 по сейчас - халтура. Набрали молодых балбесов. Старики разленились. Но при всем этом, если не брать молодого Петровского в драйв.ру, АР наиболее грамотный источник. Из существующих. Но мне приятнее читать Петровского. Он очень напоминает Подорожанского начала 90х.
Конечно это не правильно - ибо уже флуд не по теме. Но в АР для меня ближе Леня Голованов, ибо наши с ним взгляды на автомобильные ценности очень похожи. Если сконтактировать с ребятами из АР и поделиться с ними нашими наблюдениями и наработками по Оллроудам - можно было бы интересную статью наваять, в пику балбесам из Клаксона.
Это что ж, они на заправку на другой конец города ездили? А мойка у каждого дилера имеется на территории. Все эти процедуры исчисляются сотнями метров. А вот со вторым соглашусь, скорее брак.