Подписывал в первой строчке, во второй лицо, наделеное....отсувствует. Я вам больше скажу-у нас где-то 10 банков в трех я эту процедуру делал тоже также-но загвоздка по кодам ОКПО была (без оригинала письма из гостата-неоткрывали, а кто открывал-у тех тарифы на РКО термоядерные)пришлось вот опять искать. И банк нормальный нашел, уважаемый. Вообще чего тут удивительного-есть ООО, есть человек с печатью и всеми док-ми этого ООО+дов-сть от ООО на всё+в моем случае еще и приказ о назначении, по которому не знаете или нехотите разьяснить о последствиях(УК не всчет, я его не хуже знаю и чту) Чем банк то тут рискует? А как вообще на большущих заводах, чтож тоже гена в банк с главбухом ездит. Врятли-у меня на заводе бывшем 7000 работников полюбому за него главбух и т.п. ездили.
Сведения о лице, имеющем право без доверенности действоватьот имени юридического лица должны быть внесены в единый государственный реестр юридических лиц. А может вы там гена давно? вы хорошо смотрели? (С) для заверки банковской карточки вы выписку из реестра должны бы предоставить.
Выписку показывал, там учредитель и гена одно лицо, оно же без дов-сти действует. Мы все-таки отвлеклись.... Банк принял всё до этого описаное, за чистую монету и фик с ним. Я переживаю за приказ№2 о назначении меня исполнительным дир-ром с окладом 6000 рубл. На основании этого приказа-я и распоряжаюсь счетом общества. Но мне не нужно что бы об этом приказе кто либо кроме банка еще узнал.(в банке сказали что так и будет) Но практике, сдается мне что сведения какие-то в какой-то момент могут просочится. Вот когда и при каких обстоятельствах...? Необходимые платежи в пенсионный и др.фонды с з/п Гены я только перечислять буду. А со своей...ее и не будет, з/п т.е. На всякий случай подготовил этим же числом приказ об отмене приказа№2. И дов-сть заготовил на себя(как физика) от ООО на всё, провсё.
вспоминается анек про хитрую опу и болт с винтом совет: не ищи приключений от второго на первую для возбуждения уд повод есть - оно тебе надо?
просачиваться нечему, не бойтесь, вас там нет по сути т.к. все сделано "по кривому" банком. А на нет и суда нет. Отвечать банк будет, если что. работника банка увольнять надо за такой бред.