у меня электрические примерно на 30кв м, в месяц 3-5тыс тыс жрут + газовое отопление работает, мне кажется это пздц как дорого.
Подвала нет. фундамент плита, лежит на пенополистироле, УШП не стал делать, теплый пол делал по плите. 50х3 слоя пенополистирола, пленка, сетка мет 4-6 мм точно не помню, труба рехао пинг 16мм, лежит с шагом 15см. стяжка 6-7 см плитка. Теплый пол лежит только по первому этажу, 10 контуров, коллектор со смесительным узлом стоит в котельной. УШП не сделал из-за инертности, при слое стяжки 6-7 см повышение температуры на 1 градус происходит за 3 - 3,5 часа что хорошо для не постоянного проживания.
извиняюсь что вмешиваюсь, где шкаф стоит почти без разницы, для равномерного разогрева делайте полы "улиткой", длины веток должны быть почти одинаковыми., шаг 15-20 см, вот посмотрите там есть http://www.audi-club.ru/forum/showthread.php?t=427119
Огромное спасибо за ссылку - очень познавательно! Согласен что равномерный разогрев а в первую очередь зависит от равной длины веток.
Ерунда, температура поверхности ТП в жилых 26-27, в бассейне 30-32. И расчет теплопотерь надо делать правильный , их выполняют на самый холодный период. Поэтому при грамотном расчете и проекте ничего жечь пятки не будет. Но если окна до пола и вся стена из стекла то ТП не хватит и тут нужны радиаторы/внутрипольники.
куда мне до вас, вы же самый умный. ну да при температуре -30 и -3 у вас полы будут одинаковой температуры и в помещении по прежнему будет той же самой, ну ну.
Очередной миф в копилку к остальным в этой теме. Как для любого тех. решения, с ТП тоже нужно выполнять техусловия. Теплопотери дома должны быть в пределах СНиПа для региона, не только стены/кровля, но и под плитой (у меня 30см. эппс+ппс), вменяемая длинна контуров, диаметр трубы пола - 20мм, если петли длинные, сечение подводящей трубы к коллектору - тогда и котловой насос прокачает. У меня разница может +/- 50м. по конутрам, скорость потока по петлям регилируется (1-2 л/мин). Ламинат отлично живет с ТП, но я брал Грюнвальд со спец значком и подложка специальная. Минус один, инертность - день разгоняется, зато потом - полный кайф.
я себе буду класть на весь дом - два этажа водяные тёплые полы. дом для постоянного проживания - газ расчет показал - что их с запасом хватит , да и котел будет кондиционный - он именно для ТП - низко температурный
Конденсационный? Зачем оно тебе? Лишний гемор в масштабах дома, "конденсационный", а не какой-нибудь "экономичный" он называется не просто так, кислотный конденсат - зло. Какой-нибудь бакси в режиме теплого пола куда практичней.
Тут я не спец, возможно будет нужна нейтрализация (а это емкость, наполнитель, обслуга..). Инструкцию или производителя подергай. Но умники, засирающие свой участок, иногда удивляются, почему все дохнет, эрозия и тд. - рукотворный кислотный дождик. Тоже в свое время присматривался, все самое лучшее хотелось, получилось, что крнденсационник целесообразен в крупных котельных. У меня с обычным котлом бакси зима - 1тр. на 100м2/мес. Куда уж ниже.
Тут все-таки в виду имелась инерционность, я думаю. Как уже говорилось, набирают теплые полы долго, а при резкой смене погоды ТП не успевают быстро отыграть. Хотя с горячими полами у меня уже были дискуссии Тут на праздниках полетела термоголова на ТП. Приехал, в доме африка, 60 градусов в контура фигачит. Так я бы не сказал, что полы были горячущие. Это к слову, что ходить невозможно.
Тут же многие живут с ТП без радиаторов, а кто поставил отключенными их держит. Ну нет этих проблем на практике, если дом не сито.