Сама постановка фразы: "... милиционеру, напавшему на него без причины..." уже пугает, относительно сотрудника правоохранительных органов это вообще не приемлемо!!!
"Что погулять мог, это да, но чтобы генерала за пагон...не может этого быть. У нас субординация и выслуга лет...!" (с) ДМБ... Да уж....
Наш министр МВД никогда в рядах милиции то и не служил, насколько я знаю. Просто не знает и не понимает что делать. Этой фразой расписался в собственном бессилии и бесполезности.
Согласно ч.2 ст.45 Конституции РФ Нургалиев абсолютно прав, а мы в большинстве своем неграмотные трусы
Да в правах понятно, но пока ситуация когда прав не тот кто прав, а у кого больше прав более реальна. Да и если сам министр признает такую возможность. мало того пизнает, что это не исключение, а вполне себе очень еральная ситуацияя - это уже абзац....
верх героизма лезть на пьяного "чудака с большой буквы М" в погонах, который завалит тебя из табельного, а после этого понесет "наказание" в виде увольнения из органов задним числом и 1,5 года условно... это в лучшем случае... а так могут признать применение оружия и обоснованным - круговая порука никуда не делась
Можно не лезть конечно, просто пригласить попрыгать у себя на груди. Отдать всё что есть в карманах, лучше всего даже не кричать "помогите убивают", вдруг повезет и оставят инвалидом. Она, эта порука, никуда и не денеца, если вы не вспомните о своем человеческом достоинстве. Они с нами делают то что мы им позволяем. Ничего бредового не вижу, если против вас совершают противоправные действия ваше право защищать себя всеми доступными способами.
бредово вместо наведения порядка в собственном ведомстве пытаться переложить эти обязанности на граждан.
ФСБшник. Министром должен быть кадровый мент с выслугой лет в 20 от самой земли, что б понимал службу и ее проблемы.
Статья 45 1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Во время правления Сталина конституция то же была одна из самых демократичных. Складывается такое впечатление что сейчас всё зависит от того сколько денег у кого. Да кстати, Вы конечно можете оказать сопротивление органам власти, но статью об ответственности за такие действия никто не отменял т.е. всё таки гражданин отвечает за последствия от своих действий и совсем не факт что в нашей стране будет возможным доказать неправомерность действий этих самых представителей власти. Вот по моему о чём в первую очередь надо думать нашему министру.
цыгане, опять же© А вообще, неплохо- с голыми пятками против шашки... интересно, что ещё "умного" выдаст эта чурка с глазами и погонами? Например, что гражданам теперь можно смело писать против ветра... Или пилить сук, на котором сидish...
Мало того, что обороняться надо от всяких преступных элементов, а еще и при виде человека в милицейской форме (того, который обязан защищать вас и правопорядок) нужно сразу занимать оборонительную позицию и применять самооборону.
ситуация: молодые ребята собрались на ВДНХ. были трезвые, но чёта не поделили с СМ. милиционер разок подростка приложил и всё закончилось. сейчас после "СМ приложил" паренёк должен был разогнуться и вложить СМ по литсу и попросить помоч своих друзей попинать... как думаете чем всё закончится? :very_cool: это утрированно, конечно, но бить сотрудника при исполнении, даже если он не прав ИМХО не верно и мега опасно, даже если вы рэмбо
Я по молости без формы отметелил (он сам выпрашивал ), за малым не сел... А если по форме, то тогда наглушняк и прятать)))