Lightroom. Нужен ли?!

Кстати вспомнил тут на днях еще один момент).
В Лайтруме можно сразу снимки просматривать во время съемки. Как в капчюре.

 

Ну этот момент я назвал бы сомнительным, и на мой взгляд применимым лишь для студийных фотографов

 

Сомнительного ничего нет. А то, что это не нужно для репортажки к примеру, оно всем понятно). Опять же написал не к тому "для чего", а об отличии с ACR.

 

Ктонить знает, где можно найти портативный фотошоп? Сейчас наверное он уже не релизится..
Последний бесплатный бы найти.. желательно без регистрации и смс..

 

Бесплатный всегда был 30 дней). Любой.
А так на торрентах наверное есть, в том числе и из последних.

Но нужен ли этот гимор, и отсутствие обновлений не знаю....

 

Так портабле всегда бесплатным был вроде..
Кстати, в чем его отличие от полной версии?

 

Первый раз о нем слышу). Тут не в теме).

 

Открыл для себя криту )
https://krita.org/en/
Пишут лучше, чем гимп

 

Я как раз плачу эти 299р/месяц.
Имею и фш и лр.
У них разные задачи, ребят. Лайтрум - пакетная (кучей), достаточно грубая, но быстрая обработка. Фотошоп - тонкая обработка. Практически все профессиональные фотографы применяют оба продукта в той или иной степени комбинирования.
Вот сайт с моим фотохобби: www.AndRud.ru

 

Давно работаю с Лайтрумом с первых версий. Очень хороший софт.

 

Подняли блин тему, теперь каждый говнобот будет тут отмечаться..