Lightroom. Нужен ли?!

Тема в разделе "Клуб фотографов", создана пользователем Woland[RU], 30 янв 2010.

  1. Woland[RU]

    Woland[RU] Живу я здесь

    7 апр 2008
    1.252
    В поисках аВоськи
    Приветствую.
    Так ли необходим Adobe Photoshop Lightroom или его возможно заменить обычным Adobe Photoshop (CS4)?
     
  2. motorov

    motorov Живу я здесь

    19 апр 2008
    3.889
    Audi S4 avant RS-b
    Лайтрум хорош для обработки сырых фото с dslr (raw, nef). Если ты с ними не работаешь - не вижу смысла, фш вполне хватит.
     
  3. Woland[RU]

    Woland[RU] Живу я здесь

    7 апр 2008
    1.252
    В поисках аВоськи
    работаю, но средствами обычного фотожопа (Adobe Camera Raw)
     
  4. ISberk

    ISberk Живу я здесь

    24 мар 2008
    1.085
    уже НЕ ауди
    motorov
    +100
    согласен, только для работы и каталогизации фоток в RAW
     
  5. motorov

    motorov Живу я здесь

    19 апр 2008
    3.889
    Audi S4 avant RS-b
    Тогда попробуй и лайтрум, почему нет. Инструмент - штука такая - кому-то одно удобно, кому-то другое. Панацеи нет. Знаю некоторых настоящих фотографов, которые кроме ACDSee Pro ничем не пользуются.
     
  6. zoomenok

    zoomenok Новичок

    2 фев 2010
    5
    A3
    Мне больше Capture One нравится...
     
  7. ПАН

    ПАН Старожил

    17 фев 2005
    6.278
    турбокваAudi
    относительно фотошопа, лайтрум проще и удобнее в использовании. Имхо.
     
  8. Woland[RU]

    Woland[RU] Живу я здесь

    7 апр 2008
    1.252
    В поисках аВоськи
    С фотошопом не конфликтует?
     
  9. ISberk

    ISberk Живу я здесь

    24 мар 2008
    1.085
    уже НЕ ауди
    а чего им конфликтовать то? софт от одного производителя ;)
     
  10. ISberk

    ISberk Живу я здесь

    24 мар 2008
    1.085
    уже НЕ ауди
    угу, только в Лайтруме и половины нет, что есть в Фотошопе ;)
     
  11. Susanin30

    Susanin30 Живу я здесь

    11 янв 2008
    4.746
    CLS 500 4M
    Лайтрум это хорошо, но что-то люди начинают жаловаться на передачу цвета при переводе в жпег. К примеру с родным кэноновским конвектором DPP. Почитать мона тут: http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=25028
     
  12. ПАН

    ПАН Старожил

    17 фев 2005
    6.278
    турбокваAudi
    угу:nod:, только девять десятых пользователей фотошопа не используют и десятой доли его возможностей :D
     
  13. Алексей Михалыч

    6 дек 2006
    4.831
    RoofLess
    а по мне так фотошоп удобнее лайт рума... я попробовал поюзать и то и другое, чета не проникся лайт румом.
     
  14. ASheff

    ASheff Заблокирован

    24 окт 2009
    32.850
    A4\B6 1.8TQ AT 04г
    Какую стабильную версию лайтрума посоветуете? Последнюю не хочется качать, может что нибудь из 4-5 версии?
     
  15. Susanin30

    Susanin30 Живу я здесь

    11 янв 2008
    4.746
    CLS 500 4M
    Официальную.
    600 рупий в месяц, в подарок официальный Фотошоп)).

    А так если в шопе есть ACR, то вообще по сути нафих не нужен этот Лайтрум.
     
  16. ASheff

    ASheff Заблокирован

    24 окт 2009
    32.850
    A4\B6 1.8TQ AT 04г
    Вопрос не по последней версии, а по более старым, мож кто юзает чего..
     
  17. Susanin30

    Susanin30 Живу я здесь

    11 янв 2008
    4.746
    CLS 500 4M
    Так они вроде все стабильные:shock:
     
  18. ASheff

    ASheff Заблокирован

    24 окт 2009
    32.850
    A4\B6 1.8TQ AT 04г
    Ну все равно версии же не зря выпускаются, ошибки правятся.. да и новые тоже вносятся :D

    Ну ладно, качну какою нибудь, посмотрю что это вообще такое..
     
  19. Susanin30

    Susanin30 Живу я здесь

    11 янв 2008
    4.746
    CLS 500 4M
    Не совсем так.
    Версии новые выпускаются, потому как новых фишек добалвяют каждый раз. И они довольно "вкусные".
    У меня к примеру на работе старый шоп и там древний ACR, а дома последний. По сравнению с тем что сегодня, тот просто архаика.

    Поэтому качай тот, что самый последний сможешь найти, лучше не бывает).
     
  20. ASheff

    ASheff Заблокирован

    24 окт 2009
    32.850
    A4\B6 1.8TQ AT 04г
    Понял, спасибо :beer: