Ленточный фундамент

я буквально сегодня об этом думал. Предположил такой ответ- наш бизнес настроен на рынок (ширпотреб) То,что приносит моментальную,максимальную прибыль. Мой проект например для России весьма уникален.(в Европе наоборот) Не будет завод разрабатывать и ставить из-за меня отдельные лекала,когда можно типовых нашпарить тысячи. .... И так во всём.

 

Проект может и уникален, да только строить такие дома, с отрытыми всем окнами в наших населенных пунктах как-то стремно. Если только в поселках с круглосуточной охраной и патрулями. А так, либо стекла дружественные селяне повышибают по пьяни, либо дома сидеть круглосуточно, охранять строение))
Сам сейчас в процессе строительства, хотелок валом, и окна до пола хочется, и стену из стекла, да только как подумаю, что больше чем на световой день все это стремно оставлять без присмотра, сразу мысли о крепости возникают. Хоть и населенный пункт спокойный, пролетарской ненависти в народе нет)))

 

Триплекс ставил наружу в стеклопакете, от дружественных селян ..было дело )))

 

Вот вот. А еще бойницы, и пулемет на чердаке))

 

Да в том то все и дело, что в производственном процессе ничего бы не поменялось... Так и так каждый дом индивидуален - толщина бруса, его длина, чашки... Все это закладывается в программу комплекса... Поставь другой комплекс (конечно, более дорогой) - и клиентура вырастет в разы, да и само изделие раза в полтора в цене будет выше, поскольку аналогов в России нет..

 

Тоже пришел к такому выводу, но не смог себе отказать - выход на террасу стекло 2,4х2,4 м... в смысле с рамами и стойками, но стеклопакет.. Думаю, какая разница что бить, большое ли окно, поменьше... А залезть захотят, так и в обычное залезут.. только если ДОТы ставить

 

кому залезть- залезут... У меня заказчик решётки на окна поставил крутейшие. Ковка там,змеи,листики... И под сигналкой дом. Так вырвали решётки тросом и пол фасада разрушили....

 

ну гдето 0,07-0,08
а расстояние надо высчитывать из нагрузки. Стены,крыша,снеговая.... Могу только примерно по аналогичным строениям предложить - 1,4метра. Это товарищь в один этаж с мансардой считал. Но у него щитовой (типа канадский ))) ) Он полегче
У меня от 1,2 до 1,6 шаг. В зависимости от несущей нагрузки...

 

Жека правильно написАл.. Главное в узлах пересечения ростверков не забывай ставить сваи... А то тут мне один объект показали ... сваи воткнули в стороне от пересечений, да обвязка деревянная... афигеть, строят, как воображение нарисует.... *уки..

 

Да,да. И в углах. И если допустим стенка метра два,два с половиной,то ткни одну в середину. Не жопсь

 

Именно... Я даже с деревянным домом максимум 1,7 поставил..

 

триплекс не тот , что в танке.. Триплекс как наружное стекло в стеклопакете. На вид неотличим от обычного пакета, чуть толще. Мансардное окно на 8,5 м2 . Эл. привод , правда , пришлось ставить на проветривание. Никаких бойниц и пулеметов )

 

у меня крыша плоская планируется...Можно пулемётов много понаставить. И зениточку лёгенькую....

 

КПВТ достаточно... Оформить в виде стеклянного купола с электроприводом вращения и проветривания... Ствол оформить под китайский телескоп...

 

у меня у соседа через дорогу кажется именно это

 

Кстати, насчет плоских крыш. Идея хорошая, только вот проблемно, мне кажется. Все эти мероприятия по гидроизоляции, обогреву стоков, и прочему. Боязно как-то. Хоть и не очень снежный регион, зато дожди быват сильные.

 

Отнюдь. Скатные крыши технологично сложнее (если правильно делать) Также нуждаются в правильной гидроизоляции. Посмотрите основные городские застройки-девятиэтажки. А в СССР считать умели,уверяю вас. Другое дело-сделано тяп ляп и из древних (низкотехнологичных материалов) Плюс-плоская крыша позволяет сделать внутренний водосток (читай-всегда отаплеваемый) .
И по деньгам-посчитайте стоимость правильной стропильной системы из хорошего дерева (а его ещё найти надо) и без кровли вы почти выйдете на стоимость плоской крыши. Ну и кайф ранней весной погреться на солнышке пока соседи прыгают во дворах по лужам и высушить трусы без дворовой пыли присутствует )))

 

Не, Юр, плоская кровля не дороже... Несмотря на более усиленную стропильную систему, площадь меньше, финишные материалы дешевле (если сравнивать с хорошими), нет открытой водосточной системы, нет свесов и сопутствующих им сосулек... Ну и хорошая добавка к площади участка... Плюсов много, если такой дом гармонизирует с окружающей обстановкой..

 

Да я разве против, да и дело не в стоимости, просто если крыша скатная, да еще просто неотапливаемый чердак, то вероятность допустить фаталити ошибку при строительстве, кмк, меньше. Особых мероприятий по гидроизоляции проводить не требуется. К примеру, дом у матери построен 15 лет назад, проблем с протеканием крыши нет, чердак всегда сухой. А всего лишь шифер по стропилам, обычная двускатка. С плоской же крышей так не поступишь, все надо делать грамотно и правильно, и если где-то не углядел, то проблемы очень серьезные возникают. Хотя мне очень нравятся плоские крыши, и даже до сих пор рассматриваю такой вариант для своего дома)

ЗЫ. Олег, сосульки зимой эт от утечке тепла в стыке "стена-крыша",как мне кажется, ну если не брать весну, с ее циклом "днем растаяло-ночью замерзло". Много видел домов, даже при длительных морозах, с "бахромой" по срезу крыш))