курилы. ничего не понимаю.

Чудненько да? Взяли факт и вроде как СССР прямо демон. А если в контексте?

Молотов:

По-моему все верно. Не надо отрывать контекст.

А вообще что в вопросе по Куриллам делает прибалктика?

 

То Хороший

Полемику прекращаю. Я как дурак трачу на вас время и силы. Хотел начать развернутый ответ, но передумал. Жалею что позволил себе ввязаться в бесполезный спор с сознанием зацикленном на сомоё себя.
Остаюсь при своем мнении и с сожалением, что у людей близких мне по возрасту, проросли такие мысли. Что уж говорить про более моллодых.

 

можешь в личку. интересно я пока наблюдаю

 

Принято.

 

То Igors

Не в тему, но пользуясь случаем. Читал тут про руническую письменность у славян и наткнулся на интеренсое. Лишний раз подтверждает, что вся современная "самостийность" - плод политтехнологий "дружественного запада". И некоторые впитывают сладкие сказочки вашингтонского обкома о собстенной исключительности и многострадальности замешанной на древней независимости.

На самом деле у нас корни одни.

Думаю будет интересно узнать что:

 

и на шведов под полтавой тоже мы напали. Вообще не народ - а зверье...



Это я все к чему: вам тут всем сейчас не более 40 лет (за редким исключением) и вы сиидите, и решив для себя что вы в вопроса этих разбираетесь, с высоты собственной значимости рассуждаете о поступка, которые были совершены 65-70 лет назад. Вы вообще в своем уме?
Или каждый из тут рассуждающих провел хоть неделю в архивах фсб?
ОТКУДА ВАМ ЗНАТЬ ПРИЧИНЫ?
да банально, разведка донесла, что если бы ссср не напало на японию в ночь с 8 на 9 августа, то япония напала бы на 3 часа позже, ээтого не будет НИГДЕ и НИКТО и НИКОГДА об этом не узнает.
ЗАТО, есть факт! ОДИН. НЕОПРОВЕРЖИМЫЙ.

СССР стал победителем во 2 мировой войне и И ТОЧКА.
А это означает, что любой поступок, каким бы абсурдным и кровожадным не был - был ПРАВИЛЬНЫМ! ИБО, политика сталина ,какой бы она не была, она привела нашу страну к победе, мы не говорим сейчас ни на немецком, ни на китайском!
А сидеть перед монитором спусть 65 лет, попивая пивко, разглядывая картинки разные много ума не надо. Сидят и каждый считает себя экспертом по вопросам укладки экономического, политического строя. Как нынешнего, так и исторического. Рассуждать и до соплей доказывать свою правоту.
Это как минимум глупо.
НИ я ни кто-либо и з здесь присутствующих НИКОГДА не узанет правды, облее того, даже истории никогда не узнает той, что была на самом деле. ТАк что не судите и не рассуждайте в вопросах в которых не компетентны.
имхо.

ссср вышла из войны победитлем. все. точка.

японцы - просто дават на авось. и всЕ!!! это было всегда. И если одать хотя бы грамм земли японцам, я вам гарантирую, что тут же возникнут и узбеки и абхазы и чеченцы и украинцы и белорусы и латыши и американцы, ВСЕ, все сразу попросят "исторический кусок" суши. НЕ несите ахинею. сли кому-то из форумчан "не нуже этот кусок земли, лучше бы на эти деньги построили школы", то это не значит, что надо взять и отдать. Если у нас сейчас у власти одни, точерез 50 лет будут другие, совсем другие люди.
А рассуждать многие могут. Катька вон аляскку отдала, негодяйка, какбы сейчас на случай войны было бы хорошо на том континенте иметь островок для переброски войск и т.д. А она дура-дурой и ни 1 не задумается о причинах этого поступка. Я думаю уж вряд ли чот ее кто-то жарил хорошо, а она таакя щедрая.

на 7 страниц понафлудили и каждый считает себя спецом. ахренеть просто.

 

и мне и мне в лчику, интересно же, мнения, информация, я как вампир, всегда слушаю все стороны.

 

Zlodey
Возраст: 26



Не рано ли иконкой пользоваться?

 

нормально. действенно бывает

 

+100
Почитал тему, создалось ощущение, что тут собрались "доктора исторических наук с не ограниченым доступом к архивам" а на самом деле начитавшиеся всяко разной инфы выложенной в сети.

 

Давно я тут такую глупость не читал. По вашему выходит -о истории могут разуждать только очевидцы событий и историки из архивов ФСБ ????:smile42:

 

СССР -Молотов , Германия -Риббентроп.Какая разница в высказываниях министров ,которые работали во благо своих режимов. Всем известно что во время WW2 -это страны которые нарушали пакты о ненападении. СССР причем дважды.

 

Для него Майкл Джексон всегда был белый.

 

А для тебя остался чёрным и живым.))))))

 

это кто такой?


рассуждать могут все, просто тут так бурно все до потери пульса бьются в конвульсиях, доказывая свою правоту, и не понимают простой вещи: правоты-то никто никогда не узнает.. Взрослые дядьки, а готовы подраться прям НУ высказазли точку зрения, ну че усираться -то?

Все равно, что сравнивать ауди А8 лонг, и бмв 7ку, обе 2011 года модели и при этом кататься на зопорожце, находясь под железным занавесом ссср.:icon_suicide:

 

Видите ли уважаемый, вы обладаете такой способностью давать нелогичные ответы содержащие маразматические высказывания, что единственным средством прекратить порождение глупостей остается не отвечать вам и не подкармливать своими доводами.
Я уже говорил, что сильно подозреваю вас в банальном троллинге. Так вот раз за разом я в этом убеждаюсь.

Призываю участников форума задуматься над моими словами и в случае согласия -

 

Японский взгляд на проблему Курил.

Текущую позицию Японии в споре приводится в официальной брошюре японского министерства иностранных дел: [34]
Каирская декларация и Потсдамской декларации не распространяется на северных территориях, поскольку эти острова никогда не принадлежали России еще до 1904-1905 гг.
Россия не ранее утверждал спорных островов, а не за все время с момента начала дипломатических отношений с Японией в 1855 году. Поэтому спорных островов, не может считаться частью территории, приобретенные Японией "путем насилия и алчности".
Ялтинское соглашение "не определить окончательного урегулирования территориальной проблемы, как это было не более чем заявление тогдашних руководителей союзных держав в отношении принципов послевоенного урегулирования. (Территориальные вопросы должны быть урегулированы мирным договором. ) Кроме того, Япония не связана с данным документом, к которым она не согласена. " [34]
1945 Вступление России в войну против Японии было нарушение советско-японский Пакт о нейтралитете , и оккупация островов Поэтому нарушение международного права. Советский Союз отказался Пакт о нейтралитете 5 апреля 1945 года, но пакт остается в силе до 13 апреля 1946 года.
Хотя по смыслу статьи (2в) 1951 года договора Сан-Франциско, Япония отказалась от всех прав на Курильские острова, договор не распространяется на островах Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи пород, поскольку они не включены в Курильские острова. Кроме того, Советский Союз не подписал договор Сан-Франциско.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kuril_Islands_dispute

 

Нет . Для меня он остался странным и оболганый .

 

Бред, как вся советская интерпритация истории.