Генератор это тупик, поскольку его опять же чем-то вращать нужно, да и хватает таких конструкций уже. Источник из фантастических фильмов конечно выправил бы ситуацию с электромобилем, но... С другой стороны за последние 10-15лет очень сильный рывок был сделан в области химически-молекулярных источников тока, литий ионники, литий полимерники, литий железные..., и если останова не будет, то все это и сделает фантастику реальностью Если углеводородное мировое лобби не станет барьером...
Конечно не одно и тоже Генератор это не единственный источник электроэнергии. Разумеется останавливаться только на электроэнергии не стоит, но последняя по сравнению с остальными явно в фаворитах.
поначалу всем по чуть чуть, а в перспективе преимущественно уран. Только это уже из другой области вопрос, экологии скорее, к качеству движения не имеет никакого отношения.
Интересная статья. Да сейчас и Тесла не отстает, и автомобили Гугла. Рано или поздно (скорее, рано) от бензина откажемся. Но это мое мнение.
Вижу два варианта решения пролемы: 1 - "Российские инженеры из ФГУП «Горно-химический комбинат», входящего в состав госкорпорации «Росатом», готовы построить первый опытный образец так называемой «ядерной батарейки» уже к 2017 году, ....Источником энергии в таком аккумуляторе станет радиоактивный изотоп никеля «никель-63», который обеспечит продолжительность автономной работы электронных устройств на протяжении почти 50 лет. ....." (с) http://www.3dnews.ru/916658 2- скрестить с
ну тут проблема не только в том, чтобы создать иное топливо - это маленький шурупчик, фактически, необходимо менять и трансформировать всю начинку автомобилей. а вместе с ней азс, законодательство etc
А никто не знает куда делись технологии по которым немцы еще в середине 20-го века делали синтетический бензин из каменного угля?