Голосуем Pioneer DEH-P8600MP vs Alpine CDA-9812RR

а по чём этот пинанер... вообще то на любителя, всю жизнь пробовал всё и вся но что то от звучания Накамичи остался в воторге, а в спину дышит алпина... про макентоши и денон молчу. Короче вопрос цена качество и вкус

 

Ну я безспорно выбираю Алпы, пионей действительно на любителья красивых лампочек и геморойного управления... у Пионера всего несколько плюсов это WAV файлы (разве что для кучи) и цветастый экранчик (который кстати не регулируется по контрастности и ночью его яркость раздражает и отвлекает), 13 полосный эквалайзер (но отсутствуют кросоверные настройки), выход на усилитель 6.5в (разве что для исключения хорошего звучания через усилитель, хотя сабвуфер быть может получше играть будет) ну и вроде все из плюсов...

В альпах просто бешанные преймущества:
1- частотные искажения меньше одной сотой!!! если быть точным 8 тысячных!
2- отношения силу шум и т.п. это можно и по их характеристикам посмотреть...
3- по мимо того что качество звука получше пионера, у альпов вполне удобное управление, или я уже привык
4- хоть эквалайзер и поменьше (много полос только для понтов) зато имеет регулировку ширины полос, выбор фаз и т.п.
5- для алов проще заливать прошивки и т.п.
6...........
7...........
.............
1000000000........

 

Кстати людям фотки забыли вывесить для сравнения

 

А вообще если денег не жалко бери Alpine INA-N333RRS
тут и DVD и тюнер и GPRS и iTMC и куча всего другого...

 

Что тут выбирать - разумеется Alpine!

 

Ну ЦАП 24 Бита это удел все-таки более дорогих аппаратов,а эмуляция 24 Битной обработки это немного другое. В свое время ,JVC наделала фурор выпустив 99 модель с ЦАПом 24 бита,на деле оказавшимся все-таки эмуляцией 24 битной обработки. Так что лучше 1 Битный ЦАП(по непроверенным данным кстате тоже ВВ) с коррекцией нулевого бита. Плюс пошаговая временная коррекция в шести каналах вместо маловразумительного процессора DSP c фиксированными настройками,а машины-то все разные. Да и динамики у всех стоят по разному. Еще один серьезный аргумент в пользу Alpine-прецизионный механизм чтения диска. По вибростойкости это наверное лучший агрегат,причем без различных там электронных примочек,чистая механика. Сам юзаю CDA-7853, после того как магнитола заикнуласть обычно приходится посещать шиномонтаж. Причем ей уже три года,а гибридные силиконовые демпферы все еще прекрасно справляются со своей задачей. Мой выбор Alpine!!!

 

%уясе...у них разница в цене 100$ и Альпина "ведёт"...а если из одной ценовой ниши сравнить?!

 

У самого PIONEER 7600, аппаратом доволен, альпайн тоже есть гут! Но то что аппараты сравниваем не из одной ценновой категории это не есть правильно! Я напримаер выбрал Пионер так как до этого был пионер, вот и привык, но про альпайн во всех мировых изданиях отзываются только хорошо. Так что я бы затруднился при выборе, если надо было бы покупать прямо сейчас. У альпайна лично меня напрягает уж очень много символов и кнопок, хотя я думаю это дело привычки! Я вообще не сторонник пустых разговоров, надо брать два этих аппарата и на одной аккустике слушать и сравнивать, главное то в итоге звук а не кол-во фунций и т.д. Так как у этих двух аппаратов есть все необходимые функции и возможности коммутации для построения серьёзной аудиосистемы! И к тому же я уверне разница в звуке будет у них минимальная и явно слвшна будет только на качественной и очень дорогой акустике. Итого - оба аппарата хороши, а дальше личное дело каждого, что кому надо, пусть из этих соображений и делает выбор. Всё познаётся в сравнении

 

Re: ОК. Тогда про Alpine.

Ну 9812 и 9831 аппараты одного класса,по фунциям практически двойники. В 9831 есть функция I-personalize, а в прошлогодней модели 9812 такой фунции нет. С помощью этой функции можно воспользоваться настройками, преставлеными на сайте компании www.Alpine.europe.com, скинуть их на CD-R и загрузить в ресивер. А вот 9833 отличается от них кардинально. Во первых более мощный инструмент по обработке сигнала Bass Engine Pro ,а не Bass Engine Plus. Pro предлагает более мощный процессор, с возможностью переключения выходов из Front,Rear и Sub в выходы Hihg,Midrange и Midbass для построения действительно высококласных систем с поканальным усилением. В каждом канале отдельно выбирается частота среза,временная коррекция. К слову в 9835 еще и крутизна фильтров от 6dB/ октава до 24dB/ октава. 5-ти полосный параметрик,селектор фазы сабвуфера,Bass Focus для настройки того,чтобы саб звучал спереди(вводит в остальные каналы задержку) ну и такие фунции,как 512 вариантов подсветки кнопок и возможность интеграции с бортовым индикатором(в данном конкретном случае это не грозит) Ну и я не помню в обоих или только в 9835 есть возможность апгрейда ПО. Ну допустим выйдет завтра формат MP8, с помощью I-personalize можно скачать ПО под новый формат на сайте и проапгрейдить свой аппарат. Если определился с Alpine и есть определенные средства вот приоритеты по убыванию ; CDA-9835R, CDA-9833R, CDA-9831R или CDA-9812RR . Я 35 добавил в список из тех соображений,что если покупать дорогой аппарат,то уж лучше потратить деньги с максимальной отдачей.