Ответ: EURO 2008 дааа...вот что делают 300 тонн бонуса в евровалюте на одного и за одну игру с людьми....с голландцами минимум по полляпехе надо давать что бы также бегали наверно самая лучшая игра сборной в последнее время, старались, за мяч боролись, движение неплохое, особенно активные подключения Анюкина и Жиркова - хорошо смотрелись, ну и Аршавин впереди заметно креативу прибавил...варотчик тоже на гут отыграл, хотя пару раз неоправданно мяч кулаками отбивал, вместо того что бы ловить его о минусах, имхо: реализация моментов отвратна! Павлюченко полные дрова. Белиятдинов - тоже самое, вариант с Саенко более интересный. Также спрашиваеца о смысле постоянных дальных мячей воротчика и повевых игроков на удачу, т.е. на Павлюченко...первая выигранная дуэль по этой схеме была на 71ой минуте...Голландцы быстро накажут за такие глупые потери мяча... Шведы кста что-то совсем на себя похожие не были, ни темпа, ни хера...вообще не узнать по сравнению с последней игрой против Испанцев...
Ответ: EURO 2008 Ну, воротчик- то кулаками отбивался, чтоб, не приведи Бог, не выронить- мало ли, как там мячик подкрутили... В остальном же- согладзе полностью! И про реализацию моментов- ещё вчера писАл!... И про то, почему, собственно, шведов нЕ было нА поле, практически...
Ответ: EURO 2008 Игрок уровня Аршавина/Ибрагимовича - это как линкор Тирпиц, он может никуда не ходить, ни по кому не стрелять... он просто есть и всем уже страшно!!! То есть на него изначально оттянуты значительные силы противнега.
Ответ: EURO 2008 Да потому что СЛИЛИ они первый матч. Ибо нафих он не был нужон... ибо тогда грецыя/швецыя вышли бы с другим настроем, а сами бы - наоборот устамшие были...
Ответ: EURO 2008 Вот есть снайперская винтовка, а есть пулемет. Первая обеспечивает максимальную точность попадания одним патроном, второй - обеспечивает плотность огня. Так и нападенцы, бывают которые обеспечивают максимальную реализцию моментов, в то время как другие обеспечивают создание огромного чсла самих моментов. Аршавин всегда был из вторых и всю жизнь в ворота попасть не мог. Но большое число моментов обеспечивал (а реализацию обеспечивал Керж или Погребняг).
Ответ: EURO 2008 Они просто старые... ну реально - команда возрастная, третий матч уже бегать быстро не получалось... потому вроде уже убегают 2/2 или 3/3, а потом, бац - и наши их уже толпой догнали....
Ответ: EURO 2008 Ну, если это стратегия такая- то она выше моей гениальности! Хотя, признаЦЦа, верится с трудом.
Ответ: EURO 2008 Не стоит судить об игре сборной по этому матчу... Она была ровно на том уровне, который был нужен, чтобы не устать и не выглядеть слишком хорошо.
Ответ: EURO 2008 ухххх , зело пьяно вечор було :drunk2::rotate:. Голландия ...чем наших Хиддинк накурил
Ответ: EURO 2008 вдруг - все аозможно, но он так говорит, как будто это уже свершилось надо премию на игру 500000 евро в этот раз ставить, и наши будут также бегать как и в игре со шведами
Ответ: EURO 2008 Наши играли со швецией так, как играют при осознании явного своего преимущества. То есть все эти выбросы вперед, откаты от штрафной к вратарю и так далее - "2 забили, теперь напрягаться не будем", с Голландией же будет установка на последний и решительный бой, а не на "Испанию просрем, у лохов выиграем"... Другое дело, что уровень сборной Голландии высок как здание газпром-сити.... скорее всего в защиту заставят даже паулюченку бегать... будут мяч отнимать трое у одного (как зенит у баварии)... до баера/баварии Зенит весь куефа же на соплях прошел, по разнице мячей на чужом поле... В любом случае играть будут, ибо с нашей защитой и голландским нападением вариант "0:0, а там по пендалям" не катит... ибо аршвин с павлюченко еще и пендаль умудряцо не попасть.
Ответ: EURO 2008 Не могу сказать, что завидую твоему оптимизму, но буду рад, если ты попадёшь в точку.
Ответ: EURO 2008 понятно, так и запишу для заметки, что тупые дальние мячи в никуда - это только при состоянии явного преимущества. ок, ждем дальнейших откровений, профессор пендали дело такое, надо сперва дотянуть до них, имея соотвественную оборону...с Колодином в центре против фан Нистерлоя к примеру - далеко не факт