ПВО противника против десанта . Пример был про мост и деревню и 50 десантников . Вероятно что для выполнения такой задачи не надо летать дальше чем за 600 километров.
Вы все приводите примеры где применение десанта неизбежно ведет к его гибели. Да, если район напичкан ПВО, то там ловить нечего. Но есть куча случаев, где десант очень даже применим. То что самолет можно сбить, это не повод отказаться от авиации. Танк можно подбить из РПГ, но никому и в голову не приходит что танки не нужны. Тажа сама шилка легко уничтожается взводом мотострелков ну и что? Говорит ли это о ее ненужности? Совсем нет. Каждое оружие надо уметь применять. Не надо цеплять на солдат лыжи в августе и загонять танки в город. Не бывает универсального оружия. Каждое оружие бывает неприменимо в тех или иных обстоятельствах. Успешность боевой операци достигается при совместной работе группы родов войск с применением различного вооружения. Вообще то вертолетам еще надо бы и вернуться. Это во первых. Кроме того обеспечить огневую поддержку. Итого радиус боевого применения снижаеться до двух сотен. Опять же они пойдут груженные. Еще скинь немного. Взлетать они будут не с передовой... итого дай бог км 50 остаеться.
а вообще мне стало даже интересно - кто-нибудь вообще видет ПВО с таким колличеством вооружения в одном месте (шилки, пилки, тополя и прочее) У нас в стране дыры по тысяче километров уже образовались - десантируйся нихочу
Нет военные эксперты. Передача про ка 52 была, там рассказывали про антенны выше винтов. Сделаны чтобы из-за препядствий наблюдать за боем т.к. время жизни вертолета в современном бою 15 секунд. Во вспомнил из цикла " Ударная сила"
Хрень полная. Из серии: время жизни танка, время жизни пехотинца и так далее. Рассчитывается по звёздам, фазе луны и по подсказке высшего разума. Журналистская лажа.