Но мы-то знаем, что преступление и правонарушение в Конституции имелось ввиду одно и тоже отношение к обвиняемому. ЗЫ: "А судьи-то не знают" ) Вот мы умные, блин! ЗЫЫЫ: Как-будто вчера вот только сидели писали с пивком Конституцию. ))
Угу, доказательства принимает, либо не принимает суд, а судья действует на основе внутренних убеждений, ну и как-то там законов
to БюрократЪ: 1. доказательствами являются любые сведения.... 2. доказательства ..... устанавливаются техническими специалистами Переводя на русский, съемка телефоном будет доказателььством, если эксппртиза подтвердит подлинноссть и вне зависимости от того, кем и с помощью каких средств проводилась.
не путаю, я проверил, вещдоком будет машина, дорога и др. Статья 26.6. Вещественные доказательства 1. Под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы. 2. Вещественные доказательства в случае необходимости фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом. 3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. Дружище, ну признай уже наконец, что мобила нефига не процессуальный гаджет
вопрос: остановил ИДПС просто проверка документов...у меня довереность просрочилась (не заметил я) какой штраф за это? пока с Идпс общались подошел собственик авто, но Идпс штраф все равно выписал, прав ли он? или можно жалобу написать в Гибдд?
анализ не верен, давай брать логику 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные....... 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. как отсюда с необходимостью вытекает, что доказательство устанавливается техническим специалистом? уж про вывод молчу, толкование несуществующей нормы в принципе не притендует на истинность Фотография не доказательство по КоАПу (если только не получена в соответствии с требованиями ст.26.8.). Мягко говоря анализ КоАП позволяет говорить о том, что есть таки пробельчик с фотоматериалами. К тому же очень сильно сомневаюсь в том, что рядовой ИДПС в силу своих способностей сможет надлежащим образом закрепить фотоматериалы в протоколе.
Прав. Пункт 12.3 ч1 Штраф 100р, машину на штрафстоянку. Особо добрые сотрудник дают 1.5-3часа на приезд владельца ТС.
Правила задержания ТС, помещение на стоянку, хранение, запрет эксплуатации. 13. При нарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19 и статьей 12.26 Кодекса, в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения наземное транспортное средство помещается на ближайшую специализированную стоянку. Cnob можешь дать ссылку, где инспектор обязан дать 3 часа на устранение причины задержания. При косяках с документами пробивка по базе "РОЗЫСК".
Дык ты сам же ее и дал. В случае невозможности устранения причины задержания на месте. Если я говорю, что через пол часа мой отец (жена, ребенок, друг) привезет то, что я ЗАБЫЛ дома - то это является прямой возможностью устранения причины задержания на месте... на счет 3 часов - придумал,, каюсь, но где-то про пол часа слышал
Не знал. Откуда внутренние приказы? Да оно к томуже силу уже утратило. Да и действовало только на стац.постах. Вот такой порядок сейчас: 1) составление протокола об АПН 2) составление протокола задержания (до этого момента еще можно устранить причину задержания и избежать эвакуатора) 3) погрузка на эвакуатор 4) вызволение со спецстоянки (первые 3 часа хранения бесплатны, но эвакуатор всё равно платный ) В этом случае, если документы привезут раньше, чем приедет эвакуатор, то формально устранили причину задержания автомобиля на месте и обойдетесь только штрафом.
нашел про мобильный жалобу "...после чего Инспектор произвел фотосъемку моего личного автомобиля на фотоаппарат, встроенный в мобильный телефон, который он достал из своего кармана, без объяснения причин данного факта и без моего на то согласия, нарушив тем самым ст. 5 ч.6 Закона о Милиции РФ."
кому интересно - я отбил права у 5сб сегодня, можете поздравить... ) --- про устранение причины на месте и забыл права. вариантов до безумия много, нигде не оговорен срок, в течении которого Вы обязаны предоставить доки ИДПС. можете хоть 2часа копаться со словами счас счас будет...я не отказываюсь предоставлять и они у меня есть...за это время привозят Вам права. еще вариант - посадить другого водителя если он есть. третий вариант - написано четко "В случае невозможности устранения причины задержания на месте" пока ждем "курьера" стоим на месте и устраняем, время не оговорено.
Часть 6 в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ "Милиция не имеет права собирать, хранить, использовать и распространять информацию о частной жизни лица без его согласия, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом" В том же Федеральном законе есть изменения по статье 14 "Пременение специальных средств" дословно: "после слова "учеты" дополнить словами физические и юридические, использовать для документированния своей деятельности информационные системы, видео-аудиотехнику, кино и фотоаппаратуру,а также другие технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни,здоровью человека и окружающей среде." Это изменение в Законе о Милиции действующие. Не сказанно, личным или служебным должна быть видео и фотоаппаратура.
Это понятно, в случае отсутствия документов расклад другой. Да и статьи можно другие вписать: 12.3 ч2(по этой части нет отстранения и задержания,эвакуации ТС), некоторые умудряютса 12.37ч1 вкотать. Как правило просто пробиваютса по РОЗЫСКУ и ждутса документы. Рассматриваемая ситуация немного другая. Именно из-за просроченной доверенности и квалификации АПН на 12.3 ч1, в которой как раз предусмотренна эвакуация ТС на штрафстоянку.