Да даже если есть свидетели, то суд обращает внимание на то, что показания свидетелей надуманы и доверять им не стоит ЗЫ: А чо там с 1-го сентября, я пропустил что-то все...
а Конституция нужна чтобы было ??? Конституция - это основной закон .... это первым чем надо руководствоваться в суде
печально что люди непосредственно вершащие правосудие не принимают во внимание Конституцию РФ или не хотят или забивают ........... Россия ...
одноклубники! я дико извиняюсь что встреваю в ваш диалог но можно все таки вопрос (тема же для вопросов и ответов) Вопрос. К примеру стал свидетелем: ДТП, неадекватного поведения какого либо участника движения или попросту подозрительной машины. Звонить то куда? 02? или искать патруль ДПС?
имхо 1. "02" ... видели ДТП тетка позвонила 02 они прислали ГИБДД шников ... (оперативно) 2. Если по пути попадуца то и им расскажу
Наша конституция писалась по пьяни, собрались несколько гавриков и спешно набросали что то, что сами толком не поняли. Это всё разбиралось по телевизору. Конституция не работает.
Если вы стали свидетелем ДТП звоните 01, либо 112 для сотовых телефонов-Единая служба спасения. Они сами сообщат во все необходимые инстанции. Если вы заметили подозрительных лиц, автотранспорт и т.п-обратитесь к любому СМ при исполнении, так будет оперативнее.
2 sim_a100_2.3_92 (извиняюсь если старая редакция, Консультант выдает ошибку, нашел, что нашел) Статья 26.2. Доказательства 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. ч.2 говорит о специальных технических средствах. Термин "специальное" техническое средство и его показания находят отражение в следующей статье: Статья 26.8. Показания специальных технических средств 1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. 2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Т.е. закон устанавливет перечень доказательств и требования к ним. Личный мобильный телефон инспектора не удовлетворяет требованиям указанных статей. 2Влах согласен, если просто видело, то пусть возбуждает. речь идет о допустимости и относимости видеоматериала полученного с помощью личного мобильного инспектора 2 Грека: да пусть ведут скрытое наблюдение, не спорю, но не согласен, что "скрытое наблюдение" дает право каждому инспектору делать фотоснимки и приобщать их к делам с помощью собственного мобильного телефона
как абсурдно это бы не звучало, но этот человек прав. наша Конституция принята не законно, процедуры нарушены и если совсем быть честным ее нельзя использовать, но на это все забили дружно и живем как есть и с чем есть
"Повторение - мать учения. А кто отец?" Знание." (с) Спецом для ленивых и не желающих комментировать: Таким образом к административке отношения не имеет.