Шутки в сторону. Что будет дальше? Ну пройдет июнь, июль, август, а дальше что? Кто сможет вразумительно, без ругани, внести ясность? ГРЕКА, спокойствие, только спокойствие. Вы, как я понял, про приказ №187 вообще не знали. Плохо. А говорят, что бывших СМ не бывает.(((
Так можно или нет, снимать вашу братию на мобильник? И что делать, если сотрудник пытается отобрать его?
Зарегистрировано в Минюсте РФ 19 мая 2009 г. N 13940 ------------------------------------------------------------------ МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 2 марта 2009 г. N 187 О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ПРИКАЗОВ МВД РОССИИ Считать утратившими силу Приказы МВД России по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения согласно прилагаемому Перечню. Министр генерал армии Р.НУРГАЛИЕВ Приложение к Приказу МВД России от 02.03.2009 N 187 ПЕРЕЧЕНЬ ПРИКАЗОВ МВД РОССИИ, КОТОРЫЕ ПРИЗНАЮТСЯ УТРАТИВШИМИ СИЛУ С 1 СЕНТЯБРЯ 2009 ГОДА 1. Приказ МВД России от 20 апреля 1999 г. N 297 <*>. -------------------------------- <*> Зарегистрирован в Минюсте России 30 апреля 1999 г., регистрационный N 1771. 2. Приказ МВД России от 21 июня 1999 г. N 453 <*>. -------------------------------- <*> Зарегистрирован в Минюсте России 5 июля 1999 г., регистрационный N 1823. 3. Приказ МВД России от 10 сентября 2001 г. N 800 <*>. -------------------------------- <*> Зарегистрирован в Минюсте России 27 сентября 2001 г., регистрационный N 2954. 4. Приказ МВД России от 28 марта 2005 г. N 209 <*>. -------------------------------- <*> Зарегистрирован в Минюсте России 20 апреля 2005 г., регистрационный N 6536. 5. Приказ МВД России от 31 декабря 2005 г. N 1175 <*>. -------------------------------- <*> Зарегистрирован в Минюсте России 2 февраля 2006 г., регистрационный N 7440. а что потом .... ХАОС ............:drunk2:
Вот рассмотрим ситуацию на картинке (пайнт не фотошоп, работа - дом, как нарисовалось так и выкладываю Авто остановилась на габаритах, к примеру заглох, или загорелась лампочка какая на приборке, или запах гари появился, не важно. Судя по логике ИДПС здесь присутствующего, остановилось авто по правилам. А вот выехать может только кагда сплошная обочины будет пунктирная, Уважаемы ИДПС, расскажите пожалуйста, как продолжить движение, судя вашей логике, не нарушая ПДД.
Ну почему? Есть договор с сотовым оператором, есть чек на телефон, есть номер ИМЕИ, есть базовые станции с логами, где светится телефон, есть время, которое записано в логах ближайшей БС. Другой вопрос, захочет ли прокуратура этим заниматься. И вообще, вопрос был в другом - имеют ли ИДПС какие либо юридические основания на запрет съемки и изъятие камеры(телефона)?
отберут, выбросят в лес, в канализацию, как потом докажешь что честнейшй и добрейший ИДПС это мог сделать, тебя еще за наговор привлекут ))) ---- кстати говорят, выражаю огромнейшую благодарность 5сб, за то что так поздно отправили мат. дела в суд... 11го суд, а 12го уже 2мес пройдет..осталось только перенести. но еще в прокуратурку повторю запрос, я вам жалобу отправил, вы на нее уже месяц не отвечаете, это тоже в жалобе укажу... драть буду по полной..обещаю..
я тут рисуночек немного подправил, как тут по правилам вернуться на дорогу, что б не оштрафовали или съезжать в речку ?
Снимать СМ(ИДПС) факт нарушения(преступления) разрешено Законом о Милиции ст.11 п.15 Снимать гражданам сотрудников запрещает Конституция РФ ст. 24 "сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются" и Закон о Милиции ст.25 Про разметку. В ПДД многие положения противоречят друг другу. С одной стороны линию 1.2.1 запрещено пересекать, с другой что пересекать можно только с права, с третьей стороны, что можно пересекать и слева и справа. Административная практика сама запуталась. Про телефон. Можно только превышение служебных полномочий. Протокол изьятия. Про спецмероприятия. Звоните дежурному по ОВД, спрашиваете. Про бюрократию. Большой загруз. Все не успевают отработать. Пишите хоть дед морозу. Драть будете в другом месте. Может вернемся к обсуждению статей 329 и 297? Не будет их-не будет наставления.
Насколько я помню, то как только деятельность данного СМ начинает затрагивать лично меня, я имею право производить съемку всего того, что касается меня. В т.ч. и СМ который в данный момент затрагивает меня и мою жизнь. Как-то так. Она тут вообще не причем. Это не вмешательство и уж тем более не дача указаний, в т.ч. и не законных.