Я не знаю, что сайт пропагандирует - но тут никто открытое бессмысленное насилие не пропагандирует. Но проблема есть, и без решения будет носить болезненные для многих последствия. В этой теме уже не один и не два человека пострадали от бродячих собак - если ты пострадаешь (не дай Бог, конечно) - то мнение свое кардинально изменишь, и гуманности поубавится на порядок
вопрос не в том кто пострадал(было и у меня), вопрос в том, поддерживаете ли Вы этих людей, и решение этой проблемы ТАКИМ образом.
а Вы? повторюсь для Вас, я против отстрела собак. А тех, кто устраивает на них охоту, при этом НЕ ЗАЩИЩАЯСЬ, а ПРОСТО ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ, людьми не считаю. Я же не обращаю никого здесь в "свою веру", а всего лишь высказываю мнение, и не надо меня убеждать в обратном, я же этого не делаю. На этом думаю все?
Я так и думал, что решения у вас нет. То есть его нет в принципе никакого, кроме предложенного выше: отлов/отстрел. Я за решение этой проблемы. А вы?
тяжко, когда человек, кроме своего мнения ничего не приемлет, и посты читать чужие до конца не хочет, или не понимает написанного. Дальнейшую дискуссию с Вами считаю бесполезной, уж извините.
считаю некорректным с вашей стороны получать ответ на свой вопрос а на чужие не отвечать. мясо животных едите?
Я тоже за решение этой проблемы, но если ты берёшься решать эту проблему, то решай с начала и до конца. 1-решение Получаешь разрешение на отстрел. Убиваешь собак, причём гуманным способом (ну что б не мучалось животное после твоей "охоты"). Трупы уничтожаешь. Не вывозишь за пределы города и там сбрасываешь в кучу, а закапываешь в местах предназначеных для захоронений животных или кремируешь. 2-решение Открываешь приёмник-распределитель для животных и работаешь по этой теме. 3-решение Выступаешь с законодательной инициативой и пробиваешь бюджет под эти инициативы. То что делают "догкиллеры" иначе как варварством не назовёшь. Если капнуть поглубже то причина появления бездомных собак есть ни что иное как безответственность человека, за что он(человек) сейчас и расплачивается.
что вы на девушку ополчились вдвоем? каждый имеет право на собственное мнение. ЗЫ проблему собак решать надо. лучше бы официальным и законным способом, а не с помощью "охотников" из населения.
вот кстати, не в бровь, а в глаз! убивать тоже правильно надо. 1) не на глазах у детей и прохожих. 2) не из пневматики, чтобы подранок не мучался потом часы или дни 3) убрать тушку, чтобы не валялась на улице
Да плевал я на догкиллеров, меня больше заботит беспредел ЕР. Решать свои проблемы я буду доступным лично мне способом. И я отнюдь не гуманист. Способы 1, 2 и 3 - это какой то миф, но рац зерно в ваших словах есть.
Я так думаю, что мало кому из покусаных собакими и выступающих за отстрел понравится чтоб их дети смотрели на то как мучается умирающее животное или созерцали валяющиеся трупы собак под своими окнами.
корейцы не видят в этом ничего предосудительного Ну... Трупы конечно убирать надо, бесспорно А по поводу на глазах у детей и прохожих: Племяшка 3-х летняя увидела как мой отец, её дед, зарубил топором утку. Спросила: Дедушка, а зачем это? Дед ответил: А я их, внученька, спать укладываю. Ребенок пережил сей факт без нервов и паники. Второй пример: Тесть разводит хрюшек. Забивает традиционным способом, т.е. ножом в сердце Соседские дети прибегают посмотреть на весь процесс от момента забивания до разделки. (Сам так в детстве делал). Никаких нервов замечено не было, кроме здорового интереса, а как она там устроена, внутрях Поехали дальше. На примерах, о собаках. Родители живут в деревне. У отца имеется хобби. Он уточек разводит. Крякающих таких. Так получилось, что они срут, простите, и поэтому их с 2-х недельного возраста содержат на улице. Естественно в загоне, естественно у них имеется домик для проживания. Так вот, в прошлом году, ранним утром, отец был вынужден застрелить бездомную собаку, которая душила его утят. Ибо проникла на огороженную территорию под воротами. Которые невозможно опустить ниже к земле, так как зимой у нас, как не странно, выпадает снег. Было потеряно порядка 60 особей. Если сие перевести на деньги, то порядка 15 тыр. Ну это кагбы мелочи, по сравнению с тем, что папа с февраля месяца скрупулезно собирает утиное яйцо, отбирает самых жизнеспособных на его взгляд, бегает кругами вокруг инкубаторов, по факту вылупления носится с ними первые 3-5 дней. В общем не сложно понять человека. После всего было объявлено жителям (деревня всеж), что любое живое существо на его земельном участке будет подвергаться физическому уничтожению От такой он у меня тиран, маньяк и недочеловек PS У него собака живет в вольере. На улицу выходит на поводке и только в лес.
Все читать не стал, и так понятно, что будет два мнения. Я решительный противник стрельбы по собакам ради развлечения, или изучения результата, что будет. Но не мало случаев когда (в основном бродячие) собаки представляют реальную опасность, а власть попусту не реагирует на жалобы людей, пока кого-нибудь наконец не погрызут. Даже тут у нас на форуме была ситуация, когда обращались за помощью, т.к. собаки реально опасны. По этому я за разумное уничтожение диких собак, по настоящему опасных. У самого всю жизнь собаки, и сам ни одной собаки не убил. Но если ситуация заставит, даже думать не буду. А потом собаки тоже разные бывает....вот тут например, у меня понятное желание возникает Питбуль нкинулся на собаку-поводыря: <div align="center"><embed src="http://warnet.ws/javascript/flvplayer.swf" width="640" height="480" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" flashvars="file=http://warnet.ws/video/872/10.flv&displayheight=640"><br><a href=http://warnet.ws>WarNet.ws</a>: Питбуль нкинулся на собаку-поводыря</div>