закон об оружии Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия. http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p290 © КонсультантПлюс, 1992-2013 ещё 37 УК Статья 37. Необходимая оборона [Уголовный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 37] 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. 2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. 2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. 3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. это к вопросу о точности стрельбы ещё т.е. судья вообще с болтом положила?
был случай из жизни шла сестра друга на нее нападает клоун, это случайным образом происходит на глазах у идущего двоюродного брата - он дает люлей и начинают уходить. этот избитый преступник берет пм и на вылет простреливает ногу... двоюродного брата девушке той в суде выставляют нападающим!!! и никакие довыды не берут в расчет... в итоге пришлось платить судье чтоб дал условное 180т что ли отдали... а тот нападающий был сыном прокурора... вот тебе и правосудие!!! человек на которого напали показывает пальцем на виновника и всем по& судят кого хотят!!! а то что огнестрел был и не при исполнении и тд тоже всем до фонарей!
тут кавказцев нету! тут есть пьяный русак и его родители жаждущие наказание девушки обидевшей их чадо!!!))
Согласен. По началу тоже был расстроен приговором, но с утра послушал вести-фм и мнение уже не такое однозначное.
сломанный телефон.... нужна история из первоисточкика + в метро везде камеры - увидеть бы не плохо было
http://www.audi-club.ru/forum/showt...ghlight=%ED%E0%F8%EB%E8+%EA%F0%E0%E9%ED%FE%FE там есть видео тут наиболее полная версия http://www.mk.ru/incident/interview/...rov-metro.html http://www.youtube.com/watch?v=yrmVmNc_mxs&feature=youtu.be
Кроме травмата нужно носить газовый балон. Читал достаточно большую статистику по применению ОООП зачастую балончика бы хватило и не пришлось бы стрелять.
Не, я не шучу, зачастую нет серьезной угрозы, но предпринять что-то нужно, травмат все-таки на крайний случай. Я когда проходил обучение, юрист так и сказал, не стреляйте, по закону вы в любом большинстве случаев будете неправы. Чем хорош баллончик - он очень эффективный, компактный и дешевый, а самое главное тебя не посадят, даже если подойдешь к первому попавшемуся прохожему и зальешь его для развлечения.
в случае когда достаточно балончика, будет достаточно только достать ствол и проблема решится, ну или в крайнем случае в воздух пальнуть так что забивать карманы нафих не нуно
Походу ничего не узнаем, т.к. Основная улика - нож - не подтверждена. Если нож был и ножевое ранение, то пофиг сколько раз она стреляла и кто первый начал. Ей можно повесить только административку за то, что сразу не заявила на применение. Зы. В Стримере 9 па боеприпас? Чета странно он парней прошил. Напилинг и дореформенные патроны?
балончик тема))) там минут 30 и градом слезы и чихаешь как больной осматик))) пшикнул как то дома чуть... в горле першит глаза слезяться и чихаешь )))))) и это не прямой контак!)
Да ну, пьяный тип может хрен забить на наличие ствола. Я же сказал почитайте статистику применения, бывают такие случаи, подходит к тебе тип в электричке и что-то начинает предъявлять, что тебе делать ? Он еще тебя не бьет, но угрожает, ты достаешь ствол, говоришь уйди, делаешь предупредительный выстрел, но ему пофиг, приходиться стрелять в него. Я рассказываю реальный сценарий, реальных событий. Что имеем, подстреленый тип а на тебе не царапины, а дальше только показания свидетелей, за такой эпизод сесть можно легко. Балончик бы легко разрешил эту ситуацию, на пьяных он действует хуже, не так сразу, но действует.
светошумовые надо )) что б зайчиков поймал)))) а вообще говорят что с холостого в упор в пузо норм там по ушушениям будет)))) без последствий