Re: Бойся 228, если пудришь носик. © Продолжая аналогию с выпивкой..Если мне предложат даже целый грузовик водки по цене ящика, то я не возьму. Просто потому, что мне столько не нужно, мне и ящика много:drunk2: Другое дело, если я эту водку стану барыжить, понимаешь?
Re: Бойся 228, если пудришь носик. © барыжить = наварить себе. в наших случаях это типа помощь друзьям, как я понимаю. во всяком случае мои товарищи на этом не варят, просто мутят сразу много на многих. это толкачем и барыжьем я бы не назвал. незаконным весом - да, бессспорно.
Re: Бойся 228, если пудришь носик. © Хорошо, коль угодно, выражусь точнее. 228-я статья запрещает именно распространение наркоты, а не спекулятивные операции с ней, понимаешь разницу? А в этом разрезе совершенно не важно продаешь ты ее с наваром, или так даришь - один хрен виновен!
Re: Бойся 228, если пудришь носик. © Ну тут не алкоголь. Эту хрень не всегда можно купить, и не у каждого, поэтому если взять сразу, то у тебя будет и на потом...
Re: Бойся 228, если пудришь носик. © Да в общем тут всё понятно. Вполне возможно что твой друг и не барыга. Лично мне во всём этом обсуждении понравилось мнение АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА. Я немного из другой возрастной категории.Мне 44года.Возможно поэтому у меня только один придурок знакомый- ИНОГДА курящий говно. И-то, очень редко.Это с Афгана.Я хоть и был там, ВСЕГДА резко отрицательно к этому относился. А здесь аудитория в среднем 25-35лет. Очень понравилось то-что АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО за ужесточение наказания за наркотики. ЭТО ПОДАЁТ НАДЕЖДУ!
Re: Бойся 228, если пудришь носик. © Бред чистой воды. если человек пару тройку раз попробовал, то его не подпишут на закупку партии на всю толпу на неделю вперед. Если человек реально в теме и плотно сидит и закупается по крупному на всю толпу, то он не поведется на развод левого барыги, который подставит с вероятностью 99%. а вот если дурак только что втянувшийся в эту тему и решивший себе поиметь и побарыжить на этом деле, то вот она здравствуй зона.
Re: Бойся 228, если пудришь носик. © Попадаются все-и профи и дураки. Потому и нужно УЖЕСТОЧАТЬ закон. Чтобы не было профи-ищущих дураков С ужесточением закона и у ментов работы поубавится и НОРМАЛЬНЫМ людям станет жить легче.
Re: Бойся 228, если пудришь носик. © с ужесточением закона- у ментов не работы,а денег поубавится,тема их и прилипает там не хило. Вот где кроется основное ЗЛО.
Re: Бойся 228, если пудришь носик. © Жесть. По теме, расстреливать нельзя. Есть законы, гарантирующие защиту. Неважно за какой проступок. Вопрос возникает - для чего их защищать? Ну, представьте, вы сами, по неопытности и молодости сделали неправильный шаг. Расстреливать? Или вам необходим шанс.. ? Скорее второе. Идея любой части юриспруденции - равноправие. Да, наказывать надо. Только вот в соответствие с конституцией (неважно какой страны, главное что-бы более-менее демократической) слишком суровый закон привести сложно.. Смерной казни быть за убийство? А вдруг, ошибка? А вот друг ТС, может и не торговал. А ему 20 лет зоны впарили. Это справедливо? А если друг - это вы? Моё личное мнение - они скинулись, а он точку зацепил и решился взять. Может даже под предлогом "ты не нарик, тебя пасти не будут". Но это ведь... сродни распространению. Хотя это моё личное имхо. Решение там, где дурь производят. Их надо гасить. Но кому? Сами себя они не станут. А такие короткие цепочки где "сам произвёл, сам продал" на пальцах можно пересчитать. И ещё, что немаловажно, медицина вообще не работает в сторону развития средств детоксикации и деградации зависимости. А могли бы постараться. Им это тупо НЕВЫГОДНО. ЗЫ: Много друзей потерял изза дури разносортной. Потерял гораздо раньше, чем они конкретно подсели.
Re: Бойся 228, если пудришь носик. © Хреновенькая Версия для адвоката. Если уж хочешь помочь другану, поработай с защитой. Даю подсказку - есть приобретение без цели сбыта , ст228 а есть сбыт ст228.1 Брать на закупке с такой партией не интересно , нужно дождаться пока хоть одна доза покинет руки, тогда чистый состав сбыта и гарантировано лет эдак 8 . Собственно, так оно лучше и будет
Re: Бойся 228, если пудришь носик. © стесняюсь спросить откуда такие познания не торчок?(не приведи, Господи) про субЪекта темы каждый выбирает для себя вольнО ж ему было
Re: Бойся 228, если пудришь носик. © imap--Зачёт! И мысли правильные и пишешь грамотно.Хоть и Грузин. Здесь частенько Русские-то, грамотно написать, или нормально мысль сформулировать не могут. Но всё-таки.Медицина на самом деле работает.Это проблема не только России, но и всего мира.Поэтому полюбому наработок много, но это такая зараза-от которой избавиться очень сложно. И Если будут опасаться покупать и распространять, тогда и с производителями бороться не придётся.
Re: Бойся 228, если пудришь носик. © Самые большие производства/поставки вроде крышуются ими-же самими. Тоесть теми, кто бороться должен.. Их накрыть не проблема ни разу. Все всё знают о точках, только вот доход делать на чужом легкомыслии (читай: горе) им легко. А терять в падлу. Жизнь чрезчур коротка что-бы думать о будующем и бороться с угрызениями совести.. Ещё раз, друга жаль. Да и остальные миллионы - тоже.
Re: Бойся 228, если пудришь носик. © Следствием борьбы с героиновой зависимостью,стал методон,привыкание к нему в разы сильнее. Вот так медики побороли зависимость. Бороться с наркотой можно только самым жёстким и кардинальным методом.
Re: Бойся 228, если пудришь носик. © Хренасе... То ли у вас в маскве спиды гавенные, то ли вы сторчались давно все. В обсчем, я - не нарк. Но, как и многие, я в конце 90-х жил в общаге, учился в институте и тусил в рэйв-тусовках. Так вот: 1. 0.1 грамма для новичка (а 3-4 раза - новичок) - это тусить всю ночь и еще день. То есть там было 1000 (тысяча) доз. То есть явно не себе. То есть четко распространение. 2. Маленький имхо-ликбез по "наркоте", поскольку заметны пробелы у высказывавшихся. Уровень первый - конопля и продукты переработки. на мой субъективный взгляд - не опаснее алкоголя. Точнее - алкоголь опаснее. Непосредственный ущерб - деменция и проблемы, общие для любого курения. Привыкание - психологическое. Социальная опасность - апатия, пересадка на уровни третий и четвертый. притом выделенное - за счет того, что считается и то, и то - наркотиками, соответственно пациент не видит разницы и считает, что "раз траву попробовал - и не сел, то и с герычем то же". В то же время, поскольку водка общественным мнением от наркотиков отделена - то с ней такого не происходит. Уровень второй - стимуляторы и галлюциногены, кроме инъекционных суррогатов. Кокаин и амфетамины (которые есть кокаин для бедных, они же спиды, они же фен), колеса, марки, грибы. Действие - разное, но и у стимуляторов и у глюкогенов - очень сильное. Непосредственный вред - печки, почень, ЦНС, да в общем гадость еще та. Высокая степень психологического привыкания (без них тусить уже не в кайф). Социальная опасность - достаточно высокая, ломок нет, но у части поциентов вырабатывается привыкание, также происходит десоциализация за рамками тусовки, но высока вероятность перехода к 3 и 4. Ибо 3 - то же вещество, а 4 - тоже порошок. В то же время, В ОТДЕЛЬНЫХ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ, типа войн, ликвидации бедствий и так далее, когда НЕОБХОДИМО использование биороботов (человек силен, быстр и резок, при этом не жрет и не спит) может быть целесообразно. уровень третий. винт-муля, суррогатные амфетамины. в принципе предбанник четвертого уровня, очень высокая вероятность перехода на него. Суррогатные, инъекционные препараты. Сильная зависимость, весь букет инфекций инъекционных наркотиков, отравление организьма примесями, а не только наркотиками. Десоциализация, криминализация, часто - до и выше героинового уровня, при этом агрессивный торчок физически крепче и опаснее героинового, потому что это все же стимуляторы. Сам неоднократно наблюдал процесс варки винта, ибо соседи были винтовые, но так ни разу и не попробовал. уровень четвертый. опиаты. дно. вероятность возврата меньше статистической погрешности. очень высокая вероятность передозировки (и хорошо). все виды зависимости. необратимое изменение личности (герыч дает успокаивающий эффект и наркоман под ним не осознает, что он наркоман, а не под ним - ему не до того). абсолютный физический вред (сам является ядом, инфекции, употребление суррогатов на ломках). абсолютное социальное зло (криминал до бессмысленных убийств включительно, распространение инфекций + проституция сочетающая одно с другим). При этом, как сверхсильнодействующее обезболивающее вроде как пока безальтернативны. Вот примерно так, мнения, что с кем надо делать писать не буду, думайте сами. ПС: да, о пересадке. иногда ВНЕЗАПНО, но синхронно, у всех барыг заканчивается любимый пациентом препарат первого или второго уровня... а кайфа хочется...
Re: Бойся 228, если пудришь носик. © Наркомания, в большинстве своем, добровольный путь. Редко, очень редко случается, что человека насильно сажают на наркотики. Мне было бы наплевать на наркоманов, когда они втихаря загибались бы от передоза в ссаных подъездах или роскошных виллах, но они же так просто и спокойно существовать не могут. Грабежи, кражы, убиства за дозу - стандартный путь наркоши. Посему и меры к их изоляции должны быть жесткие. Лечить их? Да шли бы они. Тут на онкологию, денег не хватает, на ДЦП, врожденные пороки сердца, массу других, недобровольно приобретенных болезней. Не стоит тратится на тех, кто выбрал свой путь самостоятельно. Не говоря уже о производителях и распространителях. Там вообще нужно решать кардинально.
Re: Бойся 228, если пудришь носик. © 1. Всегда. 2. Ни разу не слышал в реале, чтобы кого-то подсадили НАСИЛЬНО.
Re: Бойся 228, если пудришь носик. © Резервации строгого режима с бесплатными наркотиками и отработкой за них - были бы идеальны.