Диплом не показатель, но институт все же дает какие-то знания в различных областях и учит просто мыслить по другому. Вот будешь ты ком дир магзина, приедут к тебе чурки вешать рекламную вывестку, а фигак, оказывается что стена кирпичная и всю нагрузку на анкерах не выдерживает. И че ты будешь делать? Расчитывать бинарную ставку мотивации персонала или думать как сократить логистические расходы? А чел с вышкой просто надает пошее этим работничкам и скажут куда уголок приварить для разгрузки конструкции, так как сопромат в институте был. и есть много вещей, где нужны знания из других областей, которые не шибко заумные, но выходят за специфику. Например что электротехника испытавает бОльшие нагрузки при включении и выключеени, нежели про нормлаьной рбаоте, поэтому если уходить на обед и выключать всю технику, то расходы на обновление парка компов покроют сэкономленные деньги на электричество. Или ты вот, как автомобилист, знаешь ли что больше 90% нагрузки в резьбовом соединении лежит на первых трех витках? А в институте об этом обо всем рассказывают....
ИМХО, в западные конторы не возьмут, в совок наподобие газпрома, тнк-бп и тд - тем более. Если действительно отличный опыт, то можно пройти только в мелкую фирму, где собеседовать будет собственник или один из "топ менеджеров". А корочка нужна - и это уже минимум, к сожалению стандартом становится наличие диплома совко-МБА, а не опыт работы
не буду спорить, скажу лишь что техническое образование несколько отличается от гуманитарного. не бывает сопромата у маркетологов, экономистов и юристов. как-то так.
Но это не взаимосвязано! Чел мог реально за баблосы отходить 5 лет за корочку и быть дубом, а другой после ПТУ и с ооогромным багажом опыта и умений. Дурацкая система - "Без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек". :smile8:
С одной стороны, бумажка это просто экспресс тест оценки человека. С другой стороны грамотный работадатель будет смотреть на человека а не на дипломы. Сам всю сознательную жизнь борюсь, правда с переменным успехом. А люди правильно говорят, если есть мозги и руки, займись своим делом нефиг платить сотрапам.
перечитал диплом. сопромата, термеха и тряпок (материаловедения) не нашел :icon_suicide: я безнадежен? Существует еще и гуманитарное образование. PS C дипломами ща такие кадры устраиваться приходят, удивисси! Чему учились в вузе не ясно, но не одупляют реальность вообще. Да и работать не хотят, хотят зряплату получать
ну я образно сказал. "Командные" должности имеют некоторое отличие от простых служащих - первые должны принимать решения, причем решения, зачастую, нестандартные и нередко в стрессовых ситуациях. И отвечать за них. И тут нужен некий "кругозор". И вышка дает этот кругозор. А 8 классов за плечами показывают твою ограниченность. Многие со мной не согласятся, но я считаю что директор не обязан досканально знать всю "кухню", для это есть специально обученные люди, он должен мыслить глобально. Быть не тактиком, а стратегом.
Это был частный случай. Знаю, участвовал в свое время в наборе персонала. Разумеется не надо смотреть только на бумажки. Автора, кстати, не отфутболивали сразу из-за отсутствия диплома, а проводили "комплексную" проверку.
В/о обычно дает систему знаний и представлений (принято считать). Учит структурно мыслить и тд, и свидетельствует о том, что человек в состояии был потратить 4-5 лет своей жизни на приобщение неважно к чему, но на постоянной основе. По умолчанию чел производит на работодателя впечтление более целеустремленного и продвинутого сотрудника. Есть аксиомы - в 7 лет - в школу, в 16-17 +/- вся остальная жизнь - в институт, не просто за знаниями, а за совокупностью. У меня есть знакомый владелец компании, у него принципы не брать на работу человека старше 30 (на руководящую должность), если он неженат и не был женат . Аргумент железный - чел не смог выстроить ни одних постоянных отношений, как он может полноценно трудиться в коллективе? Спорно безусловно, но он хозяин и имеет полное право на свои критерии в подборе. Можно попробовать на 5 мес беременности поустраиваться на работу, или с грудным ребенком. Можно то же самое, но в 50 лет, даже в 45. Наличие/отстутствие образования не самый еще жесткий критерий. Про диплом и мораль - купить нормлаьный диплом, хотя бы заочного отделения, какого-нибудь Саратовского университета может и просто, но малоценно. У кадровика вполне может родиться идея задать вопрос из студенческой жизни, вариантов собеседования тьма, если не будет легенды, в месте все равно будет отказано. Поскорее закончить институт, а в настоящем времени пусть повезет с работодателем
Найди пока работу, где не надо вышки и поступай в самый отстойный вуз на заочку(дешевле все будет). Получишь диплом и вперед.
Образование высшее получать нужно совершенно обязательно. Это и образ мышления и социальность твоя в глазах работодателя в некотором смысле. Скорее получай диплом, и уж раз ты такой отличный специалист, то получишь желаемую работу Удачи, в получении диплома По другому, боюсь, никак.
А может надо в армию сходить, Родине долг отдать? :very_cool: Там тааакааая школа жизни и таааак мышление и сооброжаловка начинает работать!!! То есть получатся, что надо - детсад/школа 10 кл/ВУЗ/армия/- > работа. так что ли? Ну что бы по полной быть везде и всюду и со всеми корочками. :very_cool:
Мое мнение, что все, что ты перечислил, кроме армии. Армия для тех, кому интересно будущая военная карьера. Про все корочки - не понял сарказма В.О. кому-то навредило в этой жизни? з.ы. в 99 процентах случаев, отрицают необходимость высшего образования люди по тем или иным причинам его не имеющие.
Просто вопрос: а сколько человек, получив В.О. идёт работать по специальности, на которую угробил 5 лет молодой жизни? :very_cool: На сколько я видел в анкетах которые заполняли выпускники (и не только мои), где надо было написать - кто куда и кем идёт работать (или учится). Так вот 80% написали НЕ СВОЮ ПРОФЕССИЮ! При этом не факт, что остальные 20% написали правду. :very_cool: Я не спорю, что В.О. нужно, но именно ОБРАЗОВАНИЕ, а не отсидка лекций и почти покупка зачёток, с последующим получение диплома. Всем известные Левша - он в институтах не учился.