После смерти вечного Фиделя уже возможно всё. Акела, ты пошто подло свердловские копирайты подменяешь, ась?
Ответ Вы прочтете в уведомлении об удалении Вашего сообщения. Гражданин. п.с. А будете проявлять упертость и повторно исправлять посты, отредактированные действующим модератом раздела - вышвырну из темы. Всё.
Не надо так комплексовать. Чай не Цезарь Более того, лишний раз привлекать внимание прямыми ФИО (которые уходят в поисковики) - верх неосторожности. Эх вы, новички
Пригласи его лучше на пьянку модераторов. Пусть хитростями поделятся. А то даже курсов не прослушал, а уже покраснел.
Итак. Думаю, тема назрела и стоит ее широко изложить. Поскольку безграмотность некоторых товарищей наносит ненужный урон. Спойлер: Клик Не секрет, что уже давно существуют специальные группы специалистов силовых органов, которые занимаются контролем СМИ и прочих информационных источников. Нужная работа, бесспорно. Раньше они работали либерально и полезно, но ввиду понятных обстоятельств все стало гораздо жестче и порой вне здравой логики. Что и как они делают? Методы абсолютно стандартные, в свое пору публично озвучивались, да и что тут нового? 1. Точечная отработка. Кто-то пожаловался, либо платные тролли принесли в клювике, либо случайно всплыло. Конкретная ссылка в Сети. Хоть фотка в Инстаграмме, хоть запись на личном сайте, который никто не посещает. 2. Массовая отработка. Тут все просто - берется поисковая система, по сложному набору ключевых слов получается выборка и ее уже как-то проверяют. Например, кто-то написал, что "Кузнечиков - шпион". Если в таблице ключевых слов есть сочетание "кузнечиков" и "шпион", то оно сразу же "попадает на стол". Но если и просто "кузнечиков", то тоже попадает. Просто в цатую очередь. Однако это все равно привлекает внимание, а оно может, по несчастливому совпадению, стать критичным. "Просто выполним план". 3. Провокации. На это направлены толпы троллей, которые разжигают. И если реакция нужная, то смотрим (1). Мне в свое время было интересно и я провел эксперимент. К счастью, никто не отозвался. Зато сразу же выявились потенциальные стукачи. Х. Прочие непубличные методы. В итоге, на самом деле, чего нужно избегать: - грубых коллажей - явных призывов - излишнего упоминания фамилий и ключевых слов (в любом контексте, поисковику-то пофиг; как, например, и стюардессе в самолете "бомба") Это не панацея, но нормальная профилактика нарывов. При этом суть работы владельцев-помощников любого сайта - отсекать все очевидное (пока не ушло в поисковики, ведь там есть кэш даже после удаления!), но и блюсти неочевидности.
Попробовал завлечь к нам назад вологодского товарища! Увы, не вышло - он зело занят строительными делами.
1. В прямых фамилиях, которые (ужас ужас) уходят в поисковики нет ничего страшного, если они написаны корректно и в рамках какого-либо обсуждения, которое не противоречит нормам и правилам (в т.ч. нормам закона) 2. Пусть лучше в поисковики уйдут прямые фамилии (см.п.1), чем те обороты, которые Вы себе здесь позволяете. 3. Модератор - пример. Некоторые пользователи думают, раз модератор ведет себя так, значит это норма. Начинают увлекаться острополитическими лозунгами, что перерастает в срач и заканчивается банами. Лишние жертвы никому не нужны. Разгребать полит.срач тоже занятие не из приятных. Поэтому заканчивайте свои провокации в тех.разделах, АМР, заканчивайте... Пора взрослеть
Кстати, "коверкать" и "сокращать" имеют совершенно разные смыслы в русском языке. Хотя, канешна, понятна...