В смысле в новейшей? Ну, в совке Киев был таки на коне. В рамках внутренней ситуации. Сейчас, конечно, это Москва конца 90х, как я понимаю.
Да ну хорош.. 2 млн. население. Чуть больше, чем в Ташкенте. Не помню, чтобы кто-либо из молодёжи СССР рвался в Киев на студ. каникулы. Питер, да Рига с Таллином.
В Таллине кроме мааааленького центра ничего вообще интересного. Вот прям ваще. Если судить чисто по населению, то вон в Париже всего 2 млн офиц. И чо? Киев был городом жизни и работы. И Украина - богатой республикой.
Все республики были богатыми, а их столицы были городами жизни и работы. Но было ли у москвичей желание поехать в Алма-Ату, Баку, Ташкент, Душанбе или в Киев с Минском массовым? Я такого не помню. В первую очередь потому, что тогда поехать в Киев на каникулы было чем-то из серии поехать в Харьков или Свердловск с Новосибирском.
Москвичи ехали "на юга". Еще по Золотому Кольцу могли. Таллин - согласен, притягивал своими пивными в махоньком центре. Но тогда Прибалтика была заменой заграницы
Ну Золотое кольцо тогда было для «старперов» (от 40 и старше). Молодёжь ехала в Прибалтику и Питер, летом - Крым, Сочи и тыпы (в основном в частный сектор).
Не совсем. Весьма интересный исторический город. Питер целостный в отличии от Москвы где нагородили хрен знает что и перепутали все что можно.
Допом к Питеру и Прибалтике - в школе возили в каникулы в Волгоград (Мамаев курган), Брест (крепость). Про Киев не помню вообще. Ноль воспоминаний из детства и юности. По-моему, в 2013 была там с друзьями в первый и последний раз.