По ОБС - дело прошлое, доживи до 92 лет (переживи всех свидетелей) и можно рассказывать, как на космических кораблях бороздил просторы... Ссыль на ОБС (фильм мутный, интересны только комментарии тогда ещё живых свидетелей):http://www.youtube.com/watch?v=exQGyk69haA Ещё ОБС:http://balancer.ru/society/2002/03/...ov-ne-oruzhejnik-a-podstavnoe-litso.3700.html Кто у кого что спёр - как-то спросил на ковровском заводе, старички чуть не загрызли)) А как было не спросить, когда рядом такое выставлено? 2-й, после Гуго, "Опытный автомат Булкина АБ-46, оказавший значительное влияние (дипломатично сформулировано) на конструкцию автомата Калашникова АК-47"
Очень странно пока Хуго был в Ижевске с 46 года , у парторга Калашникова опытные образцы выходили постоянно ,а как только Хуго уехал В 52 году из за болезни , то и вдохновение пропало и нет нового образцов и систем как уже 50 лет .
Хорошо - автомат не наш. Давайте пойдем еще дальше - Королев не делал ракету, а спер ФАУ-2. Еще что скажете?
Ничего зазорного в том нет, что он многое позаимствовал у немцев. Когда американская ядрёная бомба висела над головой, тут уже не до патентов. Помогло ему это - отлично. Только, ИМХО, сравнивать мозжище Королёва с МТК - не корректно. Вот более свежая история: АН-94 с ИЖМАШа Калашникова, как известно, "победил" в своё время в конкурсе. АЕК-971 проиграл (не буду комментировать, как это могло случиться, чт. не обвинили в ОБС), а позже и производство прикрыли. АН-94 оказался никому не нужен. Ещё позже схема со сбалансированной автоматикой один в один перешла на АК-107. "АК-107 и АК-108 разработаны после успешных войсковых испытаний ковровского автомата со сбалансированной автоматикой АЕК-971 конструкции С. И. Кокшарова. Кроме М. Т. Калашникова в создание автоматов многое вложили Ю. К. Александров и В. Н. Паранин." http://ru.wikipedia.org/wiki/АК-107
Абсолютно согласен. Просто надоело читать Игорса. Постоянно одно и то же: в России ничего своего нет, а то что есть дерьмо и не конкурент западам-европпам" У меня предложение - на все темы Игорса, не противоречить. Так и отвечаем "да, ты прав". И более не раздуваем тему. Думаю смысл его существования на форуме будет утрачен.
и что из того, что конструкция взятая за основу - эволюционировала? туда, в конструкцию, вносятся изменения и улучшения исходя из задач, опыта, ума конструктора. если вы не в теме, господа критики, то мобильные телефоны, телевизоры и даже лекарства - это всё улучшенные копии конкурентов. ракеты все одинаково выглядят. и что? подводные лодки как одна плавают, вертолёты имеют несущий винт. и что????когда тырятся\копируются и улучшаются технологии - это естественный процесс.
не стоит спорить и ломать копья по поводу первенства в изготовлении автомата и его авторства.! все уважающие себя государства воруют идеи ноу-хау и тп. это является главным направлением любого предприятия! это цель всех и вся, первыми выпустить и продать, использовать навар при сравнитльно малых затратах на разработку и испытания! японцы впереди планеты всей по производству техники бытовой, компутеров и автомобилей, причем они далеко не все сами разрабатывают, так же как и китайцы они платят за промышленный шпионаж. я сожалею что наш промышленный шпионаж не развит или очень плохо оплачивается, поэтому рф по прежнему в жоппе планеты всей! ну тырили бы опытные образцы и клеили бы свои этикетки тем самым поднимали бы ввп страны, о котором печется наше великое руководство страны!!! вы думаете так сделают со стрелковым оружием для перевооружения нашей худой армии? нет и еще раз нет! отвалят работникам научным денег на разработку, получат откат. а потом за следующий откат начнут закупать самое дешевое вооружение из чехии или испании. для нынешних руководителей уже не важен престиж страны, важно показать себя хорошим водителем калины и закупить для нее кучу устаревших новшевств из за бугра! и везде оне будут красавчигаме! и европе помогли со сбытом и нашему народу помогут в продаже дешевого авто! ну или армии - автоматов, либо роскосмосу - устаревшего оборудования для лететельных аппраратов! наверное многие из нас наслышаны о таких сделках! а мене вот обидно за державу!
Немного не в тему. А многие ли из спорящих знают, чем отличается автомат от пистолета-пулемета? Вон, ППШ многие называют автоматом. А это не так. Хотя разница и смешная.))) У кого я ни спрашивал, никто ответить не смог. А все служили. Это я типа на тему подписался.)))
У пистолета-пулемета для перезарядки затвора используется энергия отдачи гильзы, у автомата затвор перезаряжается потоком пороховых газов через газоотводную трубку. Такая схема увеличивает убойную силу пули. погуглил з.ы. типа тож подписался
А не в используемом ли патроне разница? По моему пистолет-пулемет использует пистолетные патроны. Если не ошибаюсь ППШ под патрон ТТ, Немецкий Ерма (все время называют Шмайсером...это такой самый известный с длинным магазином во всех кино) под Вальтер-Парабеллум, а современные которыми полицию ноне оснащают пот патрон Макарова и его чуть удлиненные модификации
Дело в боеприпасах. В пистолетах-пулеметах (кстати, не будет большой ошибкой назвать п/п автоматом) используются пистолетные. В автоматах (штурмовых винтовках) - промежуточные. Вообще, по канонам оружейников при создании системы боеприпас-оружие первичен боеприпас.
Да, вроде так у Жука А.Б. и трактуется - пистолет-пулемет использует пистолетные патроны, а автомат - это автоматический карабин.
А, еще у них прицельная дальость 300м в среднем. И предназначены для эффективного ведения огня до 200м. Автомат же фактически самозарядная винтовка, и патрон там почти такой же, тоько с уменьшенным пароховым зарядом и пулей, так называемый переходный патрон. У буржуев кстати нет понятия автомат, есть штурмовая винтовка, что кмк, точнее.
По сути темы. Я что-то пропустил и уже есть действующий отечественный образец на замену Калашникову? Т.е. прошедший испытания, военную приемку, есть произовдство способное выпускать крупные партии, посчтиана себестоимость выпуска? Иначе получается что штаны сняли, положили в стирку а вторых то и нет.
Пожалуй поддержу! Можно ещё орать, что америкосы и прочее молодцы, а русские алкоголики и лапотники! Интересно, тогда, а у кого из европейцев мы спёрли СС-18 и т.д. корабль "Союз", Т-34 и многое другое?
Возвращаясь к теме. ИМХО из классического патрона выжали уже практически все. Наделали железяк, на все случаи жизни, на несколько поколений. Чего там у нас с безгильзовыми патронами?