Никогда еще Штирлиц не был так близко к провалу(с) (это я про себя ) Где звезды на сверхчетких снимках?
Re: Ответ: Американцы типа на Луне Все это политические игры, все эти полеты и т.д. Мое мнение, что американцы были на Луне. Это не так сложно, как кажется, слетать туда-обратно. Построить МКС много сложнее. Поэтому есть что возразить скептикам: 1. Откуда видео с падающими осветительными приборами? Все банально, связь могла прерваться и такой важный момент был бы не пущен в эфир, а так можно было бы пустить в эфир эту отрепетированную "подделку". Армстронгу слова про "один шаг" придумали итак сценаристы, так что какая разница что смотреть "подделку" или реальное видео с Луны, все отрепетировано и одинаково, а если бы кто усомнился в видео была куча других доказательств. 2. Почему не летали еще и еще, почему СССР не летал на Луну? Ну с СССР все понятно, кому охота быть вторым и угрохать кучу денег в лунную пустыню. Американцы тоже самое, нафига нужна Луна, ну порезвились и хватит? Что там делать? Итак такими титаническими усилиями и большими жертвами досталась эта победа, что повторения себя никак не оправдывало. Это как неуловимый Джо, которого никто и не ловит, потому что нафиг никому не нужен.
Попробуй сними в темную ночь звезды У тебя будет просто черное небо и все. Или наоборот днем, при ярком солнце, звезд видно не будет.
Тут http://gidepark.ru/community/1456/content/749506 про хасельблад можно почитать. Хотя там больше вопросов, чем ответов.
в провале из-за пересвета переднего фона звёзды сложно фотографировать даже в земных условиях. http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_16/photography/ ещё туда Никон летал
Re: Ответ: Американцы типа на Луне почему не летали? летали. только пилотируемых 8 экспедиций - 7 успешных... или 7 - 6 не помню. всё, что хотели узнать - узнали. не пилотируемые тоже были. и наши садились. сравнивали пробы грунта с пендосовским
Re: Ответ: Американцы типа на Луне Не, я имел ввиду, почему не летали и еще, и еще, и еще... Ну десяток раз хотя бы ЗЫ: А знаешь сколько неудачных экспедиций было с жертвами? Уж больше, чем одна.
Re: Ответ: Американцы типа на Луне Бинго! Давай продвинемся еще чуть-чуть. Нафига так рисковать (в случае аварии удар по имиджу будет катастрофическим) и запускать людей, если можно "слетать" прям на Земле? Причем ведь без аварий летали, "это просто праздник какой-то"(с)
Re: Ответ: Американцы типа на Луне а чё там делать? заводов нет, картоха не растёт, даже нефти и той нет
Re: Ответ: Американцы типа на Луне Потому что тогда не было бы других доказательств. Видео можно сделать как хочешь, сейчас вон фильмы какие снимают Но ты ж не веришь что это правда. Поэтому ясно что только видео никто бы и не поверил. Но без видео было бы не так пафосно.
Re: Ответ: Американцы типа на Луне нафига рисковать и запускать Гагарина? гораздо проще в павильоне капсулу поставить. вывод - Гагарин не летал аварии были и даже официально подтверждены... а сколько могли не подтвердить?
Re: Ответ: Американцы типа на Луне Одного раза было бы достаточно, имхо. Кстати, где зонд еуропейский, который должен был сфотографировать места "посадки"? Год-полтора назад вроде летал. Скис.
Re: Ответ: Американцы типа на Луне ооочень много проводили экспериментов. такую командировку фиг оплатишь, если за раз всё мутить за три года всё успели
Re: Ответ: Американцы типа на Луне Задачи были несколько другие. Гагарин - это побочный бонус победившего социализма с ядерной дубиной в "длинной руке". А полет на Луну - чистой воды пиар.
Re: Ответ: Американцы типа на Луне Как-то так. И еще, такие масштабные программы остановить сложнее, чем запустить