Ответ: Американцы типа на Луне про воду как связующее звено. Она нужна только если фракции сыпучего вещества достаточно велики и площадь их соприкосновения друг с другом мала. В абсолютно сухой к примеру муке я могу оставить четкий лунный след без добавления и капли воды. На вид лунная пыль именно пыль, а не песок, поэтому вода идет в сад. Вместе с уфологом.
Ответ: Американцы типа на Луне +1 данный сайт яркий пример "желтой прессы", ни капли здравого смысла, а только предположения ........
Ответ: Американцы типа на Луне Ваще как то недавно вспоминал это обсуждение и подумалось, что в попытках разоблачения НАСА есть какая то ущербность. Повторюсь, доказательств что Гагарин вообще летал в космос НИКАКИХ вообще. Видео крупным планом, которое можно снять в любой комнате, "поехали!" и тд. Вот и все доказательства. При всем при этом этот факт с американской стороны не оспаривается. Ну или эти споры не так раскручены как лунные. Я не встречался. И эта позиция как то достойнее выглядит, чем попытки поймать за "лунный" рукав. Которые еще и сами себя дискредитируют тем, что на 10 доводов 9 идиотичных.
Ответ: Американцы типа на Луне Автор, ты тему-то с начала читал? На первой странице все эти доводы объясняют на пальцах.
Ответ: Американцы типа на Луне Никакой ущербности. Ты ещё вспомни любимый аргумент некоторых тут на форуме - зависть, чОрная-чОрная. Версия, что американцы не были не луне широко обсуждается в самих же штатах.
Ответ: Американцы типа на Луне На Луне нет атмосферы, которая рассеивает свет. Единственный источник света там - Солнце. Поэтому тени там должны быть абсолютно черные. А посмотрите-ка на фотографию справа. Судя по тени астронавта, Солнце находится как раз за ним, а к объективу обращена та сторона, которая должна быть в тени. И что же? В тени видны все детали. Тень явно была подсвечена каким-то источником света. Атмосферы на Луне, в самом деле, нет. Но есть лунная поверхность, которая рассеивает падающий на нее свет во все стороны. (Часть рассеянного света доходит до Земли, и его достаточно, чтобы в полнолуние можно было читать.) Этот рассеянный свет частично попадает на астронавта и освещает его. Скафандр астронавта - белый, и подсветки рассеянным светом достаточно, чтобы в тени стало что-то видно. А что там интересно тогда отсвечивает в козырьке шлема? Неужто так рассеяный свет отражается в зеркальном забрале?
Ответ: Американцы типа на Луне а что, не должен? луна на земле в луже отражается, а в стекле шлема не должна?
Ответ: Американцы типа на Луне По теме...точнее по новой ссылке. Обратите внимание не на тупые вопросы и их ответы (согласен с тем, что большинство из них действительно идиотские). В статье интересно предположение течения времени - советую почитать, в этом что-тоесть (5 и 6 страница статьи). Ну и как бы подчеркиваются некоторые вопросы, так и оставшиеся без ответа ... В частности, цели полета на Луну ... Интересующимся желательно читать сначала топика...
Ответ: Американцы типа на Луне ну оно в шлеме и не отражается. в шлеме отражается светлая поверхность луны, возможно вспышка (по идее должна применятся) и блик солнца на шлеме фотографа. Не достаточно источников света?
Ответ: Американцы типа на Луне NASA не хватает денег на полеты к Луне Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) отложит запуск к Луне космического кора*** нового поколения по причине недостаточного финансирования проекта. Как заявил администратор NASA Майкл Гриффин, корабль Orion с астронавтами на борту отправится в космос не раньше начала 2015г. - на 4-6 месяцев позже изначально запланированного срока. "У нас просто нет необходимых средств", чтобы осуществить запуск в 2014г., сказал М.Гриффин на встрече с членами американского Конгресса. Отсрочка в реализации проекта стала следствием недополученных NASA средств - 545 млн долл. Это разница между суммой, которую просил для агентства президент США Джордж Буш, и той, которую одобрил Конгресс, передает (С) Associated Press. Космический корабль Orion создается для полета человека на Луну, а в перспективе - на Марс. Дж.Буш объявил о новой пилотируемой программе исследования космоса в 2004г., через год после катастрофы шаттла Columbia. По замыслу президента, человек должен вновь ступить на Луну к 2020г. 01.03.2007 http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2007/03/01/01064310_bod.shtml
Ответ: Американцы типа на Луне Кто бы сомневался, столько денег уходит на "войну" с "террористами". Уроды одним словом у них в правительстве, а за одно и пол страны что поддерживает этого ублюдка-президента.
Ответ: Американцы типа на Луне Точно. Надо бы скинуться. А то у них то карт лунной поверхности нет, то денег... А в 2015-м опять что-нибудь смоет, и деньги нужны будут на восстановление...
Ответ: Американцы типа на Луне недавно пересмотрел апполон13. Прям стало обидно - ну чего вот нашим слабо такой же патриотичный фильм сбацать про наших космонавтов. Все таки они больше любят свою историю чем мы нашу.
Ответ: Американцы типа на Луне ну почему не любим историю ? Тут документальный исторический фильм выходит про нашу страну, про её историю... 500 серий ( по 5 минут). Показывать будут каждый день одну серию 4 раза в разное время... в выходные сразу 5 серий повторять. думаю, там отведут время и космонавтике. За кадром, кстати, рассказывать будет Юрий Шевчук (ДДТ).
Ответ: Американцы типа на Луне Даже так, не думаю, а уверен на 100 %, что космонавтике время отведут ...