Ответ: Американцы типа на Луне Это как неверный муж, которого вывели на чистую воду, только что за юух не поймали. Идут в глухой отказ. И это единственное верное решение. Общественность все видит и понимает и НАСОвцам уже все это поперек горла, но они упорно твердят: "Маша, только тебя люблю, не верь им! Завидуют люди чужому счастью." и Маша тает... А прикиньте, если НАСА скажет: "да, каемся, мы всех наипли, простите если чо" Это же сразу дефолт на их пиндосские головы... :rzunimagu
Ответ: Американцы типа на Луне повторю еще раз, противники полетов - люди с уровнем школьной физики. Сторонники - астронавты, астрофизики, Думаю последние разбираются в предмете больше чем первые и для них не все аргументы кажутся смешными, потому что они понимают больше что за этими аргументами стоит, чем те кто смеется. Возможно я что то пропустил, и сообщество противников состоит также из "космических" авторитетов, если так, прошу указать. Не понял аргумент про Леонова. Кто ему приказал? Современная передача, чел уже наверное давно на пенсии. Председатель пенсионного фонда позвонил и предупредил о возможном снижении пенсии для космонавтов? Кое какие аргументы искателей правды действительно интригуют, и кажутся неопровержимыми. Как я уже говорил, была передача на эту тему, где попытались не занимать чью то сторону и столкнуть аргументы лбами. Так вот большинство аргументов версии "не были" были разбиты на элементарном уровне. Типа аргумента "а у них там на Луне флаг развевался, при отсуствии атмосферы!". Обилие подобной лажи лично для меня обесценило весь труд искателей в целом. ЗЫ доказательств что Юрий Гагарин был первым и вообще был - никаких в принципе. И ниче, верим.
Ответ: Американцы типа на Луне В том то и дело, что явный наипон, но некторые верят. А еще порадовала новость по телеку (около месяца назад). Типа передали, что из хранилища НАСА пропали фотовидеоматериалы полета на Луну !!!!!!!!!! Видел кто нить по телеку ? Сам не видел - рассказили коллеги... Плйат...вот порадовали а ... Это ж чтож такое творится-то то в америке а ? Из охраняемого объекта выехала фура, а никто не заметил ? Интересно, а те 300 кг грунта тоже спиZдили ? Ну чтоб не показывать общественности ... Или до сих пор летают, привозят по 100 грамм (как наши модули), копят до 300 кг... если посчитать, как раз лет через 10-15 довезут оставшиеся части ... Хотя нет, проще пустить дезу, что тоже спиZдили ...Нас уже готовят к этому. Сперва какой-то хакер взломал сайт НАСА, напартачил там. А там же ламеры сидят, бэкапы не делают, поэтому фото пропали ... а новых не напечатали, компания "Кодак" подвела... негативы спиZдили. Потом кто-то украл еще оригиналы из хранилища... Осталось грунт спиZдить и всеХ участнегоф завалить...Хотя нет, проще подождать лет 20 - сами умрут ... А миру пока втирать, что они чесные... А там глядишь, внатуре слетают втихаря, оно и фотки реальные появятся (их вернут сознательные американские граждане !!!), и грунт привезут в фургончике ... да вот он же !!! Нашелся !!! МЫ же говорили, что были на Луне ....
Ответ: Американцы типа на Луне Скажи пожалуйста, какие доказательства ты лично сочтешь достаточными или даже убедительными?
Ответ: Американцы типа на Луне Я верю, что Юрий Гагарин был! Я его видеозапись по телеку видел Не кукла - точно.
Ответ: Американцы типа на Луне с точки зрения банальной логики единственное неопровержимое доказательство - если б я сам с ним летал. Но мне лично свидетельства держащих свечку для теней под правильным углом не нужно. Я верю что и Юрий Гагарин и Армстронг были первыми.
Ответ: Американцы типа на Луне Были они .... наши их отслеживали ради косяка и тут уж ничего не поделать . фото, видео не факт, а вот радио и визуально - факт ......
Ответ: Американцы типа на Луне Слетать втихаря обломятся... Там толпы китайцев к тому времени бродить будут ковыряясь в пиндосских беспилотных железках дабы найти хоть какие следы обитаемости пепелацев. Европейцы вон, фотик качественный запускали на луну недавно. Поговаривали, что следы посадок сфоткают и ткнут ими всем сумневающимся... незаладилось...
Ответ: Американцы типа на Луне Леонову уважуха и почет. Никто не сомневается в его вкладе в отечественную космонавтику, но вот его слова в пользу американцев - просто слова. По поводу школьной физики опять повторюсь - дифракция и интерференция - это действительно школьный курс (8 класс вроде). Я не говорю про флаг (мне действительно его "развивание" не о многом говорит), я говорю про тени от предметов. Буквально на всех фотографиях (!!!) тени получены от источника света, находящегося на расстоянии нескольких метров (а не 300 млн. километров). И это-факт. Опровержения типа неровный грунт и так далее - ерунда. Просто попытка отмазаться. А слова типа вы же там не были - поэтому не знаете вообщзе не проканывают. Что по флагу опять же. Лично моё мнение - просто вставлен жесткий материал, создающий эффект отсутствия силы притяжения. Материал пружинистый - вот и показалось, что флаг развивается... врят ли в ангаре был ветер.
Ответ: Американцы типа на Луне Я думаю, что логика еще проще банальной. Факт полетов людей в космос не оспаривается никем. Никто не оспаривает первенство Гагарина. Это в наше желтопрессовое время. Не тема значит. Это не трогая вопросов существования инфраструктуры реализации и обеспечения космических полетов. Ставить в один ряд полет Гагарина и Армстронга со товарищи не вполне корректно. Абсолютно разного класса задачи, а под них технологии, ресурсы и реальные расчеты исполнения. Но это не значит нереальность полета на Луну. Профи в любом случае ближе к реальности оценки.
Ответ: Американцы типа на Луне понравилось про разнонаправленность теней. А то что исскуственно заставить иметь у рядом стоящих предметов (людей) разнонаправленные тени - невозможно, это как то в голову им не пришло нафига было так подставлятся - фотошоп это и все. Все аргументы "за" - в сад.
Ответ: Американцы типа на Луне Да какой фотошоп ? Фотки опубликованы в 70-хх ... Просто тени быть должны - они же прилунялись, когда солнце только появлялось, а иначе жарко было бы ... Поэтому тени обязательны, вот только в то время не было фотошопа, а сделать их (тени) параллельными никак не получилось... Необходимо источник света удалить на очень большое расстояние... Тогда не было бы видно таких косяков, и тени были бы практически параллельны