Ответ: Американцы типа на Луне уххх ... давайте передём к видео. Как выложить ? Про фото оставим, но пока ... Потом вернемся.
Ответ: Американцы типа на Луне В основном с сайта НАСА ... Ща ссылки накидаю... history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap16_salute.mpg http://www.hq.nasa.gov/office/p...eo/apollo/apollo11/mpg/apollo11_onbclip09.mpg history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap16_landing.mpg history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap14_ascent.mpg http://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/apollo/apollo11/mpg/apollo11_onbclip14.mpg history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap17-ascent.mpg http://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/apollo/apollo10/mpg/onbclip03.mpg http://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/apollo/apollo9/mpg/apollo09_onbclip05.mpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17v_evanseva.mpg www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/a15v_1672206.mpg www.hq.nasa.gov/office/pao/History/40thann/mpeg/ap16_rover.mpg http://www.nasm.si.edu/apollo/MOVIES/a01708av.avi
Ответ: Американцы типа на Луне Либо заходите по ссылке avangard.data.cod.ru/2203808496 залил туда свои файлы (40 мегофф)
Ответ: Американцы типа на Луне Вот тут нарвался на интересное: Пятьдесят лет назад Военно-воздушные силы США разрабатывали план взрыва ядерной бомбы на поверхности Луны. Как сообщил руководитель так называемого Проекта A 119, Леонард Рейфел (Leonard Reiffel), военные хотели узнать эффект влияния ядерной бомбы на облик спутника нашей планеты. При этом взрыв должен был быть виден с Земли. Военную верхушку абсолютно не интересовало, что такой шаг приведет к огромным научным потерям и повлияет на возможность появления человека на Луне. В команду специалистов, занимавшихся исследованием гипотетического взрыва, входил молодой Карл Саган (известный астроном и фантаст), нанятый для изучения атомного облака - "гриба", который должен был сначала значительно разрастись при низкой гравитации, а затем опуститься. Саган предпологал, что из взрыва можно получить определенную научныю выгоду, исследовав облако на предмет присутствия органических материалов. Несколько позднее, Саган, по всей видимости, ознакомил с результатами своей работы товарищей по университету. Этот шаг, по мнению Рейфела, нанес удар по национальной безопасности. Касаясь же самой возможности организации ядерного взрыва с помощью межконтинентальных баллистических ракет, лидер Project A 119, отметил реальности осуществления таких замыслов, причем точность поражения заранее выбранной цели составляла бы пару километров. источник: http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1176556 Вывод. Плйат ...надо же как-то сделать, чтобы типа доказательства пребывания на Луне типа пропали ... Еще в 2001 году хотели чистА взрыв устроить ... Наводит на мысли .... хе-хе
Ответ: Американцы типа на Луне Еще вот накопал ... 1. Сила тяжести Ускоренный просмотр прыжков астронавтов на Луне показывает, что их движения соответствует движениям на Земле, а высота прыжков не превышает высоту прыжков в условиях земного тяготения, хотя сила тяжести на Луне составляет одну шестую от земной. Галька, падающая из-под колес американского лунохода в полетах после "Аполло-13", при ускоренном просмотре ведет себя по-земному и не поднимается на высоту, соответствующую силе тяжести на Луне. 2. Ветер В момент установки флага США на Луне флаг колыхался под воздействием воздушных потоков. Армстронг поправил флаг и сделал несколько шагов назад. Однако флаг не перестал колыхаться. Hикакими "внутренними колебаниями флага" или его "внутренней энергией" это объяснить нельзя. 3. Cнимки Лунные снимки имеют специфические малозаметные кресты, обусловленные работой аппаратуры. Без этих крестов не должен существовать ни один снимок лунной экcпедиции. Однако вопреки всем остальным снимкам, снятым в ходе других космических программ, на многих лунных фотографиях кресты либо отсутствуют, либо расположены под изображением, что вызывает сомнения в том, что снимки действительно сделаны лунной аппаратурой. Ряд фотографий, якобы сделанных на Луне, в разных изданиях HАСА представлен с обрезаниями и исправлениями: в некоторых местах удалены тени, наложена ретушь. Те же самые снимки, которые HАСА предоставило общественности в разное время, выглядят по-разному и неопровержимо доказывают наличие монтажа. 4. Звезды Hа подавляющем большинстве космических снимков лунной программы HАСА не видно звезд, хотя на советских космических снимках их полное изобилие. Черный пустой фон всех фотографий объясняется трудностью моделирования звездного неба: подлог был бы очевиден любому астроному. 5. Радиация Околоземные космические аппараты гораздо в меньшей степени подвержены губительному воздействию солнечного излучения, чем корабль, удаленный от Земли. По оценкам американских специалистов, для защиты космического кора***, летящего на Луну, необходимы стены с 80 сантиметрами свинца. В противном случае астронавты не выживут и недели и умрут, как померли от радиации все американские обезьяны-астронавты. Однако космические аппараты HАСА в 60-е годы имели борта, выполненные из алюминиевой фольги толщиной в несколько миллиметров. 6. Скафандры При нагреве дневной лунной поверхности до 120 градусов скафандр нужно охлаждать, для чего, по мнению современных американских специалистов по полетам в космос, требуется 4,5 литра воды. Скафандры "Аполло" располагали 1 литром воды и практически совершенно не были предназначены для работы в лунных условиях. Скафандры были изготовлены из прорезиненной ткани без какой- либо существенной защиты от космической радиации. Скафандры "Аполло" 60-х годов значительно меньше советских и американских скафандров, использующихся сегодня для выхода в космос на непродолжительное время. Даже при сегодняшнем уровне развития технологий в такие скафандры невозможно уместить запас кислорода на 4 часа, радиостанцию, систему жизнеобеспечения, систему терморегулирования и прочее, чего, судя по легенде 60-х годов, у астронавтов "Аполло" было больше, чем у современных астронавтов. 7. Топливо В 1969 году Армстронг и Олдрин буквально на последней капле горючего героически посадили на Луну "Аполло-11" весом в 102 кг. "Аполло-17" весом в 514 кг сел на Луну без всяких проблем с совершенно тем же запасом топлива. Это вопиющее несоответствие ничем не объясняется, да и, собственно, объяснить его "экономией на маневрах" или "нахождением более короткой тропинки к Луне" невозможно, что подтвердит любой специалист в данной области. 8. Посадка Реактивная струя, бьющая из сопла спускаемого на Луну аппарата, должна была напрочь разметать в условиях малой силы тяжести всю пыль - практически невесомую - с поверхности в радиусе минимум сотни метров. В безвоздушном пространстве эта пыль должна подняться высоко над поверхностью Луны и улететь вихрем на километры от места спуска кора***, что и наблюдалось при всех посадках советских лунных модулей. Однако на американских снимках - вопреки всей науке и здравому смыслу - мы видим, как только что прилетевший астронавт бодро прыгает с прилунившегося аппарата в нетронутую никаким воздействием пыль и топчется в пыли под самым якобы соплом, оставляя повсюду свои исторические следы. 9. Утечка информации В мемуарах астронавта Олдрина есть описание вечеринки в узком кругу астронавтов, где присутствующие смотрели фильм, показывающий приключения Фреда Хейза на Луне. Хейз совершал всякие па, затем пытался встать на ступеньку лунохода, но ступенька рассыпалась, лишь только он на нее ступил. Однако Фред Хейз никогда не был на Луне. Он - участник печально известного полета Аполло-13", который не садился на поверхность Луны. Либо все полеты "Аполло" были фальсификацией, либо для каждого полета создавался выдуманный вариант посадки, способный сработать в нужный момент. Есть и масса других фактов. Во время "прямых трансляций с Луны" зрителям несколько раз попадались на глаза странные вещи, как, например, откровенная буква S, написанная краской на одном из "нетронутых" лунных камней и случайно попавшая в кадр в одном из "лунных" репортажей. Фальсификация настолько перла из всех дыр лунного проекта, что десятки тысяч американцев - вовсе не русских - мешками возмущенных писем завалили телевидение, HАСА и Белый Дом. Подобного никогда не происходило ни до, ни после лунной эпопеи. Hикакого ответа ни одному письму дано не было. 10. Конфиденциальность В 1967 году при сомнительных обстоятельствах погибло 11 астронавтов. Семеро погибли в авиакатастрофах, трое сгорели в испытательной капсуле. По мнению американских исследователей вопроса, это были "несогласные". Самая высокая смертность в стане американских космонавтов как раз соответствует самой сомнительной программе HАСА.
Ответ: Американцы типа на Луне А Американские ученые утверждают, что на Луне произошёл взрв.... Надеюсь модули и флаги целы ссылка: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/12/26/193767 Американские ученые утверждают, что 7 ноября 2005 года ими с Земли был зарегистрирован мощный взрыв на Луне в районе Моря Дождей.
Ответ: Американцы типа на Луне Во время первого полета американцев на Луну, Армстронг, выходя из ракеты произнес историческую фразу: - Маленький шаг для человека, огромный прыжок для человечества. И добавил вполголоса: - Удачи, господин Горский. По возвращении на Землю, в течение 10 лет настырные журналисты пытались добиться от Армстронга объяснения этой фразы, но на все вопросы тот отвечал, что ничего сказать не может. Вопрос стал традиционным, как и ответ. Внезапно, через 10 лет после полета, получил на пресс-конференции стандартный вопрос: - А кто же все-таки такой г-н Горский? Армстронг неожиданно ответил, что, поскольку г-н Горский умер, он чувствует себя вправе объясниться: - Когда мне было 7 лет, мы с братом играли в бейсбол во дворе. Брат слишком сильно ударил по мячу, и он упал под окнами спальни наших соседей, господ Горских. Я побежал поднимать мяч и услышал, как госпожа Горская говорит мужу: - Оральный секс?! Ты хочешь орального секса? Ты его получишь, ко гда соседский мальчишка прогуляется по Луне!
Ответ: Американцы типа на Луне 28.08.2006 / Антон Шалаев "Газета" №154 Оригинальные записи лунных экспедиций бесследно исчезли 20 июля 1969 года миллионы телезрителей наблюдали, как американский астронавт Нейл Армстронг ступил на лунную поверхность и произнес свою легендарную фразу о «маленьком шаге для человека и огромном шаге для всего человечества». И вот теперь, спустя 37 лет, НАСА объявило, что оригинальные записи того исторического момента, скорее всего, безвозвратно утеряны, так же как и записи других лунных экспедиций. Более 700 коробок с видеоматериалами, аудиозаписями и данными о состоянии здоровья астронавтов буквально растворились в воздухе. «В течение года мы вели самые тщательные поиски, но так и не смогли их обнаружить», - заявил представитель НАСА Грей Хауталома. По его словам, в аэрокосмическом агентстве пропажа не вызвала сильного беспокойства, поскольку «эти данные есть и на других носителях». Насчет того, где могут в данный момент находиться от 10 000 до 13 000 магнитных пленок с информацией о миссиях «Аполлон», НАСА не дает уверенного ответа. Их след теряется где-то между 1970 и 1975 годом, когда коробки были возвращены в НАСА из Национального архива. Конечно, кадры выхода космонавтов на лунную поверхность и знаменитая фраза Армстронга остались в телевизионной записи, однако, поскольку технология того времени не позволяла НАСА передавать отснятые кадры непосредственно в эфир, изображение на оригинальном носителе было намного лучше по качеству. Но сейчас НАСА пытается успокоить общественность тем, что по прошествии многих лет оригинальные магнитные носители могли бы оказаться абсолютно нечитабельными. В то же время агентство обещает удвоить усилия в поисках оригинала. «Сейчас мы проверяем документацию, относящуюся к тому периоду, - заверил Хауталом. - Возможно, это поможет нам разыскать записи». На прошлой неделе на помощь Национальному аэрокосмическому агентству пришел австралийский клипмейкер Питер Клиффтон, который заявил, что обнаружил некие магнитные записи и документацию в одном из сиднейских хранилищ. Однако оказалось, что эти пленки были выпущены НАСА 20 лет назад как рекламный материал и не представляют никакой ценности. Наиболее вероятным местонахождением утерянных пленок считают архив Центра космических полетов Goddard, но, поскольку его общая площадь составляет около пятидесяти гектаров, при отсутствии каких-либо ориентиров шансы обнаружить там нужные коробки практически равны нулю. НАСА объявила о потере видеозаписи знаменитой прогулки по Луне Нейла Армстронга 16.08.2006 СайберCекьюрити.Ру НАСА не может найти около 700 коробок с магнитными пленками на которых хранилась исходная информация, полученная во время лунных миссий. "Среди утраченных магнитных пленок был и исходный вариант известной на весь мир записи астронавта Нейла Армстронга, первого человека, высадившегося на Луне", - сообщил в интервью РИА Новости представитель американской национальной аэрокосмической администрации Грей Хоталома (Grey Hautaloma). Он уточнил, что страшного в потере пленок ничего нет, поскольку все они были скопированы или перенесены на другие носители. "Так, для трансляции известных слов Армстронга: "один маленький шаг для человека - огромный скачок для человечества", - сказанных им во время "лунной" миссии, был подготовлен для трансляции по телевидению и показан 20 июля 1969 года. У нас есть эта запись, несмотря на утрату оригинала", - сказал Хоталома. Отвечая на вопрос, каким образом в НАСА смогли потерять порядка 700 коробок с магнитными пленками, имеющими историческую ценность, собеседник агентства сказал, что пленки хранились в космическом Центре Готарда и этот вопрос правильно будет адресовать к администрации Центра. При этом Хоталома подчеркнул, что оригинальные пленки могут быть уже непригодными для использования из-за пересыхания, свойственного магнитным носителям. В свою очередь представитель космического Центра Готарда в Гринбелте Марк Хесс (Mark Hess) сказал РИА Новости, что может быть утеряно несколько тысяч магнитных пленок, имеющих отношение к миссиям Аполлон. "Это достаточно большие старые магнитные пленки, как кинопленки для старых кинокамер. Диаметр одной катушки порядка 30 сантиметров. Пленки хранились по несколько штук в одной коробке, а коробок было 700", - сказал Хесс. Хесс опасается, что найти пленки будет крайне сложно. "Мы ищем везде, начиная от наших местных площадей и заканчивая правительственным депозитарием для особо ценных документов, а это несколько зданий в штате Мэриленд", - сказал Хесс. Он также предположил, что пленки могут находится у какой-нибудь организации, которая раньше работала с НАСА по контракту и могла забрать эти магнитные записи на хранение. Отвечая на вопрос РИА Новости о том, когда именно была обнаружена пропажа ценных для истории пленок, Хесс отметил, что небольшая группа людей пыталась найти пленки еще "пару лет назад", а широкую огласку пропажа пленко получила только сейчас. "Поиски также затруднены тем, что некоторые из тех, кто ранее искали эти пленки уже ушли на пенсию или перешли работать в другие места", - сказал Хесс. От уточнил, что внимание к оригиналам пленок привлек австралийский коллега, который обнаружил у себя аналогичную пленку. "На этой пленке были записаны данные смоделированных на земле ситуаций для космических аппаратов той эпохи", - сказал Хесс. По его словам, после этого эксперты НАСА заинтересовались всеми пленками, но обнаружить их уже не смогли. "Стараемся, ищем, надеюсь, что найдем", - подчеркнул Хесс. В архиве НАСА недосчитались секретных документов 15.08.2006 Первый канал ТВ Из хранилищ бесследно исчезли уникальные материалы - в том числе кадры высадки астронавтов на Луну. Скептики и так ставят под сомнение это достижение Соединенных Штатов. Теперь доказать, что Нил Армстронг действительно сделал свой знаменитый шаг по лунной поверхности, - будет практически невозможно. Никак не могут в Национальном аэро-космическом агентстве США найти уникальные видеозаписи высадки американских астронавтов на Луну в июле 69 года. Официальные представители НАСА говорят: были пленки, а теперь нет. С тех пор, как секретные видеоматериалы легли на архивные полки, много времени прошло. Кто-то из сотрудников агентства умер, кто-то давно на пенсии, в НАСА работают новые люди. Но о том, где лежат записи, они ничего не знают. Между тем, именно эти материалы дают ответ на вопрос, который давно мучает историков и исследователей космоса: а были ли на самом деле американцы на Луне? Еще несколько лет назад очевидный, казалось бы, исторический факт высадки Нейла Армстронга и База Олдрина на поверхность спутника Земли никем не ставился под сомнение. Пока не нашлись дотошные люди, которые принялись доказывать, что знаменитые кадры лунной прогулки на самом деле сняты в Голливуде. В доказательство приводили несколько аргументов, в том числе и несоответствие видеоряда репортажа с Луны тому, что там действительно может происходить. Например, возмущались скептики, почему на кадрах, которые видели миллионы телезрителей, американский флаг развевается, как на ветру, хотя известно, что ветра на Луне быть не может в принципе? Внятного ответа на этот вопрос до сих пор не получено. Говорят, что на потерянных пленках все видно хорошо, во много раз лучше, чем на знаменитых телевизионных кадрах. Ведь то, что увидели люди на Земле, якобы, переснимала обычная камера с черно-белого монитора, и только потом эта картинка шла в эфир. То есть, ее качество - это примерно то же, что фотокопия, снятая даже не с плохого снимка, а с предыдущей фотокопии снимка. Оригинальная запись, которая, вроде бы, и пропала, это съемка, переданная напрямую с поверхности Луны на несколько принимающих сигнал станций на Земле. Там видно все ясно и четко. Сейчас в НАСА поисками пропавших материалов занимается специальная комиссия, в состав которой входят и ветераны агентства. Они уже потребовали, чтобы в космическом ведомстве была введена специальная должность архивариуса. А те, кто считает историю с высадкой астронавтов на Луну большим американским блефом, пока радостно потирают руки. Ведь если пленки не найдутся, самого главного подтверждения лунных похождений никто никогда не представит. И только люди, далекие от космоса и политики недоумевают: почему тревогу забили только сейчас, а не тогда, когда оригинальные видеокадры, как доказательство, не были показаны миллионам телезрителей... Специалисты НАСА ищут утерянные оригиналы пленок с информацией 16.08.2006 - РИА Новости, Алексей Березин. Специалисты НАСА приступили к активному поиску утерянных пленок, на которых хранилась исходная информация, полученная в ходе лунных миссий, сообщил РИА Новости представитель НАСА Грей Хоталома (Grey Hautaloma). "Мы начали активный поиск пропавших пленок. Этим занимаются наши коллеги в космическом Центре Готарда, где ранее хранились пропавшие пленки", - сказал Хоталома. По его словам, среди утраченных магнитных пленок был и исходный вариант известной на весь мир записи астронавта Нейла Армстронга, первого человека, высадившегося на Луне. Как сообщил РИА Новости представитель космического центра Готарда Марк Хесс, в настоящее время поиск ведется по трем направлениям. "Во-первых, мы пытаемся найти пленки среди имеющихся у нас, а также просматриваем все каталожные записи, имеющие отношения к этим пленкам. Во-вторых, проводим инвентаризацию всех складских помещений, которые использовались ранее или используются сейчас для хранения подобных пленок. В-третьих, связываемся со всеми бывшими и нынешними сотрудниками, которые могут иметь отношения к пропавшим пленкам и могут хоть как-то помочь в их поиске", - сказал Хесс. Отвечая на вопрос РИА Новости, являются ли пропавшие пленки единственным доказательством присутствия американских астронавтов на Луне, Хесс отметил, что "даже в случае их обнаружения, найдутся скептики, которые все равно не будут верить в успех лунных миссий". По словам Хесса, ничего страшного в потере пленок нет. "У нас есть копии: потерянные пленки были записаны в момент передачи данных с Луны, потом трансляция велась в космический Центр НАСА в Хьюстоне, где была сделана еще одна запись, которая и транслировалась потом на весь мир", - сказал Хесс. Он также уточнил, что пленки не рассчитаны на использование в обычных телевизионных системах и могут быть просмотрены и прослушаны только на специальном оборудовании, которое есть в НАСА. В этой связи, при трансляции по телевидению первых шагов человека на Луне изображение пришлось снимать обычной телекамерой с экрана монитора в космическом Центре, отметил Хесс. "Обнаружение оригиналов пленок ничего не изменит в умах тех, кто настроен скептически и с подозрением к тому, что американцы первыми высадились на Луну. Найдутся какие-нибудь еще причины, по которым можно поставить под сомнение этот факт", - сказал Хесс. Несмотря на то, что у НАСА есть копии записей исторических событий, оригинальные пленки все-таки представляют некоторую ценность. Во-первых, историческую, а во-вторых, качество изображения и звука, записанных на них, значительно выше, чем качество записи на копиях. Дело в том, что в конце 60-х-начале 70-х еще не было технологии, позволяющей в едином формате присылать данные из космоса как для НАСА, так и для телевидения. Поэтому "телевизионная" версия была просто переснята обычной телекамерой с монитора НАСА - именно поэтому и пострадало качество. Однако, даже в том случае, если пленки и будут найдены, в НАСА опасаются, что их дальнейшее использование будет невозможно. В беседе с РИА Новости, представитель НАСА Грей Хоталома подчеркнул, что оригинальные магнитные пленки могут быть уже непригодными для использования из-за пересыхания, что свойственно таким носителям. По словам Хесса, потеряно несколько тысяч пленок, имеющих отношение к миссиям "Аполлон". "Это достаточно большие старые магнитные пленки, как кинопленки для старых кинокамер. Диаметр одной катушки порядка 30 сантиметров. Пленки хранились по несколько штук в одной коробке, а коробок было 700", - сказал Хесс. Хесс опасается, что найти пленки будет крайне сложно. "Мы ищем везде, начиная от наших местных площадей и заканчивая правительственным депозитарием для особо ценных документов, а это несколько зданий в штате Мэриленд", - сказал Хесс. Он также предположил, что пленки могут находиться у какой-нибудь организации, которая раньше работала с НАСА по контракту и могла забрать эти магнитные записи на хранение. Отвечая на вопрос РИА Новости о том, когда именно была обнаружена пропажа ценных для истории пленок, Хесс отметил, что небольшая группа людей пыталась найти пленки еще "пару лет назад", а широкую огласку пропажа пленок получила только сейчас. "Поиски также затруднены тем, что некоторые из тех, кто ранее искал эти пленки, уже ушли на пенсию или перешли работать в другие места", - сказал Хесс. Он уточнил, что внимание к оригиналам пленок привлек австралийский коллега, который обнаружил у себя аналогичную пленку. "На этой пленке были записаны данные смоделированных на земле ситуаций для космических аппаратов той эпохи", - сказал Хесс. По его словам, после этого эксперты НАСА заинтересовались всеми пленками, но обнаружить их уже не смогли. "Стараемся, ищем, надеюсь, что найдем", - подчеркнул Хесс.
Ответ: Американцы типа на Луне чё та проёт на ночь глядя : ... извините, читать много , НО ТУТ ПРИКОЛЬНО... ЮРИСТАМ НА ЗАМЕИКУ : Неопровержимые доказательства бытия американцев на Луне Доказательство лазерными отражателями (1) Откуда взялись на Луне лазерные уголковые отражатели, болваны??? (2) Значит, американцы были на Луне! Доказательство от НАСА (в сокращении) (1) НАСА говорит нам, что американцы аж шесть раз были на Луне! (2) Мы СЛЕПО ВЕРИМ всему, что нам говорит НАСА. (3) Значит, они там были 6 раз!!! Доказательство компетентности (1) Американцы были на Луне 6 раз! (2) Все сомневающиеся в пункте 1, на все 100% являются просто необразоваными идиотами и тупыми неучями... (3) Вы же ведь не хотите, чтобы вас считали идиотом, верно?.. Верно! (4) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз. Доказательство с Клементины (1) Американцы были на Луне 6 раз! (см. любое другое доказательство с этой страницы) (2) Вот фотка на которой изображены какие то неразборчивые пятна А, В и С... (3) Пятна В и С - это следы от метеоритов... которые полностью обесценивают всю доказательность третьей тёмной точки... (4) А тёмное пятно А - это след от их высадки!!! Ура-а!!! След от высадки должен быть самым самым тёмным пятном!!! (5) Кстати на этой фотке модуля не видно (да вообще нихрена не видно)... поэтому просто поверьте в то, что они там были нам на слово... (6) Как видим, из целой кучи тёмных неразборчивых пятен вот это вот одно единственное неразборчивое тёмное пятно А неопровержимо доказывает, что американцы были на Луне 6 раз! Доказательство от отсутствия опровержения (1) Американцы были на Луне 6 раз!!! (2) Как видим, вы ничем неспособны опровергнуть пункт (1)... (3) Следовательно, они там были! (6 раз естессно)! Разумное доказательство (1) Слушайте, мне ни капельки не хочется стараться объяснить всё это вам, тупым невеждам, ничего не понимающим в селентологии, грунтоведении, космонавтике и пр. науках - для вас это слишком сложно. Но специалисты думают иначе чем вы, и мировая наука тоже... Американцы были на Луне 6 раз, хотите вы этого или нет... (2) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз. Доказательство от НАСА 2 (1) [любой пассаж с любого сайта НАСA] (2) [любой пассаж с любого сайта защитников официальной версии] (3) Значит, американцы были на Луне 6 раз!!! Доказательство больших чисел (1) Правительство США истратило аж 25 миллиардов долларов на высадку человека на Луну, в то время как СССР на лунную программу истратил только 4 миллиарда долларов. (2) Впрочем большую часть средств, выделенных на программу (18 миллиардов из 25), израсходовали на наземные стендовые испытания разрабатываемой техники... (3) А на оставшиеся 7 миллиардов они слетали на Луну 6 раз! Доказательство местопребывания (1) Американцы были на Луне 6 раз. (2) Мы не были на Луне в тех же самых местах и поэтому мы не можем утверждать, что там их не было... (3) Значит, они там были!!! Главное доказательство (1) Американцы были на Луне 6 раз. (2) Кто не согласен с пунктом (1), тот дурак. (3) Вы же ведь не хотите чтобы все люди считали вас тупым дураком, верно? Верно! (4) Значит, американцы были на Луне 6 раз. Доказательство с помощью Галилея (1) Посмотрите этот сюжет (где кидают перо и молоток)... (2) Как можно смотреть этот ролик и НЕ ВЕРИТЬ в то, что это снималось на Луне??? (3) Впрочем подобные опыты проводятся даже в школе в кабенете физики... есть такая специальная экспериментальная установка - стеклянная трубка (типа лампы дневного света) с вакуум-насосом, в ней - камешек и перо... и всё падает одновременно... но мы про такие установки просто забудем... (4) Про вакуумные камеры огромных размеров, которые реально существуют на Земле, мы тоже забудем... (5) Значит, это снималось на Луне!!! (6) Следовательно, американцы были на Луне (6 раз естеснно)! Доказательство от интернет-авторитета. (1) Существует веб-сайт, на котором великолепно доказывается, что американцы были на Луне 6 раз. (2) Вот URL... (3) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз... Доказательство с помощью ракетоносителя "Сатурн-5" (1) У американцев имелась мощная ракета "Сатурн-5", (которую впрочем уже давно благополучно похерили - ибо на нём не летает никто уже более 30 лет...). (2) Про остальные необходимые для этой программы детали мы забудем... (3) Следовательно, американцы были на Луне (не стоит уже наверное напоминать, что были они там 6 раз)! Доказательство первого шага (1) Посмотрите легендарные кадры "первого шага" по Луне в 1969 году!!! (2) Мы смотрим этот ролик и СЛЕПО ВЕРИМ в то, что это в самом деле снималось на Луне! Потому что всё, что нам говорит и показывает НАСА - это самая правдивая правда и только правда и толкьо правда, правда, правда!!! (3) Значит, американцы были на Луне 6 раз! Очень мощное доказательство (1) Один из астронавтов влепил одному из опровергателей полёта по его наглой харе! Так ему и надо - в пятак ему, гаду! (2) Ведь не мог же он ударить опровергателя по лицу если бы был неправ, верно?.. (3) Значит он поступил правильно - ударил наглого вруна по его нахальной роже! (4) Про то, что "опровергатель" всего-лишь попросил астронавта поклясться на Библии насчёт полёта, и всё - больше ничего (что кстати вызвало странную неадекватную реакцию), мы забудем... (5) Следовательно астронавт поступил правильно - ударил сомневающегося по роже! (6) Значит он поступил правильно ибо он действительно был на Луне. (7) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз. Доказательство наличия причины. (1) Бытие американцев на Луне было причинно обусловлено - нужно было как кровь из носа утереть русским нос в космической гонке!.. (2) Следовательно, в то время была причина высаживаться на Луну - нужно было утереть русским нос!.. (впрочем, тут непонятно - зачем нужно было аж 6 раз утирать им нос... ну да ладно...) (3) Американцы были на Луне 6 раз. Доказательство из прямого эфира. (1) Трансляция первого шага человека по Луне передавалась в прямом эфире в 1969 году! (2) Про то, что советский Луноход-2 высадился на Луну позже американцев, а именно в 1973 году и имел почему-то намного более отвратительную передачу кадров с Луны (1 кадр за 10 - 20 секунд) мы забудем... (3) Американцы были на Луне 6 раз. Доказательство из Большой Советской Энциклопедии (1) В Большой Советской Энциклопедии написано, что американцы были на Луне аж 6 раз... (2) Значит правда!!!!!!!!!!!!!!!!! Доказательство эксперимент (1) Неоправержимое доказательство того, что американцы были на Луне существует!!! Это лазерные уголковые отражатели!!! Лазирные угалаквые атражатили!!! Их аж целых 3 штуки имеется!!!! Имеется аж 3 атражателя из которых 2 отражателя нифига не лоцируются (из трёх амовских отражателей надёжно зондируется только Аполло-15... остальных как бы и нету...) (2) Итак, имеется аж 3 атражаетля!!! (правда отражатели А-11 и А-14 не лоцируются даже четырехметровыми телескопами... ну да ладно...) Что абсалютна ниаправиржима даказиваит чта авривквнцы били на луне 6 рас!!! (тут всё ясно и понятно - надо видимо просто умножить 3 на 2... получится 6...) (3) Можете сами на какой-нибудь барахолке купить себе лазер и сами убедиться!.. Достаточно всего-лишь направить луч на оприделенное место на Луне (именно на одно место - на А-15... ибо с А-11 - например - луч не вернётся) и луч вирнётся!!! Можете сами проверить!!! Кстате можете этого и ни делать - всё равно они там были 6 раз (см. любое другое даказатильство с этай страницы) (4) Вот видите!!! Луч вернулся (...правда с А-11 и А-14 он нифига не вернётся... ну да ладно...)!!!! )) Что и требавалась даказать!!! Амириканцы были на Луне 6 раз!!!!!! (5) Канечно же, отражатели стояли и продолжают стоять и на наших советских Луноходах, и никаких астронавтов для этого не потребовалось... но мы и про это тоже просто забудем... (6) Значит, американцы были на Луне 6 раз!!!!! Очень простое доказательство. (1) Послать людей на Луну гораздо проще, чем беспилотный корабль!!! (2) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз. Доказательство с Клементины 2 (1) ...Ну вообще то оказалось что эта фотка - негатив... это мы просто тупо перепутали негатив с позитивом - чепуха... подумаешь что негатив, что позитив - какая нахер разница?.. Всё равно поверьте нам, что эти светлые пятна В и С - это следы от метеоритов... а пятно А - след от их высадки... (2) Теперь поверьте нам, что след пребывания (А) должен быть самым самым светлым... (хотя 5 минут назад мы утверждали нечто совершенно противоположное) (3) Кстати ни модуля, ни флага, ни следов людей на этой фотке естессно не видно, поэтому просто поверьте нам на слово в то, что они там были... (4) Американцы были на Луне (устал повторять - 6 раз!). Доказательство от большого ума (1) Все сомневающиеся в бытие американцев на Луне просто тупые идиоты и неучи, ничего не знающие о программе Аполло и ничем не способные доказать свои бредовые измышления... (2) А все верующие в высадку напротив очень умные и образованные интеллектуалы, которые ничего и не собираются доказывать - итак "всё ясно" и "понятно"... (3) Значит, американцы были на Луне 6 раз! Доказательство больших чисел 2 (1) Миллионы и миллионы умнейших и достойнейших людей нашей планеты считают, что американцы были на Луне 6 раз... (2) Да и вообще все достойнейшие и умнейшие люди, такие как например Мишин, Феоктистов, Черток и многие другие считают что американцы были на Луне в 1969 - 1972 годах 6 раз!.. (3) Ведь все они не могут ошибаться и говорить нам неправду, раз они такие умные, образованые и авторитетные, не так ли? (4) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз. Доказательство с помощью Гагарина (1) Если американцев не было на Луне, значит и никакого Гагарина тоже не было! И он тоже никуда в космос не летал!.. (2) Но Гагарин летал в космос!!! (3) Значит и американцы на Луне были!! (6 раз)! Доказательство от НАСА (полный вариант) (1) НАСА говорит нам, что американцы аж шесть раз были на Луне!!! (2) Мы СЛЕПО ВЕРИМ всему что нам говорит НАСА... (3) Говорит нам НАСА, что их астронавты были на Луне в 1969 году!.. А мы слушаем это их заявление разинув рот и СЛЕПО ВЕРИМ ВСЕМУ, что нам говорят... ибо это самая чистая правда, правда, правда, правда, правда, правда, правда, правда!... (4) Мы смотрим кадры "первого шага" по Луне и СЛЕПО ВЕРИМ в то, что это самая самая чистейшая правда! Ибо это правда и только правда, всё что нам говорит НАСА - это самая правдивая правда и только правда и толкьо правда, правда, правда и все эти кадры снимались на Луне!!! (5) Ведь НЕ может же такая солидная, супер-научная и супер-мега-авторитетная организация как НАСА нам нагло врать и говорить неправду, верно ведь??? Конечно же верно!!.. (6) Поэтому, НАСА очень честная и правдивая организация в которой всегда говорят правду и только правду... В НАСА всегда всем говорят правду и только правду, правду и только правду, правду и правду, правду и правду, правду, правду!.. НАСА - очень правдивая организация, которая всегда всем говорит правду и только правду, правду, правду, правду, правду. В НАСА никогда не лгали и не лгут и тем более НАСА никогда никого не обманывала, не обманывает... а уж чтоб подделывать что-либо - ну это тем более НАСА ну просто неспособны на такое... Ибо НАСА всегда всем говорит правду и только правду, правду и только правду... НАСА очень правдивая организация, которая всегда говорит людям правду и только правду, НАСА всегда говорит всем только одну правду, правду, правду. НАСА всегда говорит только правду, правду, правду, правду, правду, правду, правду!!!!!!!! (7) Заявит нам НАСА что американцы были на Луне шесть раз - мы в это будем верить... ибо см. пункт 6... Заявит нам НАСА, что американцы были на Луне 7 раз - мы и в это будем верить ибо см. пункт 6... Заявит НАСА, что американцы были на Луне 10 раз, и тут мы будем в это верить... см. пункт 6... Заявит нам НАСА, что американцы были на Луне 100 раз - то и в это мы тоже будем слепо верить... ибо см. пункт 6... (8) Следовательно, американцы были на Луне (нужное количество раз). Доказательство доказательств. (1) Американцы были на Луне 6 раз. (2) Кто хоть чуть-чуть сомневается в пункте (1), тот самый тупой дурак, идиот, неуч, необразованный кретин, даун, дебил, и т.п. (3) Вы хотите чтобы вас считали дураком, необразованным неучем, тупым дебилом и т.п.??? Конечно же нет! (4) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз. Никакое доказательство (1) Американцы были на Луне 6 раз! (2) Слушайте вы - безграмотные невежды - мы и не собираемся вам ничего доказывать... Ибо пунк 1 НЕ подлежит НИКАКИМ доказательствам... Итак всё "ясно и понятно"... Это - наша догма и истина в последней инстанции!.. Вот вы и опровергайте наш пункт (1)... Ха ха ха!!!!!. Если у вас что-то получится... (естественно у вас ничего не получится т.к. пункт 1 - это азбучная аксиома и самая истиная правда...).. А для нас итак всё "ясно" и "понятно"... (3) Впрочем слушать ваши доказательства мы всё-равно не будем ибо вы полные идиоты и дураки (все те, кто хоть чуть-чуть сомневается в пункте 1, те идиоты и дураки).... (4) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз! Доказательство от СССР. (1) В 60-тые годы 20 века была космическая гонка между враждующими лагерями СССР и США. В США срочно хотели утереть русским нос в космической гонке!!! (2) Вот они и утёрли русским нос своей высадкой человека на Луну!!! Это самая самая правда и только правда!!! Ибо так говорит НАСА (а как всем известно, НАСА всигда гаворит правду и только правду). (3) Паетаму если бы был хотя бы один повод у СССР усамница в реальности этого полёта, то СССР так раструбил бы про эту фикцию так, что американцы забыли бы слово "Луна" навсегда! Если чего было бы подозрительно, то в СССР использовали бы это для пропаганды и т.п. (4) Как видим, СССР нисколько не усомнился в шестиразовых высадках американцев на Луну... (5) Значит правда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Грунтовое доказательство. (1) Американцы привезли с Луны около 380 кг. грунта... Так говорит НАСА!!! (2) Про то, что грунт можно доставить автоматическими станциями мы забудем... (3) Про схожесть Лунных и Земных пород (например из Кольской скважины) мы тоже забудем... (4) Про метеориты (в том числе и Лунные), которые можно подобрать на Земле мы тоже забудем... (5) Кстати бОльшая часть привезённого грунта недоступна для исследований и просто лежит мёртвым грузом на американских военных базах... но мы и про это тоже забудем... Да и вообще просто поверьте в пункт (1) нам на слово и не задавайте больше глупых вопросов... (6) А ещё НАСА передала СССР аж 29.4 грамм Лунного грунта и специалисты из ин. Вернадского устанавили, что он Лунный!!! Ура-а!!!! (7) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз (уж никак не меньше)!!! Самое чаще встречаемое доказательство. (1) Американцы были на Луне 6 раз!!! (Вот и всё!.. это доказательство состоит всего лишь из одного пункта... ибо нефиг мараться... итак "всё ясно" и "понятно"...) Доказательство с помощью кино-фото-материалов (1) Американцы были на Луне 6 раз! Патаму чта все кино-фото-материалы НАСА самые что ни на есть подлинные и настоящие, подлинные и настоящие, подлинные и настоящие, подлинные и настоящие, подлинные и настоящие, подлинные и настоящие! Все эти кино-фотки истинно сняты на Луне, на Луне, на Луне, на Луне, на Луне, на Луне, на Луне, НА ЛУНЕ!!! (2) Поэтому американцы были на Луне 6 раз!!! Патаму что все кино-фото материалы истинно Лунные!!!!! Патаму что так говорит НАСА!!! А НАСА всегда говорит правду и только правду, правду, правду! Поэтому все НАСАвские материалы истинно ЛУнные и настоящие, подлинные и настоящие! Подлинные и настоящие, подлинные и настоящие, подлинные и настоящие! Все эти кино-фотки истинно сняты на Луне, на Луне, на Луне, на Луне, на Луне, на Луне, на Луне, НА ЛУНЕ!!! (3) Только полные невежды могут сомневаться в подлинности этих фотографий и кинохроники! NASA никогда НЕ подделывала фотографии астронавтов на Луне! Все кино-фото-материалы истинно Лунные!!! И только тупые невежды могут сомневаться в этих азбучных истинах... Патамучта савиршенна ачивидна чта все кино-фотки истина ЛУнныи, Лунные, Лунные, Лунные, Лунные!!! (4) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз! Доказательство усилием воли (1) Я верю в то, что американцы были на Луне 6 раз! Американцы были на Луне 6 раз, американцы были на Луне 6 раз, американцы были на Луне 6 раз, американцы были на Луне 6 раз, американцы были на Луне 6 раз, американцы были на Луне 6 раз, американцы были на Луне 6 раз, 6 раз, 6 раз, 6 раз, 6 раз (повторять нужно нужное кол-во раз до осознания пункта 2...)!!!!!!! (2) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз! Доказательство местопребывания (1) Американцы были на Луне 6 раз. (2) Мы не были на Луне в тех же самых местах и поэтому не можем утверждать, что там их не было. (3) Следовательно, они там были!
Ответ: Американцы типа на Луне Почему то вспомнился фильм "Козерог - 1". Кто нить есчо сей фильм помнит?
Ответ: Американцы типа на Луне а то давно хотел написать про него,но тутачки тааакие дискуссии развернулись
Ответ: Американцы типа на Луне можт этот фильм и является как раз закомуфлированным признанием того, что никого на луне небыло
Ответ: Американцы типа на Луне и снова перлы ... Люди полетят на Луну через 9 лет 5 декабря 2006, 20:21 При существующих в настоящее время технологиях полет к Луне возможен к 2015 году. Об этом заявил сегодня журналистам президент, генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации (РКК) «Энергия» Николай Севастьянов. Отвечая на вопрос об отношении к предложению НАСА создать на Луне обитаемую базу, Севастьянов сказал: «Мы имеем опыт международного сотрудничества при создании МКС, который можно распространить на Лунную программу, что позволит значительно уменьшить затраты». Он напомнил, что «Федеральная космическая программа до 2015 года не предусматривает полеты к Луне, однако в РКК «Энергия» подготовлены такие предложения». «Мы надеемся, что наши предложения по полету к Луне будут рассмотрены Роскосмосом», - отметил Севастьянов. По его оценке, «при существующих сегодня технологиях полет к Луне возможен к 2015 году, а к 2020 году возможно создание на Луне постоянной базы». «Но уже сегодня понятно, что основные затраты будут связаны с транспортировкой грузов и людей. Россия предлагает создать многоразовую транспортную систему «Клипер», которая позволит существенно - более чем в три раза - снизить стоимость полета космонавтов и доставки грузов на околоземные орбиты», - сказал Севастьянов ИТАР-ТАСС. Американское космическое ведомство объявило в понедельник о намерении построить базу на одном из полюсов Луны к 2024 году и пригласило к сотрудничеству другие страны. Как отметила в Хьюстоне на 2-й конференции по выработке стратегии освоения Луны заместитель директора НАСА Шэна Дейл, «эта стратегия позволит заинтересованным странам использовать свои возможности, финансы и технологии, чтобы помочь в скоординированных усилиях, призванных продвинуть нас в новую эру открытий и исследований». НАСА предполагает к 2020 году начать отправку на Луну экипажей из 4 человек с семидневными миссиями с тем, чтобы они постепенно строили базу, налаживали ее энергоснабжение от солнечных панелей, набирались навыков езды на луноходах. По словам помощника замдиректора НАСА Дага Кука, вероятнее всего, строительство развернется у южного полюса Луны, потому что он гораздо большее время освещается Солнцем. Нравится это : ... "При существующих в настоящее время технологиях полет к Луне возможен к 2015 году...." А вот при существующих технологиях в конце 60-х в прошлом веке летали спокойно Источник: http://www.vz.ru/news/2006/12/5/59897.html
Ответ: Американцы типа на Луне Амеры любят пускать пыль в глаза. Продули во Вьетнаме, решили отвлечь нацию от опасной темы и придумали фокус с луной. Удовольствие не дешевое получилось, зато дуплетом сыграли: и своих успокоили, и чужим нос утерли.
Ответ: Американцы типа на Луне ну и доводы ты находишь, Володя "-Американцы сказали что были на Луне? Ну как же им не верить, они же самые честные люди на земле!". все доводы в сарказме? обосновано имхо (как гуманитарий говорю ) если бы перед амерами встал вопрос высадки на луну прямо сейчас, причем встал бы ребром, как во время программы Апполон, т.е. ее надо реализовать во что бы то ни стало, забить на остальные программы, хабл с мкс утопить в океане если там че с ними не так будет, все силы на луну, то полетели бы они в течении нескольких лет. Даже если они и не были на Луне раньше, сейчас для них эта задача плевая, если можно так сказать, с их огромным и уникальным опытом высадки автоматических зондов на марс и его спутники. А так как вопрос высадки на луну сейчас не горит, все равно кроме амеров в ближайшие лет 20 туда полететь не сможет и не застолбит чего лишнего, амеры строят программы с учетом других своих интересов. Лунная программа, если хотите, стоит денег, и если эти деньги сейчас нужны чтобы нагнуть Иран к примеру, то не будет США их тратить на луну, только для того чтоб утереть нос скептикам. Кто этого не понимает, должен смотреть на вопрос "ширше". У меня спрашивать вопросы если что не понятно
Ответ: Американцы типа на Луне Мне доводы не нужны ... Я реалист и понимаю, что даже сейчас осуществить высадку на Луну очень и очень сложная задача, требующая колоссальной подготовки. Это моё личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. А для того, что бы найти сомысленников - и был создан этот топик. Сарказм ? Да... последние высказывания именно такими и были. Нашел хороший пример доказательства в пользу амеров с точки зрения юристов ... Тебе не понравилось разве ? В остальном .... Можно построить физическую модель развития космонавтики на примере чего угодно ... скажем автомобилестроения, электроники (кстати, космонавтика напрямую зависит от электроники и пример с ней - будет достаточно точным). Наука есть наука и законы физики никто не отменял. Так вот, времени мало, так что вкратце. Развитие той или иной области в научном плане происходит по восходящей линии и, как правило, "падений вниз" не бывает. Прогресс идёт паралельно с научным потенциалом, неудачи и ошибки отбрасываются и не считаются точкой обратного возврата. Что получаем: сперва паровые двигатели, потом ДВС, потом дизели ... Прогресс развивался постепенно и с течением времени во всех отношениях автомобилестроение только прогрессировало. То же самое с электроникой. Сперва были перфокарты и так далее... Более мощные процессоры выпускают сейчас, а не 20 лет назад. Более высокие достижения в электронике достигаются сейчас, о еще более высокие будут достигнуты завтра и так далее ... Теперь о космонавтике. Реально, сама комонавтика как таковая, существует ...ну пусть 60 лет. Сперва тупо запускали хер знает куда...куда то вверх ... потом научились возвращать хоть что-то из того, что отправлено, обратно... Потом кошечки, собачки, обезьянки ... Потом человек слетал, человек вышел в открытый космос, отправили спутник на Луну, посадили его .... Потом слетал на Луну, высадились на неё, далее не каждый спутник опять же садится, не каждый возвращается, до сих пор не все полеты на Луну непилотируемых удачны... Так вот, пилотируемый полёт на Луну в самом зарождении комонавтики это как третий пентиум в конце 80-х годов, это как ауди 100/45 в нанале 70-хх, это как пулемет максимкина на Куликовом поле, это как книга про Вторую Мировую войну в читальне Карла XII... Скажете политика заставила сделать невозможное ? Наспор жид удавится ? Сдуру можно @@й сломать ? Да не вопрос... для того, что бы все думали, что у меня ауди ТТ - мне просто надо под аватаркой это написать, выложить пару фото, сделанных на улицах Санкт-Петербурга... Ну и рассказать, как ваще машинка, ничё так гоняет ... Политика - в каком то виде лишь энергия прогресса, рулевое управление науки, но никак не решение науных задач. А в случае "перебора" ... это как витамины - полезны, когда их в норме. А вот избыток порождает проблемы.