Ответ: Американцы типа на Луне На самом деле, чисто технически полет был возможен. В те лихие годы всем было пох сколько будет стоить полет и чем он закончится, а на голом энтузиазме и не такое с перепугу сотворить можно. Что касается фоток, то здесь все просто: амеры в спешке не продумали конструкцию фотоаппарата для работы в условиях отсутствия атмосферы и, не исключенно, получили вот такой результат, о котором вы говорите (не те тени, не тот свет, не та поверхность). Понятное дело, что в атмосфере и вне её одна и та же фототехника работает по-разному. И потрясяющая точность посадки аппарата на луну объясняется отсутствием все той же атмосферы.
Ответ: Американцы типа на Луне Очень интересный вариант, такой пиар можно забацать. Кинуть дезу на эту тему и амеры сразу же признаются что и как было
Ответ: Американцы типа на Луне а может там и есть две тени. Тень от астронавта - за кадром (левее его), тень от модуля - строго за ним и мы её не видим.
Ответ: Американцы типа на Луне Юмор - это весело. Но иногда теряется граница между юмором и развиваемой темой, и тогда это уже не юмор. А если учесть, что интонация через буквы не передаётся, то сообщения трактуются каждым по своему... И часто не совсем так, как хотел передать пишущий. Я уж не знаю, что там кого мог попросить сделать, куда слетать и так далее ... Но факт таков, что доказательств нет. Предоставленные фото сделаны на Земле. Выводов о полете никаких. Информация скупа...её вообще нет. Полезной, ранее неизвестной информации нет. Как в школе чесслово... Стих учил ? ... Учил ... Рассказывай. эээээ... однажды, в студеную ..... пору ..... лес.... зима... дрова ... Марь Иванна можно я завтра расскажу ... Земляне, мы высаживались на Луне, но не помним как это было ... времени не было, мама с работы поздно вернулась, а у меня ключей от квартире не было ... она в ночную, я у соседки... я учебник потерял... Но я стих завтра расскажу...вот высадимся году так в 2015... я обязательно выучу и расскажу вам стихотворение ...
Ответ: Американцы типа на Луне Был возможен полёт до Луны скорее всего, может быть облёт вокруг... Но очень сильно сомневаюсь, что топлива бы хватило на торможение вблизи Луны, разгон от неё и снова торможение перед входом в атмосферу...
Ответ: Американцы типа на Луне читаю размышления ИТишников о межгалактических полетах и понимаю в чем сила и слабость нашего образования: все вроде знаю все, но в то же время не знают не хрена
Ответ: Американцы типа на Луне Ну а почему,собственно говоря,амеры должны кому-то что-то доказывать? Вы их разве плохо знаете? Плюс те амеры и нынешние - совершенно разные амеры. На форуме есть хоть один космонавт или ученый? Кто может адекватно сказать какие необходимы мощности для такого полета? Космос это вам не Земля! Может быть амерам достаточно было от луны только оторваться? А потом подчиняясь банальным законам космической гравитации попасть в гравитационное поле Земли, есть же такое понятие как "гравитационный прыжок", там двигатели не используются, корректируй только курс и точка. Так что могли они прилуняться или нет, вопрос чисто технический.
Ответ: Американцы типа на Луне Как обычно, всё свелось к определению: Америкосы мудаки :rzunimagu :rzunimagu
Ответ: Американцы типа на Луне Вообще проекты такого масштаба как правило имеют политическую отдушку!!!! А еще можно взять подшивку наших и амеровских газет и журналов, а еще лучше специзданий тех лет, вот где правда найдется. Специалисты разных калибров и направлений обсуждали то же, что и мы с вами, только профессионально обсуждали. Без домыслов и догадок.
Ответ: Американцы типа на Луне Имелось в виду с экипажем, спускаемым модулем (системы жизнеобеспечения на 3-х астронавтов) и т.д.
Ответ: Американцы типа на Луне Ну раз нечего доказывать - зачем мир дурить ? Фотки делать зачем, объясните. Для того, чтобы понять, что практически на всех фотках - косяки, что отснятое видео сделано на Земле - не надо быть космонавтом или ученым. Давайте вообще не будем про наше образование, про то, кто из нас сколько знает, где учился и так далее ... Если идти по пути "прав тот, кто умнее (а потом дойдем до "я старше тебя")", то уж и не знаю, какой смысл вообще общаться ... Про гравитационные прыжки. Давным давно один философ сказал, что в будущем Земля будет в паутине... Тогда это была фантастика. Скажите, а гравитационные прыжки уже не фантастика ? Пока только в научно-фантастической литературе встречал .... Хотите сказать, что 20 лет как научились подпрыгивать от земли и падать обратно, а тут уже гравитационные прыжки совершать сразу начали ...
Ответ: Американцы типа на Луне Давайте с другой стороны. Робяты, за "полёт на Луну" участникам даже степень кандидата наук присудить не за что. Кандидатская диссертация должна содержать новое решение научной задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний, или новые научно-обоснованные разработки, обеспечивающие решение важных прикладных задач экономики или обороноспособности. А они что сделали ? Нет жизни на Луне ? - ПЛАГИАТ. И так это знали. Космонавты были на карантине 3 дня ... Где выводы ? Где существенное значение для космонавтики ? Так что по нашим научным законам, даже если они и летали на Луну, толку никакого с этого нет.
Ответ: Американцы типа на Луне Гравитационнай прыжок есть не техническое достижение человечества, а исключительно использование законов небесной механики. И используются они со времен запусков аппаратов к удаленным планетам. Зачем жечь топливо и терять время, если силы гравитации забрасывают тебя в расчетную точку??? Конечно гравитационный прыжок не доставляет аппарат "от двери до двери", но позволяет преодолевать огромные расстояния без затрат топлива.
Ответ: Американцы типа на Луне Володя, посмотри на фото внимательней. Где здесь заканчивается ангар ?
Ответ: Американцы типа на Луне Тень астронавта видна, вторая тень (паралельная тень модуля проводим такую же мысленно от предполагаемого места установки астронавта) остается за кадром, т.е. по идее она идёт левее видимой тени астронавта. А тень от модуля, паралельная астронавту, за модулем и мы её не видем. ЭТО ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.