Ответ: Алко + ППС + ДПС Короче: Первое! Звони в Отдел профилактики ГИБДД и жалобу устную на них. После письменную в отдел + УСБ+ начальству. На всех письменных заявах проставить штампы о принятии. Суть такова! Вася завел машину, а я сел в нее что б не угнали пока греется. Тут подехали Менты вызвали гайцов. Гайцы сказали что я пьяный и управляю машиной. начали смеятся и оскор***** меня и тд. При составлении протокола они отказались вписать свидетелей. Чем больше тем лучше. На суде. 1) Ты не заводил машину!!! Завел ее твой друг (желательно вписанный в осаго). Друга привести на суд. Который все это подтвердит. Гайцы пусть попытаются подтвердить что заводил машину ТЫ! 2) Привести соседку. Дай 1000 рублей ей на конфеты. 3) Юриста найми. Пусть подготовится к процессу. А так лишать по любому. Аппеляция скорее всего тоже
Ответ: Алко + ППС + ДПС Я бы еще присовокупил к этому "тянуть время", попытаться затянуть рассмотрение плюс очень хорошая мысль про письменные ходатайства. плюс объяснения, допустим, что копался в стоящей и незаведенной машине. думаю, в протоколе они не писали ничего кроме "управлял" плюс объяснения ,что остановлен не ДПС а ППС, т.е. СТОЯЛ! но резюме - скорее всего лишат. на апелляции может быть что-то выйдет но не в первой инстации. Поэтому ВСЕ доказательства максимально должны быть подшиты к делу, на второй инстанции фактические вопросы рассматривать не будут.
Ответ: Алко + ППС + ДПС на какие органы управления? замок зажигания - это орган управления? Миш и ещё вопорос - почему его машину эвакуировали со стоянки от дома?
Ответ: Алко + ППС + ДПС Органы управления это тормоз и коробка которые он полюбому использовал что бы завести авто. эвакуировали потому как в протоколе написано "управлял авто в состоянии...." У них же все просто. Если пьянка то на штрафстоянку. Туповатые животныессс...... что ж с них взять.
Ответ: Алко + ППС + ДПС машина стояла на ручнике, ничего не трогал хотя, все эти наши изыски судье будут глубоко пох, только грамотные свидетели помогут
Ответ: Алко + ППС + ДПС Я правильно понимаю, что если мой ребенок потрогает ручку КПП или руль на стоящей машине, то это будет "передача управления лицу, не имеющего права управлять"(точную формулировку лень вспомнить)?
Ответ: Алко + ППС + ДПС 1. Про ключи ступил... Без ключей хрен попадешь в машину...ну да неважно, короче, да...замок зажигания ведь огран управления...так что... Так что ключи в кармане...но никак не в замке зажигания, также как и руки на руле...или ручке передач... 2. А хрен знает почему...Вот с этим уж точно можно поспорить, ибо она не мешала проезду и производить влияние на ее органы управления водитель не мог, т.к. был задержан сотрудниками милиции...но вот, доказать неправомерность трудно, ведь решает эвакуировать или нет сотрудник, точнее инспектор, ГАИ...а он решил эвакуировать, можно единственно поставить вопрос о его компетентности и вышибить из органов...что тоже трудно, но если у него раньше были случаи подачи на него заяв, то даже и не очень трудно... В общем ситуация хренова тем, что ничего не сделаешь уже...
Ответ: Алко + ППС + ДПС А как ты думаешь? Действие на органы управления есть? Есть... В твоем присутствии эти действия производило лицо (конечно пусть докажут что он лицом трогал эти органы управления... ) не имевшее на то право? В твоем...значит ты передавал управление лицу, не имеющему права управления...
Ответ: Алко + ППС + ДПС И с этим сейчас трудно... Всмысле, даже с грамотными свидетелями ой как трудно что-то сделать... Все зависит от компетенции судьи, а несколько представлений о том что судья некомпетентен, т.к. суд высшей инстанции опроверг выводы судьи ведет к тому, что судья скоро станет совсем даже не судьей...
Ответ: Алко + ППС + ДПС Если автомобиль не был в движении то все наезды лажа, и сыграли они на "испуг", на понт! Я могу делать со своей машиной что угодно в каком угодно состоянии, это моё законное право! И ответственность в данном случае грозит только если я начал движение! Именно поэтому они написали что ты был в движении, т.к. за стоянку с заведенным двигателем(неважно кручу я рулём или педали жму, но не двигаюсь с места) в состоянии алкогольного опьянения ответственности у нас НЕТ! А аргументы что мол трогал органы управления значит виноват это Бред ! Производить действия с органами управления не значит управлять автомобилем.!
Ответ: Алко + ППС + ДПС кстати, еще зацепка, пока не уснул: двор - это не дорога общего пользования. насколько я помню (может не прав), при движении по двору ты не являешься участником дорожного движения
Ответ: Алко + ППС + ДПС ненадо было вообще документы показывать. Сказал бы что шел, замерз, залез погреться. Кража без цели хищения. Дали бы условно. Остался бы с правами.
Ответ: Алко + ППС + ДПС пишешь все правильно и логично, особенно про то что авто - принадлежит тебе и можно делать с ним что угодно и как угодно - но не "управлять" - значит надо понятие "управления" расшифровать - но прокатит ли?
Ответ: Алко + ППС + ДПС ужо говорил как то: если при въезде во двор висит знак «типа дворовая территория» (забыл как он называется, то да - это не дорога, а если знака нет, то двор является продолжением дороги общего пользования, со всеми вытекающими
Ответ: Алко + ППС + ДПС Главное, как эту ситуацию видит суд. А как именно он видит, мы уже знаем. И вся наша "логика" разбивается о какое-нибудь "постановление пленума верховного суда".
Ответ: Алко + ППС + ДПС Бред сивой кобылы. Исходя из этой логики - можно во дворах ездить пьяным и без прав? Таки нет. Просто там действуют особые пункты ПДД, указывающие на необходимость повышенного внимания водителя, скорость движения не больше 20 км/ч и то, что пешеходы в жилой зоне всегда имеют преимущество, а не только на пешеходных переходах.