к сожалению - протокол СЕЙЧАС это чуть ли неоспоримое доказательсвто вины, подписаный, не подписанный, с ошибками или без... инспектору то нет смысла врать, а вот тебе есть... увы и ах.. Если утебя есть видеодоказательство НЕ вины - тогда шансы есть, даже фотки не помогут...
Только утром прочитал тему, и вечером вот такой пост вижу на драйве: http://www.drive2.ru/communities/istoriidps/blog/288230376151859038/#replieslist
Попробую найти позже что именно писалось в ПДД конца прошлого века по этому поводу. Пока нашел, что до 197... какого то года в правилах было четко написано- что воображаемый центр перекрестка при повороте налево и развороте оставляется с ПРАВОЙ СТОРОНЫ. Сделано это было и для того чтобы регулировщик находящийся в центре- находился как бы на островке безопасности. Грузовая выехавшая на перекресток для поворота налево с разъездом левыми бортами -просто перекроет все движение встречным совершающим аналогичный маневр, а регулировщика просто задавят задними колесами. По-моему как раз тебе пора в автошколу - какие два перекрестка??? Я тебе только что привел определение перекрестка из правил и привел картинку, а ты все равно за свое... Может и круговое движение с количеством ответвлений больше либо равно, чем пять тоже приравняем к нескольким перекресткам??? Прежде чем тыкать мне незнанием пдд и строить из себя самого "злодейского" спеца, ты бы сам для начала туда заглянул. Не претендую на единственное правильное мнение, но как я понял это не так. Сначала за разворот через встречку был штраф, потом лишение, и после последней редакции опять штраф: с 20 ноября в России начинают действовать новые правила дорожного движения, в которых изменится редакция пункта 9.2, запрещающего выезд на встречную полосу движения. В предидущем варианте ПДД этот пункт звучит так: «На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения». В новой редакции он будет изложен следующим образом: «На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой». За нарушение разметки в поправках в КоАП предусмотрен штраф в размере 300 рублей, а за «особый» вид нарушения – поворот налево или разворот в нарушение разметки или действующих знаков – штраф будет выше: от 1 до 1,5 тысячи рублей. Поправьте если что не так. И опять, если вернуться к началу разговора и веселым картинкам: Чем так принципиально отличается перекресток на рисунке 1, где вместо того, что бы развернуться по траектории A никому не помешав, необходимо ехать по траектории B создавая затор и аварийные ситуации: от перекрестка на рисунке 2, где можно развернуться, никому не помешав. И, если мы уже говорим про "встречку" в пределах перекрестка, то тогда самый распространенный разезд правыми бортами (не создающий заторов, как на рисунке 1 тоже можно трактовать как выезд на встречную полосу (места соприкосновения якобы со встречкой обозначено красным выделителем) ???: Я согласен что бывают и очень широкие перекрестки, шириной двадцать метров и более, но это редкость, и скорее всего там будет разделитель посередине: а это уже другая ситуация, там как раз получается два перекрестка, и вопросов нет.
Если ты едешь на перекресток, где есть разделительная полоса, то на перекрестке ты должен разоврачиваться, предварительно выехав на условный центр перекрестка. при развороте ты эти 2 метра ее ширины проезжаешь по встречке! «8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения." Выполняя разворот на этом перекрестке, вам придется использовать для движения участок проезжей части, имеющий двустороннее движение. Поэтому, въезжая на перекресток, вы можете продолжить движение только по правой стороне этого участка проезжей части (п. 1.4), т.е. по траектории А. 9 вопрос 1 билета http://acars.ru/pdd/1/ Зы.: про 2 перекрестка не знал уж как обяснить, ляпнул, не думал, что так формально подойдешь, хотел передать смысл. что "как бы" два.
Может ты и говорил про это, но я то говорил совсем про другую ситуацию, и про перекресток с разделительной в центре (вернее про два перекрестка) я упомянул первый раз 5 минут назад в предидущем сообщении и то для примера. Формальности тут не причем, я не придираюсь - это две абсолютно разные ситуации и всего про одну из которых говорил я с самого начала, и подкреплял ее картинками.
так если есть разделительная полоса, то симметрично ей в центре пеекрестка ДОЛЖНА быть сплошная, или тупо не нарисовали, или стерлась, но на ширину разделительной полосы (газона этого) должна быть сплошная, ДОЛЖНА! велкам ту раша:drunk2: картинка выше - это такая какая должны быть разметка. А то, что ее нет - предъявляй притензии автодору или кому там еще, кто линии рисует, а прав все равно лишат, и правильно сделают (за последние 2 слова имхо )!
Во первых в каком месте? мое первое сообщение: http://www.audi-club.ru/forum/showpost.php?p=4851187&postcount=1 картинки из него: http://audi-club.ru/forum/attachment.php?attachmentid=203524&d=1294818410 http://audi-club.ru/forum/attachment.php?attachmentid=203522&d=1294816457 http://audi-club.ru/forum/attachment.php?attachmentid=203523&d=1294817919 ???? Да в третьем сообщении данной темы я привел пример с Т-образным перекрестком (нашел такую картинку и разъеснения к ней), но суть вопроса то это не изменило - там тоже ОДИН перекресток и НЕТ разделительной в центре перекрестка... Какая разница Т-образный или крестообразный - в данном случае ничего не меняется.
вот тут и так априори везде, просто где-то не нарисована, но мы же с вами ОБЯЗАНЫ это знать, раз за руль сели, мы ж сразу виноваты во всем... средство повышенной опасности и труляля...
как на рисунке я кинул - это идеал, так везде должно быть по разметке, где есть газон. Сказал - наверно гост, где там разметку регламентируют, мне номер и цитату госта знать не надо, ну только ради того, чтоб тут доказать, мне лично достаточно знать, что за этот маневр правомерно лишать прав.
Это твое предположение. Вот пример: http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fm...sign=05da1791c8d910c420f248201bb06c13&keyno=0 нажми внизу "Мне нужна подсказка" и получишь подсказку: Независимо от того, сколько проезжих частей имеют пересекающиеся дороги, они образуют один перекресток (п. 1.2). Вот кстати тот перекресток, где друга поймали. Разворачивался он примерно так же как красная машина. Никакой разметки на самом перекрестке там нет..:
конечно нет, там трамвайные пути. конечно независимо от количесво полос это перекресток, но я о говорю про полосу разделительную, которая поперек движению твоему. Она разграничивает всречные потоки о она там должна быть! На фотке водла красного авто надо лишать прав.