В общем друг попал в подобную ситуацию. Оказывается с конца ноября разворот на перекрестке после разделительной полосы трактуют как выезд на встречную полосу с лишением прав от 4 до 6 месяцев... Причем даже знакомый работник ГИБДД говорит, когда первый раз увидел подобные протоколы, с времянками, не поверил, что какой либо суд лишит за это прав - но как оказалось лишают, и лишают тысячами... Не знаю измениться ли ситуацию в будущем, но сейчас она такова. Теперь объясню подробнее, что да как: Схематичный перекресток: Если разворот совершается с дороги, где перед перекрестком есть разделительная полоса (здесь имеется ввиду любая по ширине полоса разделяющая потоки - хоть шириной 20 метров, хоть ограждение шириной 10 см, хоть островок на котором стоит светофор посередине) по траектории показанной на рисунке Б, то водитель будет обвинятся в езде по встречной полосе (лишение прав от 4 до 6 месяцев). В данном случае не наказывается разворот по траектории показанной на рисунке А. Трактовка не зависит от того, регулируемый перекресток или нет. В ситуации точно с таким же перекрестком, но без разделительной полосы, а только с разметкой (сплошная или двойная сплошная) у края перекрестка: разворот по любой из траекторий A или B не считается выездом на встречную полосу, и не наказывается. Бывают еще перекрестки где после разделительной хватает место для разворота без выезда на встречную полосу перпендикулярной дороги: В этом случае, если не затрагивать "встречку" (оранжевая траектория 2 ) вроде бы все в порядке. Причем как все наверное знают, с ноября за разворот через двойную сплошную официальный штраф от 1000 до 1500 рублей - никаких лишений.. Я считаю что такая трактовка разворотов на перкрестках в корне не верна - во первых в большинстве случаев разделительные полосы узкие, и фактически нет прямолинейного движения по встречке, во вторых как у нас обычно ездят - так разворачивающийся через центр перекрестка рискует получить в бочину от поворачивающего налево с той же полосы, но решившего "срезать" перекресток, плюс на разворот тратиться больше времени.. Будте аккуратны.
ну прям новость шо пипец.. всегда так было вообще-то. просто иногда надо правила учить, а не только ездить... и знакомому гаишнику передай тоже самое.
За это прав никогда не лишали, и на сколько я помню нет в правилах запрета на разворот по такой траектории. И в чем по твоему принципиальное отличие между двойной сплошной на втором рисунке и например разделительной трубой шириной 10 см, которая трактуется как разделительная? или островком под светофор? Кстати - май 2009 года: ГИБДД разъяснила водителям правила проезда перекрестка: http://avto.ru/news/news_15610.html - такой разворот был абсолютно разрешен! и уж никак за него не лишали прав!!!
Может и стригли - не даром ссылка где "гибдд разъесняет" появилась, но вот то что по суду за это прав лишали сомневаюсь. Во всяком случае у нас в городе.
ну про лишение прав МБ, но посмотри сам,ведь действительно выезд на встречку.А так ты выехать должен сначала на свою полосу,а затем совершить маневр,а так получается ты делаешь разворот на встречке.
Если это не разделительная 20 метров шириной, то ехать тебе там не придется, и это будет просто разворот. А разворот через двойную сплошную уже официально сделали отдельным штрафом, а не лишением- хотя там ты тоже едешь по встречке пару метров. Да и в случае с перекрестком без разделительной ты тоже будешь ехать по встречке, но за это прав не лишают.. Я не сторонник разворотов в неположенных местах и через сплошную, просто считаю, что наказание за разворот таким образом на перекрестке слишком необоснованное.
Ну дык если правильно, то почему в пдд сказано что можно разворачиваться так, а с ноября прав стали лишать?
цитатку из пдд присовокупи, дабы не быть голословным... з.ы. пдд изучал вообще? за такие менЭвры всегда лишали (если ловили)...
А у меня вопрос, даже 2, если выехать на полосу для движения автобусов (не встречка), пример: от м. Тушинская, до Митино так сделали, какое наказание предусмотрено? И считаются ли на МКАДе светящиеся знаки (над ними, еще пишут различные рейды проводимые ГИБДД) запрещающими?
за такой маневр ЛИШАЛИ ВСЕГДА. ЭТО ВЫЕЗД НА ВСТРЕЧКУ, а не разворот. ТО что ты цепляешь какие-то разъяснения - это совершенно другая ситуация.В 1 случае вы, мил человек, имеете 2 перекрестка, а в разъяснения - 1 и не важно 20 см там надо проехать из-за этой разделительной или 3 км! И еще, так на будущее: разъяснения по трактовке правил и КоАП могут давать только суды, все эти ментовские разъяснения - лишь треп начальника. А словоблюдием они всегда отличались. Поменьше слушайте тех, кто читает листочки, подготовленные безграмотными сотрудниками, вулючайте голову, открывайте коап и ПДД.
пока люди настолько безграмотны - разводки будут всегда. Уж простите, но не знать таких простых вещей и ездить... Если вы едете по полосе для общественного транспорта (хоть и под 100 кирпичей), но в сторону куда и транспорт едет, то есть НЕ ВЫЕЗЖАЕТЕ НА СТОРОНУ ДОРОГИ, ПРЕДНАЗНАЧЕННУЮ ДЛЯ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ!!!! - то вас имеют право наказать только за нарушение знака, сейчас 300 рублей. а по поводу мкада - вы, милая леди, ответьте себе сами на вопрос, что имеет приоритет, государственный знак дорожного движения, утвержденный ПДД и всякими там постановениями (не вдаваясь в подробности), или информационное табло, на котором с компа можно хоть матом всех водителей послать?