3-я инстанция 12.15 ч5. интересно мнения и помощь

тем временем Мособлсуд истребовал материалы дела. т.е. теперь срок рассмотрения 2 месяца, не считая времени их пересылки.
На основании статьи 381 пункт 1 ГПК можно подать ходатайство о приостановлении решения суда на время рассмотрения кассационной жалобы.
т.е. можно вернуть права на пару месяцев в случае проигрыша или вернуть их уже сейчас в случаи выигрыша.
-----
Есть у кого-то подобный опыт? Решение на усмотрение судьи. Надо ли писать в ходатайстве обоснование или необходимость права управления транспортным средством с лучае его наличия очевидна? Нужны ли сопли про многодетную семью и т.д. По идее конечно надо, но.. Блин, как-то неудобно мне, вроде и так очевидно, что если ситуация действительно спорная, то лучше пока разрешить ездить. Ведь лишить всегда успеют, а вот назад время без прав не отматать.

 

ГПК регламентирует рассмотрение кассационныой инстанцией. логично, что дело истребовали, чтобы затянуть срок рассмотрения. либо 1 месяц, либо 2 месяца без учёта пересылки при истребовании материалов дела.
Иллюзий не питаю, что они прочитав материалы дела начнут мне рукоплескать и вернут права. Наверное откажут, вопрос только как обоснуют отказ. К времени рассмотрения должны будут прийти ответы от администрации города, где они обязаны будут признать, что остановка выполнена с нарушениями ГОСТ, а ГИБДД придётся тоже признать, что автобус нарушил правила ПДД, остановившись как указано на схеме.
----------
У меня только конкретный вопрос - в ходатайстве о приостановлении решения нужны сопли или достаточно просто его подать? Есть у кого опыт?

 

1) ССылка на ПДД в начале темы. Автобус, перегородивший проезжую часть нарушив ПДД 12.4 (остановка менее 3-х метров до стплошной). является препятствием для других участников движения (из п1 ПДД).
объезд препятствия по встречке - ст.12.15 ч.3 КоАП.
это штраф, а не лишение.
2) Думаешь чтобы не писал, оставят ходатайство без удовлетворения и ни один мускул на лице не дрогнет? ... Тоже предчувствую такой исход. В законе прописано НОРМАЛЬНОЕ поведение - затягиеваешь срок - дай человеку пользоваться, но написано на усмотрение судьи, тоесть не надо оснований, чтобы отказать.

 

1)
ПДД пункт 1.2
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
А он их НАРУШИЛ.
2)
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 41] [Статья 381]

1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.