Представляешь, сколько на земле аварий с машинами, а самолеты, как летали, так и летают. А вот, когда после очередной аварии бензобак улетит в небо и собьет самолет, сразу и закроют небо. ))) ЗЫ. С Волошиным да, как-то неудобно получилось.
Вова, эмоции тут не при чём. Снаряды прилетали в Ростовскую область. Или ты считаешь что это нормально? https://www.rostov.kp.ru/daily/26249.7/3129460/
Эмоцыи у нас, а в Кремле правильно поступили, впрочем Ымператор Пу ноне озвучил как оно було в целом.
Приговор какой? Там где были приведены дословно слова подсудимого? То есть, если кто-то на суде под протоколирование скажет, что Элвис Пресли убил Джона Кеннеди и в решении суда будут приведены эти слова, то это будет доказательством, что Элвис убил Джона?
Я и говорю, что обыграть повод найти несложно, но зачем? В данном случае, в отличие от Крыма, вводить войска было не надо. Эти два решения по Крыму и по Донбассу были верными, с моей точки зрения.
Смешной пост от зрителя телевизора. В реале вопрос " почему Украина не закрыла небо" ‐- рассматривается в другом судебном заседании, вам соловьёв забыл рассказать. Но судебных перспектив там немного, потому что Украина действовала по действовавшим на то время нормативам. А нормативы не предполагали, что бандосам поставят армейскую технику, вместе с расчётом.
В первую очередь Украина должна была закрыть небо над районами боевых действий на своей территории. Этого сделано не было.
Так-то оно так... Только если тебе я буду угрожать раскрытием фотографий с твоими художествами в сауне с проститутками твоей жене и требовать бабло, а ты это бабло мне заплатишь... Думаю, твои рассказы о супружеской верности будут вызывать вопросы. )
Ну да. Диспетчер вёл рейс по международному коридору. За минуту до взрыва поступила просьба от ростовского диспетчера изменить курс, чтобы разрузить какой-то участок. Украинский диспетчер дал указание. А через минуту в MH17 влетела ракета. Ещё раз -- я никак не полагаю, что эти события связаны. Просто отвечаю на бред "украинский диспетчер намеренно вёл". Тогда уж ростовский...
"Вскоре после того, как в агентствах появились сообщения о словах Пескова, текст приговора исчез с сайта Кировского суда."
А МАК тут при чём? Они занимаются расследованием самой катастрофы, а не сопутствующих факторов. Т.е. они должны понять, действительно ли самолёт был разрушен в воздухе в результате попадания ракеты Бука.
Ну т.е. когда нечего ответить нужно хню писать... в каком другом судебном заседании? Когда допросят диспетчера и пиндосы дадут снимки спутника все станет на свои места, все остальное переписывание бреда упоротыми... Модератор закрой ты уже эту тему пока не появятся нормальные факты, а то тут уже деятели допились и судебные заседания разделять начали!!