А он потом придет на место ДТП, ляжет и вызовет ГАИ. И потом скажет что ты его сбил и уехал. И судья твоим друзьям, естественно, не поверит.
травмопункт обязательно(по закону) подаст сведения гаи, они тебя найдут по прописке ..... если пешеход откажется от претензий к тебе ...(а менты могут уговаривать не отказываться (из за "палки")).... то последствий не будет ... раз пешеход отказался первоначально....то пускай и продолжит свою линию с гаи ...а то "насоветуют " ..... мож компенсации хочет ? .... ты владелец "источника повышенной опасности" --- вина признаётся однозначно .... дешевле самому компенсировать пешеходу...ориентируйся по ситуации ..
Спорно. Если пешеход пьян и не на пешеходном переходе, то вины водилы не должно быть. Мне так повезло однажды. Отделался нервами и бессонными ночами, но зато не поехал валить лес.
Пешеход свои показания дал. Сказал, что вызывать ГАИ он не хотел. В понедельник мне давать показания. Подскажите, что говорить по ДТП, чтоб лишнего не сказать, и что говорить по месту оставления ДТП. Про то что не надо было оставлять, говорить не надо. И так тошно. Машины времени нет, может кто подскажет дельный совет. Всем спасибо.
Ты можешь заявить, что пешеход именно настоял на том, чтоб не вызывать гаишников. А ты на это повелся. Ты же собирался звонить в гаи, а он настоял на том, чтоб не вызывать. Ты же ехал по правилам, ничего не нарушал, скорость была ровно 60 км в час(по твоему спидометру). Машина ТО прошла, тормоза исправные, резина новая и шипованная. Пешеход сам вывалился на проезжую часть. Принял все меры для предотвращения ДТП, тормозил, никуда не маневрировал. Избежать столкновеиня не смог. Ну как то так.
вообще то дпс нужно вызывать всегда при любом проишествии с пешеходом, во избежании дальнейших головняков. ansko в вашем случае просто нужно надеяться на порядочность пешехода. если менты ему ничего не напоют то все будет ок. скажи как есть, что пешеход был против вызова дэпэсов. он кстате сам ушел? если да то это тож нужно сказать. и главное еси будут разводить, не ведись..
Скорость была 5км в час. Я с второстепенки выезжал на главную, при повороте на право на него и наткнулся. Было утро, темно и дождь. В область света фар он не попал да ещё во всё темном. Я его и ткнул правым углом бампера, когда фара правая его выхватила из темноты. Как-то так. Пешеходный переход регулируемый находится слева от второстепенки в метрах 30. Я из-за этого и езжу по этой второстепенке, чтоб сфетофор этот объезжать.
Да понял я это! За совет спасибо. Разводится не на что. От зарплаты до зарплаты. Пешему пообещал, что оплачу необходимые платные процедуры. Это он всё равно может через суд отсудить, да ещё моралку взять, хоть он и не прав. Законы у нас такие.
Пешеход ушёл сам. С моей стороны есть свидетель. Он тоже выходил из машины. Что написали в травмпункте не знаю. В травмпункт его увезли с работы, когда нога сильно заболела. От туда в больницу. В принципе на разнице времени наезда и обращения в травмпункт можно как-нибудь ссыграть.
Т.е. потерпевший в больнице щас? Важно понять есть ли вред здоровью, и если есть то какой. Есть свидетель, в ГАИ нужно будет предоставить его координаты (адрес, ФИО, телепон) скажешь, что пострадавший сам ушел с места ДТП от госпитализации и вызова ДПС отказался. А что там на работе было х.з. мож там на ногу сейф упал...
Недавно у знакомого была ситуация: сбил девчонку, выскочила на дорогу в неположенном месте, а он не ездит, а "летает". Девчонка в тяжелом состоянии в больнице. Был суд, приговор: "смягчающие обстоятельства, на 1,5 года лишение прав либо 15 суток!? Он выбрал 15 суток. Так что, я думаю все будет нормально!
В моём случае самое страшное оставление места ДТП. Я бы тоже выбрал 15 суток, но мне по Закону нельзя.
Коллеги, мне кажется что позиция пешехода тут играет небольшую роль. Лишь в части возмещения вреда здоровью по гражданскому делу. Ну и потом, будет ли он оформлять легкий или средней тяжести вред здоровью или не будет. А может, у него и выбора нет, если в больнице оформили. Как минимум, факт наезда на пешехода был, факт оставления места ДТП был. То есть основания для возбуждения административного дела по двум статьям у ГАИ есть, даже без вреда здоровью. Ждем автора после показаний, что отпишет.
Всё так и есть. Будем биться дальше. Если бы в нашей стране другие законы так же исполнялись, как сегодня со мной, то наша страна была бы Город-Сад. Но принципиальность они проявляют, чтобы получить на лапу. Очень грустно.