Кстати по атому тут очередная перемога. Это достойно чтения: Выдержка из длинной дискуссии вокруг утилизации оружейного плутония на Атоминфо.ру. Преимущественно это выжимки из директора портала Александра Уварова (не очень часто, но он мелькает обычно по полминуты-минуте как эксперт в Вестях) Соглашению по обороту и утилизации плутония СОУП предполагает безвозвратное уничтожение Россией и США по 34 тонны избыточного оружейного плутония выжиганием в т.н. МОХ топливе, где используется смесь обогащенного урана и плутония. В первом приближении неважно, оружейный это плутоний или топливный из отработанного топлива ВВЭР или РБМК. Топливный просто намного радиоактивнее и из него МОХ кассеты лепить сложнее. Соглашение было подписано аж в 2000 году. В Росии под это был перезаточен недавно запущенный БН-800 и под него уже готов свечной заводик под производство МОХ топлива. Американцы начали строить свой завод в Саванна-Ривер, он готов вроде на 70%, но включили дурочку: "Коселёк, коселёк… Какой коселёк?" и теперь передумали достраивать из-за дороговизны (В производстве МОХ топлива впереди планеты всей французы, и при желании американцы могли бы обратиться со строительством к ним, а не изобретать велосипед). Американцы теперь хотят свой плутоний чем-то разбавить и захоронить в хранилище WIPP в соляных пластах в Нью-Мексико. Не так давно в хранилище был пожар, вентиляция работает плохо, и главное, что свободных штреков под плутоний банально не хватает. Министр Энергетики США Мониз намекал, что у него с русскими все договорено, но на днях (вчера это подробно было у Брилева) было жестко сказано: 1) разбавление плутония в США нас не устроит 2) если американцы пойдут таким путём, мы сочтём это нарушением обязательств по СОУП 3) у американцев есть время подумать до 2018 года (объявлять их нарушителями досрочно бессмысленно, будет ответ, что сроки ещё не наступили и никакого нарушения нет). Выдержка до 2018 года нам никакие планы не ломает. Эта вся бодяга круто влияет на роль нашего БН-800. Он проектировался изначально как размножитель (он же наработчик): активную зону обкладывают отвальным ураном, в топливных стержнях пятки и голову тоже делают из отвального урана, и в нем этот отвальный уран превращается в топливный плутоний. Но нет никаких проблем гонять БН-800 в режиме наработки и оружейного плутония. Дело в том, что у БН активная зона с натрием –- это как бассейновый реактор, там принципиально нет высокого давления, уран из бланкета вне защитной оболочки можно таскать когда захочешь --- чем короче облучение, тем жирнее партизаны, т.е., тем оружейнее плутоний. Пятки и голова из урана –- да чтобы нейтроны вверх и вниз зря не летели. Этот плутоний затем используется как топливо --- это и есть немного карикатурно Замкнутый Ядерный Топливный Цикл. Из-за СОУП БН-800 сделали под выжигание, т. е., предполагается его работа без уранового бланкета --- вместо урана железо. Этот режим работы БН-800 был навязан СОУП, оно фактически закрывает переработку облученного топлива на БН-800. В этом случае теряется сама идея ЗЯТЦ. В-общем, в рамках СОУП БН-800 ориентирован на работу с топливом из именно оружейного плутония и выставлен из гражданского топливного цикла. Если США нарушат СОУП и если мы сочтём после этого нецелесообразным исполнять свою часть обязательств, то БН-800 сможет полностью вернуться в гражданский топливный цикл. С точки зрения реакторной физики, обратная модернизация активной зоны из выжигателя под наработчик, т. е., возврат к первоначальному проекту, потребует определенных усилий, но не бином Ньютона. Переход вместо МОХ топлива из малоактивного оружейного плутония к довольно высокоактивному гражданскому (топливному) плутонию тоже не представляется серьёзной проблемой. При этом диалектика событий такова, что БН-800 появился в первую очередь благодаря СОУП. Его не хотели строить - сначала, потому что не было денег, потом, потому-что-"Прорыв" (это проект бытрого реактора со свинцовым охлаждением). Но политическое соглашение было необходимо выполнять, и он появился.То есть, политики вытянули Россию в лидеры по БН буквально за уши. Причём и американские политики тоже - это одна из причин, почему они сейчас бесятся, до них дошло, как красиво их провели. Думаю, что за СОУП в своё время будут давать ордена! Пока это триумф американской бюрократии, чего уж тут. Сейчас они несколько лет за бюджетные деньги поизучают вариант с разбавлением и хранением на WIPP, придут к единственно правильному ответу, что это невозможно, и перейдут к следующему пункту повестки дня. Он уже обозначен - закачать плутоний в скважины глубиной несколько километров. Этот вариант можно изучать ещё дольше, потому что чем дальше в лес, тем меньше в Америке грамотных технарей. В общем, конец истории немного предсказуем, осталось только дождаться 2018 года.
Полная и откровенная херь. Прости - не читайте за завтраком влажных фантазий всяких идиотов. Маск не вложил никаких денег в разработки. Точнее он нашел инвесторов на разработку убогого фалкона 1. После 2 ого взрыва фалкона 1 Наса почему то дало маску и еще нескольким компаниям под 700 млн долларов на разработку носителей. Потом еще. В общей сложности маск получил на разработку носителя под 500 млн, + на разработку корабля + сразу же еще до каких то успехов за доставку грузов на мкс. Всего с учетом пилотируемого корабля только от насы он получил за несколько лет в районе 5-6 ярдов вечно зеленой. При этом параллельно наса как раз в это время уволило кучу народу (занимавшихся движками, системами жизнеобеспечения и т.п.) кроме этого маск почему то получил от военных площадки с инфраструктурой. С них если не ошибаюсь раньше что то запускали ... но это же случайность, что вдруг оно все стало не нужно. Там много веселого было. А так то все сам, исключительно сам
Т.е. если сделать запас у рулей градусов 300, то приземлятся будет даже при 10 бальном шторме? Ещё разок: плавная посадка обеспечивается грамотным мат. обеспечением, загружаемым в систему управления, а не за счёт увеличения размаха рулей.
Да меня не интересует где, кто и сколько ему дали. Интересно другое, почему такой ажиотаж с этой ступенью. Я не думаю, что можно много сэкономить на возврате. Мне кажется дешевле сделать новую. Потому как старую всё равно надо обслужить, отремонтировать, протестировать движки.
Есть и другая версия. С этих площадок ничего не запускали, их подготовили для посадки "тарелок" (якобы американцы договорились уже) и чтобы всё сохранить в тайне, уволили причастных к этой затее. Но увы, не срослось, тогда и прикрылись Маском.
Саш, ну тебе AGA уже все это показывал. Кстати за такие схемы как у Маска у нас статья за коррупцию корячилась бы а в Штатах это законно. Лобби оно такое лобби))
300 градусов -- это как? Я понимаю, что вам хочется поспорить и приписать оппоненту нелепицу. Но я говорил про эффективность контура управления, а не о предполагаемом ходе исполнительного устройства -- попробуйте на своей машине вывернуть колеса на хотя бы на 90 градусов (не говоря уж про 300 град.) Но если серьезно, аэродинамические рулевые поверхности совершенно бесполезны на 2 м/с (скорость посадки). Маневровых двигателей нет. Еще хуже, что тяга одного Мерлина на минимальном режиме более 40 тонн. А вес возвращаемой 1-ступени 25 тонн, т.е. дунуть чуть раньше, и ступень снова уйдет в зенит. Разумеется, все это требует также очень качественный real-time, в чем согласен с вами.
Путаница в показаниях. То был запас регулирующего воздействия, теперь вот эффективность контура управления. Нет чтобы написать "все системы отработали нормально" - просто и ёмко.
Эффективность аэродинамических рулей падает по мере снижения скорости. Если увеличиваем расход -- получаем срыв потока и полную потерю эффективности. Я понимаю, что вы сами себя загнали в угол и дальше будете спорить по инерции.
Всех причастных с праздником! С Днем космонавтики! А пуск на конец апреля перенесен. Следите за новостями.
По словам вице-премьера России, первые запуски с космодрома ожидаются уже в 2023 году. "Нам нужно обеспечить пуск с "Восточного" ракеты "Ангара-А5В" с космическим кораблём в 2023 году", - сообщил Дмитрий Рогозин Пилотируемый старт только через семь лет? Что ж так долго? Совсем строить разучились. Байконур до Гагаринского старта пять лет. И это на уровне техники полувековой давности.
да ну.....я слышал что сегодня по всей стране целых 108 000 (ТЫСЯЧ!!!) воздушных шариков будут запускать в честь 55-летия полета в космос ....надеюсь на день воздушного шарика запустят ракету
Счас с генеральными проектировщиками Восточного списался. 27 - го числа по плану первый старт, но зуб дать не готовы.
Тебя в гугле забанили?)) ну ладно ты не принимаешь аргументы от АГИ... что изменит если я его ссылки копирну? Ты их тоже не заметишь. Я вот тебя спросил: ты знаешь что делать с судебной системой? Ответа как то конкретного не получил. И делаю вывод что ты этого не знаешь. Ну тогда какого дьявола об этом пишешь? Создать негативный эмоциональный фон? Цель какая в твоём очернении нашей жизни? Вот смотри простой пример: есть две новости. Одна о том что американцы не могут обойтись без РД-180. И вторая о посадке отработанного мусора Маском. И ты педалируешь спорное достижение Маска и не замечаешь новости которой мы можем и должны гордится. И судя по тому что тебе в России кроме музеев ничего не нравится то разъясни мне что ты тут тогда делаешь? Зачем терпишь такую ненавистную тебе страну?