Незнаю, может в "поговорим серьезно" нужно было, но вроде про экономику.... Вообщем о чем я... На мой взгляд, многие законы спроса и предложения в реальности не работают. Дело даже не России, они нигде не работают. Согласно одному из законов, при увеличении цены спрос должен упасть и наоборот. А вот как в реальности. Вот рынок (в бытовом смысле). Стоит мужик и продает яблоки по 15р. Если он поднимет цену до 16, то ничего не изменится. Изменения будут укладываться в погрешность измерений. И если опустит до 14р, тоже не увеличатся продажи. Ну понятное дело что если он задерет цену до 10000р или опустит до 50коп, то изменения будут, но на среднем участке изменений не будет. Почему? Да все просто... вот вы идете на рынок зачем? Правильно, за продуктами. Жена хочет сделать шарлотку и ей нужны яблоки. Вам нужно купить килограмм яблок. И вы их купите, за 14р или за 16р. Один килограмм. Если она хочет приготовить картофельные оладьи, то вы идете за картошкой, и даже если яблоки будут 10р, то вы все равно их не возьмете. Ну понятно что если яблоки будут 1000р, то вы вернетесь домой с картошкой и скажете жене что в гробу видели эту шарлотку. Если бы эти законы работали, то от картелей и монополий не было бы ничего страшного - цены бы сами регулировались. Еще один момент заключается в том, что мы не знаем реальной стоимости товара. Вот почему яблоки 15р стоят? А потому что вчера так стоили. 16р - это дорого? Почему? Потому что вчера стоили 15р. Вот и вся оценка "дорого"/"дешево". Максимум можно оценить цену того когда вы сидите на даче с пивом перед невспаханном огородом и подходят рабочие и предлагают за 500р вскопать огород. И тут вы прикидываете, вскопаете ли вы его сами за 500р. Но даже в этом случае оценка будет субъективной - те кто получает 8000р в месяц будет более дорого оценивать эту работу, нежели человека с зарплатой в 50000р. Кто что думает?
я уверен, что работают. Пример приведен не лучший - для многих переплата, где пренебрежимо мало - это не переплата, многие купят там где ближе или там где всегда, или тот кто в прошлый раз вскопал хорошо, пускай и немного дороже... Зайдите в автолавку, чтобы понять, что все законы экономики работают на все 100 если не форс - мажорные случаи... А сейчас даже при легких работах проводится тендер и в большинстве случаев выбирается дешевле даже в ущерб качеству... И вообще законы экономики, физики и других фундаментальных наук - работают всегда и постоянно на этом держиться вест наш шаткий мир, хотя тот кто доказывает обратное получает Нобеля, так что хочется верить.... Имхо... точка зрения автора жизнеспособна и в некоторых случаях действительно имеет место быть, но в очень редких...
тут есть другой момент. Дело даже не в размере переплаты, хотя она тоже играет роль. Продукты ты покупаешь пару раз в неделю. Сигареты раз в день. Разумеется ты не поедешь на другой конец москвы что бы сэкономить (хотя иногда на продуктах можно неплохо сэкономить). Ты купишь все в одном месте (ашан какой-нить) или попути (сигареты). Покупка шубы или автомобиля более значимое событие и ради этого можно проехаться подальше. Но основная масса покупок все же продукты (не по среднему чеку, а по объему) и вот на этой основной массе то не работает этот закон. тендер проводиться по другим причинам, а более дешевый выбирается потому что цену можно сравнить, а качество ты не сравнишь и не посмотришь. Расскажи это Ньютону да вот помоему наоборот - в редких случаях работает
просто всем тем кто за это все платит - пофигу вообще на все. Деньги не их, а фирмы и бегать и доказывать что этот подрядчик какашку сделает - не имеет смысла. Я поднимал тему про чужие деньги, там этот вопрос обсуждался
Это работает для глухих районов и для людей не умеющих считать. В реале есть 2-4 разных магазина в определённом районе, торгующих одинаковым товаром. Экономящие люди изучают цены и качество продуктов в разных местах и делают определённые покупки в определённых магазинах. Естесственно, есть куча других факторов, к примеру только за парой кг яблок не попрёшся в другой магазин за 5 км от ближайшего ради 2 рублей разницы. Но если в другом магазине можно купить ряд товаров и съэкономить 300-500, то это окупаемо. И чем ближе эти магазины, тем ощутимее даже минимальная разница цен. Т.е. если тот мужик с 15 поднимет цену до 16, то я пойду к другому мужику, который до сих пор продаёт по 15.
я бы с тобой согласился бы, но в каждом районе магазинчиков намого больше. И никто не разоряется, все "живут", т.е. торугют, хотя следуя твоей логике должны давно были бы разорится. Да, но если около дома по 15, а в пяти километрах за 14, то не поедешь. Согласен - тут уже фактор того что меньшая цена должна "компенсировать" расстояние. Но мы все равно приходим к тому, что изменение цены на среднем участке графика "цена/продажи" не приводит к изменению продаж, а в крайних положениях да, изменения есть.