Всем привет! Ситуация 1: Собрались с коллегами погулять в парке. Начальник (русско-неговорящий) немец ждал одну из наших коллег на узкой улице. Чтобы не мешать движению заехал правыми колесами на тротуар. Менты, 68 отдел, протокол о парковке на газоне, продержали в ОМ 4 часа 20 минут, откровенно врали что челоека который может оформить типа счаз нет. Вымогали денег, причем рассказывали байки о штрафе в 100 тыр. В резалте мусорье отсосало, когда стали переписывать их фамилии и звонить в консульство засцали, нашли "доброго" милиционера, который выдал постановление (повестку в суд). В протоколе указано, что незаконно задержали более 4 часов, а также что газона там и близко не было (ацфальт). Ах да, легковая машина арендованная нашей конторой, те принадлежит юр лицу. вопросы: -насколько законна попытка оштрафовать по закону о благоустройстве? -нас могут оштрафовать как физ. лицо? Разница в деньгах очень велика... -Самое главное - не будет ли у шефа проблем с визой. Он со свойственным немецким пофигизмом даже не думает, а без шефа не хотелось бы остаться. Есть ли единая база и может ли это на визу повлиять? Ситуация 2: То же самое примерно, тока у меня ситроен сломался, места не было, пришлось бросить на газоне. А там гидравлика, его даже простым эвакуатором не увезти, только с лапой. Простоял неделю. Говорят ходили менты, фотали машины, стоящие не по правилам, ну и мою тоже. Могут ли прислать по почте повестку или как? Есть ли у них такие полномочия? Ситуация 3: Развернулся на перекрестке с 4-полосным движением с крайнего левого ряда. Нарисовали 12.15.3. Походу развод - это нарушение требования знака? Ситуация 4: Познакомился с новым радаром - 103 км/ч в городе. Они что на любом расстоянии работают в пределах визуального контакта? Метров 400 было... Ну это уже не правовой вопрос, а так интерес.
http://www.0560.ru/driver/vopot/56 Я поверю, если вы докажете, что на перекрестке определено понятие стороны дороги, предназначенной для встречного движения.
разворот на перекрестке если не разрешен - то правильно нарисовали. Судя по посту знак заперщает или поворот или разворот. В общем 12.15.3. развода нет, готовте 1000 р. При повороте или развороте всегда имеет место выезд на полосу встречного движения. встречка и на перекрестке есть. Вопрос последнего 3 поста я вообще не понимаю.
Что-то не вкурил опять. Про знаки и разметку не говорилось ни слова. В общем, если на перекрестке разметка прервается\отсутствует, знаков нет\есть поворот налево (без запрета разворота), то можно разворачиваться. Если разметка запрещает, или знак только прямо, то разворот запрещен.
Дык ясен пень, что запрещен - ответственность разная. Нарушение требований знака - 100 руб. 12.15.3 - 1000 руб Запрещающей разметки нет, с левого ряда направление движения по полосе-только прямо.
ну и все, 12.15.ч3 ну как же логично что знак то был и разворот запрещен, раз человек с нарушением не спорит, а только в наказании сомневается?