Ролики сняты на фотокамеру, а потом смонтированы в видеоролики, ооочень красиво! Автор использовал: Canon 5D Mark II Canon 17mm TSE Canon 16-35mm II Canon 24/1.4II Sigma 12-24mm http://vimeo.com/22439234 http://vimeo.com/21294655
Вот не даром общался я с фотографом на свадьбе у брата и она говорила что они последнее время стали снимать на фотик видео на свадьбе. Качество на голову выше. Потому как камера с такими же характеристиками стоит около полумилиона рублей, короче проффесиональная. Ну а с ней спорили что такого не может быть. Вот тут на видео и доказательство. Это ведь и понятно, ни одна полупрофессиональная камера не имеет такой светосилы. Было бы все темное.
Только один нюанс, снято скорее всего не видео, а серия фотокадров. а уж потом смонтировано в видеоролики КМК. Аха, пишет, что ездил в места, где наиболее ярко выдны Северное сияние и Млечный путь (MilkyWay)
Ну подписан же итоговый результат, т.е. в итоге же видео и есть. А это нюанс. Весь секрет съемки, кмк, фотографии с достаточно длительной выдержкой, поэтому и прорисовываются даже те звезды, которые просто глазом не увидеть. А уж потом монтаж... кстати, надо будет попробовать как-нибудь..
нижняя Волга. вот так небо видит глаз а вот с такими настройками диафрагма 1.4 ISO800 выдержка 30 сек на полной картинке можно увидеть движение звезд http://content.foto.mail.ru/inbox/parradox/_myphoto/s-147.JPG
про нижнюю Волгу))))))) как видит глаз - снято глазом? Или есть уверенность что большинство за МКАД не выезжало?
скажите чесна - стоковый eos 60d сможет звезды ночью поймать???? Пробовал только на мыльницах - видно только луну....(((((((((