Форумчане помогите разобраться что есть что... Хочу сделать себе подарок ко дню рождению фотоаппарат, есть порядка 15-20 тыщ рупий. В них не очень разбираюсь, но проштрудив интернет, понял что за эту цену можно взять какай нибудь полупрофессиональный и профессиональный... По лазив по форуму, понял что есть какая то система у фотиков "Kit" - типо это есть гуд:very_cool: Воопщем хочу такую штуковину с хорошим объективом и чтоб хорошо фоткал... До этого была мыльница сонька сайбер шот - но это даже фотиком не назвать. ЗЫ: мож кто из наших продает? (Были в продаже в ветке "Другое", но они уже проданы) ЗЗЫ: Посоветуте что нибудь хорошее
Правильный фотоаппарат имеет сменный объектив. На сленге корпус такого фотоаппарата называется "тушка", а объектив, который можно менять - "стекло". Так вот kit - это тушка + стекло в одном наборе.
Грамотнее конечно купить тушку(body), и к ней пару объективов. Но бюджет: тыс 20 тушка+10 за каждый объектив. Если хочешь кит, то посмотри Sony Alpha 300-ую, есть даблкит, там неплохие объективы(2 штуки), ценник около 30-ки. У Кэнона и Никона китовые объективы - гамно за 1500 рублей, только разочаруют, возможностей тушки не раскрывают. Объектив - это место, где теряется свет, чем меньше его теряется, тем лучше качество. А свет это основа фотографии. Нет понятия профессиональные - полу-профессиональные, есть фотограф и есть его инструмент. 90% успеха - видение кадра фотографом, а снять шедевр можно и на старую 2-х мегапиксельную камеру. И еще, если не готов изучать основы фотографии, каждый раз подстраивать параметры под условия съемки, то можно взять очень приличную мыльницу, которая будет радовать качеством снимка(например кэноны с 10х зумом и процом Logic II, приятно работают). Снимать зеркалкой на автомате - кощунство. Но, опять же, мыльница не даст скорости(дети-животные-птички). Кадр увидел, понял, а аппарат снять не успел... очень обломно. Зеркалка же снимает очень быстро.
+1 К предыдущему автору. Только к сожалению в 15-20 полупроф не влезает, не говоря уже о проф В любом случае, если уж говорить о качестве снимков - брать надо зеркалку, у них у всех сменные объективы. Например что-то похожее на Никон Д40 - д60 китовый. Объектив там простой (в среде зеркалок), но у него огромное преимущество - он сменный. Для начала его хватит вполне для портретных и пейзажных съемок. У зеркалок несколько минусов (на первый взгляд после мыльницы): 1 На экране не отображается картинка в реальном времени и приходится смотреть в видоискатель. 2 У китового (базового) объектива скромные возможности зумирования т.е. птичку с 3-5 метров особо крупным планом не заснять фокусное расстояние у него 18-55. Но по портретной съемке ему равных среди мыльниц нет (с ним вы поймете, например, значение термина - выделение переднего плана ))).
Спасибо... Буду знать;-) Вот и хочеться снимать быстро, не пока подумает, пощелкает вспышкой и тока потом сфоткает... На счет сменного объектива мне, как новичку, это будет слишком, поэтому, как я понял присматриваюсь к КИТам. ЗЫ: я канешна не проффотограф, но всетаки хочеться нормальный фотик Жаль что 15-20 не вкладываюсь... мож завтра поищу какой нибудь Б\У... Кстати, извеняюсь за глупый вопрос, но на что смотреть при покупке таких аппаратов б\у?
Не надо брать китовый объектив, тушка продается без объектива на 1500 дешевле. Картинка в реальном времени Горааааздо лучше видна в видоискатели. Но специально для вас есть функция LiveView. Китовый объектив у никона и кэнона - гамно. Для портрета нужен полтинник Для птичек телевик Вот сонька: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1594309&clid=502 Матрица у нее, по слухам кое-кто ее в свои аппараты ставит)
На продавца в первую очередь. Потом снять небо на максимально открытой диафрагме, и посмотреть снимок на предмет пыли и грязи. Я бы не стал бу покупать... у затвора есть определенный ресурс...
Вот в техносиле А300 просто кит 20690: http://www.tehnosila.ru/catalog/foto-video/fotoapparaty/zerkalnye/sony/-/49809/ Мыльницы: Кэнон неплохой: http://www.tehnosila.ru/catalog/foto-video/fotoapparaty/cifrovye/canon/-/53045/ Люмикс: http://www.tehnosila.ru/catalog/foto-video/fotoapparaty/cifrovye/panasonic/-/52769/
Понятно И еще глупый вопрос, что есть "затвор" и скака он живет? И в общем, скока в среднем живут такие фотики? и в чем это измеряеться в годах или в фотках?
Автор, если отпишешь, куда можно скинуть фото, могу прислать посмотреть снимки. У моей супруги Никон Д40 с китовским объективом, правда из Америки...
Затвор это шторка по сути, механика, изнашивается. Указывают по-разному, десятки-сотни тысяч снимков. Он меняется в сервисах без проблем и недорого, это как-бы расходник. Не забывай что зеркалка весит от полкило... И ее надо в чем-то таскать. Вот почитай на досуге:http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
1 Бюджет у автора 15-20... с нормальным объективом - не впишется, а во вторых не так и плох китовый как вы расписали, для начала. Чтобы оценить разницу с мыльницей - более чем достаточно. Да слабоват (я про д40 в частности) но не полное Г не надо краски сгущать. Можно оптику и за 2 т. евро взять... по сравнению с ней все остальное тоже Г тогда называть??? 2 Про видоискатель - я не вас предупреждал и забыл написать что к этому быстро привыкаешь и.т.д т.к. не считал нужным вдаваться в подробности т.к. нюансы можно и в нете найти... А вот специально для вас звучит грубовато или даже глуповато 3 Про китовый уже сказал - смотря с чем сравнить. 4 Про птичек - согласен. 5 Посмотрите бюджет автора и цену предложенной вами соньки... кстати тоже с китовым объективом а значит тоже Г по сравнению с другой оптикой)))) 6 Против сони как бренда возражений нет... есть масса инфы в интернете по брендам - чорт ногу сломит. Если это имеет значение, я своим постом не ваш а Mailera дополнял а ваш в процессе написания появился... и, возможно, создалось впечатление что я с вами спорю )))
Про кит я говорил относительно к никону и кэнону, у них они плохие(может если подбирать, то есть нормальные), это сразу видно даже любителю. У соньки кит мне понравился. специально для вас - имелось ввиду, если Вам нужно кадрирование по экрану, то в соньке такая возможность есть.
В интернете есть много сайтов с сравнительными снимками разной техникой в одинаковых условиях - можно выбирать каждому на свой вкус и по бюджету... ох и не простое это занятие т.к. нюансов - немеряно. К сожалению со времен выбора мною фотоаппарата ссылки уже потерлись (( но , скажу еще раз - инфы куча. Одно бесспорно, для автора топика - не спешить а внимательно все взвесить и почитать много макулатуры... В любом случае у основных брендов техника в общем на примерно одинаковом уровне в схожей ценовой категории а нюансы - на любителя. Сначала - сравнить фото разных девайсов в нете, затем повертеть их в руках в магазине, потом еще подумать... Ну и для общего развития... при смене объективов еще и матрица загрязняется ... т.е. в полевых условиях менять объективы не приветствуется (это к вопросу нужна ли зеркалка в принципе).
За такие деньги ничего путного не возьмешь - а делать снимки на память можно и не зеркалкой)))))) Панасоник последний хороший аппарат за свои деньги......но в сумраках "выйти из тени" ты будешь просить снимающихся