Требуется помощь юриста

Тема в разделе "Правовая помощь", создана пользователем Димася, 11 апр 2011.

  1. Димася

    Димася Живу я здесь

    24 дек 2010
    1.492
    Московская обл.
    А4В6,АМВ,Q+мешалка,Урод С6, трахторчуга
    Доброго дня !
    Коротко:
    Дал человеку денег в долг(приличную сумму) до 25 февраля и 23 февраля этот человек умер( пускай земля ему будет пухом),какие мне меры сейчас надо предпринять??!! ответьте плиз
    Подробнее:
    Оформили у натариуса "Договор займа" он гласит в частности что я дал то то , тому... до такого то такого..так вот договор у меня сроком до 25 февраля (((( а человек умер 23 февраля.
    1.Вопрос.Какие мои действия вообще сейччас???!!! куда обратиться и что сделать чтобы не проиграть мои так сказать $ , хрен с этим временем.главное чтобы отбить своё.
    2.Вопрос.Наследство (наследник) в обязательном порядке принимается??Или как?
    Добавлю ещё,человек был не женат,есть родители,брат,но наследства у него как говорят что НЕТУ никакого(. Проконсультируйте пожалуйста кто сможет.Тел,если лень писать 8-985-963-98-08 Дмитрий.
     
  2. M.A.N.

    M.A.N. В законе

    18 июл 2010
    3.527
    Московская обл.
    VAG всякие разные
    Было вроде....?
     
  3. greka

    greka quattro®user

    29 янв 2004
    27.151
    Греция
    quattro®
    в смысле, нет никакого имущества, вкладов, долей etc?
    если так, таки для тебя плохо
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  4. Димася

    Димася Живу я здесь

    24 дек 2010
    1.492
    Московская обл.
    А4В6,АМВ,Q+мешалка,Урод С6, трахторчуга
    Да вроде нет:mad: вариантов получается вообще у меня нет никаких?:shock:
     
  5. Denis-Денис

    Denis-Денис Новичок

    21 апр 2010
    93
    Audi
    Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина

    1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
    2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

    (ст. 418, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994))
     
  6. Denis-Денис

    Denis-Денис Новичок

    21 апр 2010
    93
    Audi
    Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

    1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
    3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
    (в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ)
    При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

    (ст. 1175, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001))
     
  7. greka

    greka quattro®user

    29 янв 2004
    27.151
    Греция
    quattro®
    и?.. :uhoh:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  8. Denis-Денис

    Denis-Денис Новичок

    21 апр 2010
    93
    Audi
    А на самом деле все можно решить в судебном порядке легко
     
  9. Denis-Денис

    Denis-Денис Новичок

    21 апр 2010
    93
    Audi
    Очень много судебной практики по таким делам вот одна из них:

    К. обратилась в суд с иском к О.Е., О.С., О.П. и О.Ю. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска она сослалась на то, что в 1999 году заключила с О.А. договор займа и передала ему 30 000 долларов США под строительство нежилого помещения - склада для осуществления предпринимательской деятельности. В договоре указан срок погашения долга - декабрь 2014 г. Склад был построен и введен в эксплуатацию. В апреле 2007 г. О.А. умер. Его наследники - ответчики по делу долг не признают и отказываются его вернуть. Балтийский районный суд г. Калининграда иск удовлетворил, взыскал с ответчиков требуемую сумму в пределах их наследственных долей. В кассационной жалобе ответчики просили отменить решение суда, ссылаясь среди прочих оснований на то, что срок исполнения обязательства по договору не наступил и оснований для обращения в суд у истицы не имелось. Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда оставила решение районного суда без изменения. Определением судьи Калининградского областного суда ответчикам было отказано в передаче их жалобы в надзорную инстанцию для рассмотрения по существу
     
  10. Denis-Денис

    Denis-Денис Новичок

    21 апр 2010
    93
    Audi
    В другом деле ОАО "Межрегиональный транспортный коммерческий банк" (г. Ростов-на-Дону) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества гр. Ш. задолженности по кредитному договору в сумме 21 тыс. руб. Истец ссылался на то, что по договору, заключенному в 2006 году, Ш. получил в банке кредит в 70 тыс. руб., который должен был погасить в марте 2008 г. В апреле 2007 г. заемщик умер. Оставшуюся непогашенной сумму банк просил взыскать с наследственного имущества. Решением мирового судьи судебного участка N 1 Красносулинского района Ростовской области иск был удовлетворен, требуемая сумма взыскана за счет наследственного имущества Ш. <1>. Аналогичное решение было вынесено мировым судьей судебного участка N 67 по делу по иску того же банка о взыскании задолженности по кредитному договору М., умершей в феврале 2007 г. Сославшись на п. 3 ст. 1175 ГК РФ, судья удовлетворил иск и взыскал требуемую сумму с наследственного имущества <2>.
     
  11. Denis-Денис

    Denis-Денис Новичок

    21 апр 2010
    93
    Audi
    СМОТРИ СРОКИ!
    Наиболее типичными ситуациями применения на практике указанных правил могут быть следующие:
    а) срок исковой давности начал течь при жизни наследодателя, однако требования о взыскании долга к нему не предъявлялись. В этом случае в связи со смертью должника происходит перемена лиц в обязательстве и кредиторы вправе предъявить свои требования о взыскании долга к наследникам умершего в течение оставшегося срока исковой давности;
    б) срок исковой давности также начал течь до открытия наследства, и требования о погашении долга были предъявлены к самому наследодателю, однако дело не было разрешено по существу в связи со смертью должника. В этом случае происходит процессуальное правопреемство, суд приостанавливает производство по делу до принятия наследства наследниками умершего или признания имущества выморочным и перехода его в собственность соответствующего публичного образования. Принявшие наследство наследники привлекаются к участию в деле вместо умершего должника, и кредиторам нет необходимости предъявлять свои требования заново;
    в) срок исковой давности начал течь после открытия наследства. В этом случае кредиторы вправе предъявить свои требования к наследникам должника в течение сроков исковой давности с момента возникновения у них права на иск. Требования о погашении долга, заявленные до начала течения срока исковой давности, т.е. до нарушения права, не подлежат удовлетворению;
    г) срок исковой давности истек при жизни должника. В этом случае кредитор утрачивает право на взыскание долгов умершего с его наследников.
     
  12. greka

    greka quattro®user

    29 янв 2004
    27.151
    Греция
    quattro®
    вопрос на засыпку: что можно взыскать, когда наследства фактически нет?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  13. Димася

    Димася Живу я здесь

    24 дек 2010
    1.492
    Московская обл.
    А4В6,АМВ,Q+мешалка,Урод С6, трахторчуга
    Denis-Денис Спасибо за информацию.
    Нувот смотрите ситуация то какая,если же они (родители) не будут принимать наследство(А они небудут,т.к. его НЕТУ у него и ничего).То как суд то будет это решать меня это интересует.
    И куда обращаться в суд то?! Вообще в 1ые с этим сталкиваюсь,надеюсь больше в моей жизни не будут такого:smile42:
     
  14. Chertenok

    Chertenok Старожил

    9 июл 2009
    5.077
    Москва
    A5 2019
    а разве долги не наследуют? :shock:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  15. greka

    greka quattro®user

    29 янв 2004
    27.151
    Греция
    quattro®
    наследуют
    если есть наследство
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  16. bkmz_1976

    bkmz_1976 Старожил

    4 окт 2008
    6.129
    Москва
    w213 c253
    стока букв)))


    если наследства нет - то наследники его не принимают) если не принимают то не несут ответственность по долгам наследодателя. ни в каком объеме.

    но поступить формально - нужно, ибо тема что наследства НЕТ - не факт что соответствует действительности. это равносильно вечным заявлениям заемщиков - что мол денег НЕТ)))

    а вот как это сделать - надо подумать. нотариус третьему лицу сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство - не даст. даст по запросу суда. вывод: чтобы проверить надо предъявить иск и попросить суд запросить.
     
  17. M.A.N.

    M.A.N. В законе

    18 июл 2010
    3.527
    Московская обл.
    VAG всякие разные
    Ага, а еще можно увидеть брата в куртке покойного или на его велосипеде.
     
  18. bkmz_1976

    bkmz_1976 Старожил

    4 окт 2008
    6.129
    Москва
    w213 c253


    и шо???))) забрать куртку??

    наследник несет ответственность по долгам в объеме принятого наследства. так что куртки не интересны))

    а вот квартирку/машинку найти - вот оно че.
     
  19. M.A.N.

    M.A.N. В законе

    18 июл 2010
    3.527
    Московская обл.
    VAG всякие разные
    Эт я так смеюсь. Был дело, наследники " забыли" про "домик в деревне" , доказывали факт принятия наследства личными вещами покойной...
     
  20. bkmz_1976

    bkmz_1976 Старожил

    4 окт 2008
    6.129
    Москва
    w213 c253
    в доказывании все средства хороши. а квитанцию о смене замка всегда можно сделать))