Связь практики с теорией и обратно.

Тема в разделе "Все обо всем", создана пользователем pilotcom, 25 май 2010.

  1. pilotcom

    pilotcom Участник форума

    30 авг 2006
    306
    RS5 RS6
    Рабочий роет котлован, гнёт об породу инструмент. Вот какая неудачная ситуация, думает, отковыривает кусок породы и даёт бригадиру:
    — Вот об эту елду, Кузьмич, инструмент сломал, туды её в качель.
    — Странно! Вроде должон инструмент всё молоть!
    Бригадир приходит к инженеру и говорит:
    — Михаил Максимыч, мы тут при ройке котлована, об эту руду инструмент погнули. Примите меры, а то не можем инструментом рисковать.
    — Странно, по спецификациям инструмент должен быть крепче!
    Приносит инженер кусок породы физику и говорит:
    — Посмотрите, Геннадий Саввович, что это за руда крепче стального сплава №ххх с алмазным покрытием.
    — Странно! Судя по пористой структуре эта порода должна быть очень хрупкой!
    Подходит физик к теоретику:
    — Герман, а как это может фрактальная сводчатая микроструктура оксида металла сопровождаться сильно плотным электронным распределением электронов связи типа так, что атомы связываются крепче чем в кристалле алмаза?
    — Странно! В работе N в семидесятых было показано, что блоховское решение для случая квазипериодической решётки, к которой NN свёл фрактальную структуру, реализует квазинепрерывную плотность состояний Zagge для тетраэдрических решёток!
    Идёт теоретик к математику спрашивает:
    — Слушай, Саня, а разве учёт членов выше третьего порядка может привести к появлению серии решений уравнения NNN в случае NNNN с нелинейной правой частью?
    — Да, там есть такой вариант, если асимптотически третье слагаемое стремится к нулю на бесконечности не хуже чем минус вторая степень.
    — Ааа, Гена как раз и говорил, что там дисперсия пор нетипично узкая. Понятно, спасибо.
    Ловит теоретик физика в коридоре и объясняет:
    — Если дисперсия пор невелика, то фрактальная пористая структура сводится к тетраэдрической сингонии квазикристалла, а не к гексагональной.
    — Ааа, то есть мы тут имеем дело с губками первого рода. Понятно, пустим проект алмазного покрытия NNNNN, они достаточно крепкие должны быть.
    Рассказывает физик инженеру:
    — Мы тут доработали алмазное покрытие, должно теперь эту породу брать. Вот вам несколько опытных образцов, опробуйте.
    — А что это за руда была?
    — Да там поры мелкие слишком.
    — Ааа, то есть просто своды крепче. Понятно, ну пока этим подолбим.
    Отдаёт инженер бригадиру новый инструмент:
    — Иван Кузьмич, вот новый инструмент, его лучше покрыли.
    — Ааа, так там просто покрытие плохое было! Спасибо, а то я за сохранность инструмента не могу отвечать, когда его чёрти–как покрывают.
    Даёт бригадир рабочему инструмент:
    — Держи, на этот инструмент покрышки не скупили.
    — Ааа, так там просто жиды полировку пожалели! Эх, развалили страну…
     
  2. Амундсен

    Амундсен Участник форума

    20 июл 2007
    467
    TLC 90
    :D Кащенко?:D
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  3. mdx

    mdx Bad e-mail

    23 авг 2009
    1.006
    Audi Allroad 2.5 TDI vs mAzDa 323F 2.0 v6
    Как и везде) через опу)))
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  4. Dabroff

    Dabroff Bad e-mail

    15 апр 2006
    2.079
    90-7А-q & Superb
    сам придумал? =))

    а где про модные нано-технологии? рассказ как-то не вписывается в реальность)))
     
  5. pilotcom

    pilotcom Участник форума

    30 авг 2006
    306
    RS5 RS6
    Чубайс не проплатил, жлоб.