1. Дорогие одноклубники!

    Команда Ауди Клуба поздравляет вас с наступающим Новым годом 2026!

СРОЧНО! Посоветуйте ДТП, следствие.

Тема в разделе "Правовая помощь", создана пользователем Canek, 20 окт 2008.

Подписаться Ответить в теме
  1. Canek

    Canek Живу я здесь

    14 авг 2007
    1.548
    A6C8, Q3
    #1 Canek, 20 окт 2008
    Посоветуйте как быть. Ситуация следующая почти полтора года назад. Было ДТП с моим участием. Схемка во вложении (художник из меня хреновый). На въезде в город, я двигался прямолинейно в крайней левой полосе (Ауди100), на зеленый сигнал светофора, вдруг двигавшаяся во встречном направлении Хонда ЦРВ, не доезжая перекрестка несколько метров, через двойную сплошную начала выполнять маневр разворота (там для этого стрелка левая есть, но когда горит основной зеленый она не горит). Я начал тормозить и уходить вправо (с мыслями, что человек все-таки остановится, да и на встречку некуда), но не тут-то было. Вобщем встретились мы хорошо. Всех сразу увезли в больницу. По тормозному пути у меня превышение скорости, есть свидетели (двигались в разных направлениях, остановились и помогали нас доставать), которых на месте ДТП записали инспектора ГИБДД и они дают показания как все и было - я ехал на зеленый, а он разворачивался без стрелки и не доезжая перекрестка. Тормозной путь меряли без нас и померяли от самого длинного следа (сначала заблокировались колеса с одной стороны, т.к. уходил вправо и одна сторона разгрузилась) - не знаю важно-ли это, но все-равно схему не изменишь. У его жены перелом обеих ног - признали тяжкие телесные. Он привел "свидетелей" по объявлению из газеты - естественно они говорят, что я ехал на красный, а он разворачивался на зеленый и на перекрестке. И еще, что когда я тормозил, у меня из-под колес были искры. :uhoh:
    Во время разбора в ГИБДД из дела пропали показания одного из свидетелей с места ДТП, а второй не был допрошен. Постановление мне вручили в последний момент, ноя успел написать жалобу и их опросили. В ГИБДД виновника не нашли. Сейчас лежит уголовное дело в прокуратуре и следователь говорит типа у него свидетелей больше, по экспертизе ты мог избежать столкновения (если скорость была-бы 60кмч) и скорее всего тебя признают виновным и дадут условно, либо колонию-поселение.:uhoh: Говорит договаривайся в суде на мировую, но типа я с ним поговорил (следователь с моим оппонентом) и он хочет за это денег.
    И вот какая дилемма (зная что я ехал на зеленый и т.д.):
    1. Отдать ему денег, скока не знаю - поеду завтра поговорю и идти на мировую (хотя ЗА ЧТО, ах да - за то чтобы невзначай не осудили за то в чем не виноват).
    2. Отдать денег ХОРОШЕМУ адвокату (только в Туле их врятли найти).

    Кто что посоветует? Отдать денег за спокойствие? ИЛИ может есть знакомые хорошие адвокаты?
    Прошу не тянуть с ответами следователь звонил и подгонял меня с решением - типа завтра дать ему ответ как я буду действовать.
     

    Вложения:

    • схема.JPG
      схема.JPG
      Размер файла:
      16,9 КБ
      Просмотров:
      150
  3. Xgirl

    Xgirl Старожил

    28 май 2005
    10.658
    Москва
    Genesis
    #2 Xgirl, 20 окт 2008
    Последнее редактирование: 20 окт 2008
    Ответ: СРОЧНО! Посоветуйте ДТП, следствие.

    Мда, как всегда проблема в свидетелях. Есть информация сколько с твоей стороны свидетелей, сколько с его?
    "Мог избежать", "не обязан скоростью движения предполагать, что к тебе на встречку вылетит другая машина", "ехал на красный", "ехал на зеленый" - это всё разные вещи!
    По сабжу, эта тема для очного обращения к адвокату, который сможет с юридической стороны оценить дело и предположить результат. У нас на форуме нет адвокатов по автомобильным делам, только советчики :uhoh:
    З.Ы. с авто.ру есть адвокат по автомобильным делам (помогал права достать), не дешево. Но поедет ли в Тулу - хз. Могу дать контакты.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  4. Canek

    Canek Живу я здесь

    14 авг 2007
    1.548
    A6C8, Q3
    #3 Canek, 20 окт 2008
    Ответ: СРОЧНО! Посоветуйте ДТП, следствие.

    У меня в машине 2 человека (кроме меня) + авто, который двигался за нами (1 чел) + авто, которое ехоло с противоположной стороны и уже проехало перекресток(!) в момент удара (1 чел).

    Он притащил: 1 типа на остановке стоял + 2 типа в машине на светофоре стояли (там где проехал во встречном мне направлении авто!) + его жена в машине. По-моему все.
     
  5. BlackOFF

    BlackOFF Участник форума

    22 сен 2007
    199
    Accord VII
    #4 BlackOFF, 20 окт 2008
    Последнее редактирование: 20 окт 2008
    Ответ: СРОЧНО! Посоветуйте ДТП, следствие.

    это типа у кого что-то шире, тот и прав?? писец. свидетели твои, кот были на месте дтп записаны в материалах дела изначально??
    а можно ли измерить по тормозному следу скорость??
    я бы пошел на суд сам, предварительно подготовившись по пдд с комментариями. в противном случае есть срок обжалования, если суд вынесет решение, кот тебя не устроит.
    не теряй контакта со своими свидетелями. только они помогут доказать, что его свидетели липовые.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  6. akella

    akella Живу я здесь

    2 май 2007
    1.818
    A4 2.4 год рождения 1998
    #5 akella, 20 окт 2008
    Последнее редактирование: 20 окт 2008
    Ответ: СРОЧНО! Посоветуйте ДТП, следствие.

    характер переломов ног не знаешь? если не открытые, то что-то странно, что они тяжкими телесными стали.

    из схемы, которая в деле, понятно что он разворачивался до перекрестка?


    имхо, не жалеть денег, давно пора искать хорошего адвоката (но как его найти среди кучи юристов-дебилов - вопрос :hot:)
     
  7. Canek

    Canek Живу я здесь

    14 авг 2007
    1.548
    A6C8, Q3
    #6 Canek, 21 окт 2008
    Ответ: СРОЧНО! Посоветуйте ДТП, следствие.

    Ага, типа того. Да, свидетели записаны изначально.
    Можно. Приблизительно, до момента столкновения.
    Слишком высока цена ошибки.
    К сожалению, доказать что свидетели липовые нельзя, перед законом все свидетели равны.
     
  8. Canek

    Canek Живу я здесь

    14 авг 2007
    1.548
    A6C8, Q3
    #7 Canek, 21 окт 2008
    Ответ: СРОЧНО! Посоветуйте ДТП, следствие.

    Переломы, по-моему закрытые. Но там в законе есть какая-то оговорка про потерю трудоспособности или что-то типа того.

    Да, именно до перекрестка. Но его свидетели говорят обратное.
    По схеме ДТП удар был приблизительно в 25 метрах от перекрестка. На мой вопрос следователю: "разве из этого не очевидно, что он разворачивался до пекрестка через две сплошные?". Он ответил что-то типа что его могло туда просто отбросить (!). На мои слова, что это абсурд (при сухой-то дороге+зафиксировано место где расположены осколки) - он реагирует фразами типа "я еще и не такое видал".
    Короче, у него тупо сложилось мнение, что я виноват. Хотя в материалах дела он путается - видимо поверхностно изучил и все.

    Вот в этом и вопрос - доверить дебилу-юристу свою судьбу и деньги, либо переступить через себя и пойти на мировую в суде, с выплатой этих бабосов ему? :hot:
     
  9. akella

    akella Живу я здесь

    2 май 2007
    1.818
    A4 2.4 год рождения 1998
    #8 akella, 21 окт 2008
    Ответ: СРОЧНО! Посоветуйте ДТП, следствие.

    скорее он тебя "делает" виноватым. если противоположная сторона нашла липовых свидетелей, то уж со следаком они скорее всего тоже пообщались в "приватной беседе".

    если есть время, то попробуй найти адвоката. только обязательно требуй наличия опыта в подобных делах. потому как позарившись на хороший гонорар вызываться защищать будет чуть не каждый первый.

    здесь тебе с этим вряд ли помогут, пробуй через знакомых найти...
     
  10. bkmz_1976

    bkmz_1976 Старожил

    4 окт 2008
    6.129
    Москва
    w213 c253
    #9 bkmz_1976, 21 окт 2008
    Ответ: СРОЧНО! Посоветуйте ДТП, следствие.

    конечно превышение скорости является нарушением ПДД но для уголовного преследования нужна совокупность факторов. т.н. состав преступления. так вот уголовно наказуемо такое нарушение ПДД которое наxодится с указанными в законе последствиями в причинно следственной связи. ТО есть одно с неободимостью следует из другого.
    Если комментировать Ваши факты (которые кстати нужно так же рассматривать как субъективные), т.к. вы заинтересованы. И предположить что СиЭр Ви ДЕЙСТВИТЕЛЬНО двигался на запрещающий синал светофора = ТО мое мнение)) = к уголовной ответственности ВАС привлекать незаконно. Так как само ВАШЕ превышение скорости (ксти тут еще имеет значение КАКОЕ превышение скрости, КАК ОНО УСТАНОВЛЕНО, кто проводил экспертизу, можно и нужно настоять на том чтобы была проведена повторная или комисионная экспертиза) не влечет столкновение. Это же не наезд на пешекода. К столкновению привело появление машины на вашей полосе когда ВЫ там были законно.
    Мое мнение = тасуют доказательства. Это очень важно. Доверять свидетелям с "остановки" могут больше чем вашим. С другой стороны, при такой сомнительной фактуре отправлять дело в суд побоятся.
    Разводят? может быть.

    ТАК ЖЕ мне действительно не понятно какой ущерб от ДТП ? у кого то есть тяжкий вред здоровью? есть труп? вы не написали. Перелом ноги может повлечь тяжкий вред только при определенном последствии.
    Кстати больные уже выписались? им судмедэкспертиза проведена? Вас уведомили?

    У вас вообще какой статус? Свидетель? подозреваемый? обвиняемый?
    уголовное дело возбуждено пофакту или в отношении??
    Где было ДТП? Кто ведет следствие?

    Вы уверены что уголовное дело вообще возбуждено??? в такого рода делаx вообще не возбуждают пока все не выздоровят чтобы определить степень тяжести вреда здоровью и сроки следствия не тянуть.

    Почему дело в прокуратуре?? Для надзора? Следователь с вами прокурорский говорил или МВД?

    Данная статья подведомственна органам МВД, а не прокуратуре.

    кароче говоря, тут важны детали, иx много.

    Вам действительно нужен адвокат.

    я сам такими делами уже как бы не занимаюсь, неинтересно, но если нужно могу проконсультировать по процессуальным вопросам. можете набрать, проконсультирую. телефон отправлю в личку. скажете что с форума. зовут меня Илья.
     
  11. mar7519

    mar7519 Новичок

    22 июл 2008
    5
    #10 mar7519, 21 окт 2008
    Ответ: СРОЧНО! Посоветуйте ДТП, следствие.

    1-схема должна составляться с участием участников дтп.2-в присутствии 2-х понятых.если несоблюден хоть один из пунктов- схему в помойку.вам поможет служба собственной безопастности дпс.
     
  12. BlackOFF

    BlackOFF Участник форума

    22 сен 2007
    199
    Accord VII
    #11 BlackOFF, 21 окт 2008
    Ответ: СРОЧНО! Посоветуйте ДТП, следствие.

    какая нафиг мировая?? они этого и ждут. у тебя достаточн6о свидетелей, чтобы доказать правоту. как доказательство делаешь фото, где укажешь место столкновения(поставишь туда друга поставишь коробку на фото). размеры до места столкновения указаны на схеме дтп, составленной инспектором. 25 м от перекрёстка?? он двигалсо боком, под углом 80 градусов относительно разметки? отстаивай свою точку зрения!
    имхо развод!
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  13. Canek

    Canek Живу я здесь

    14 авг 2007
    1.548
    A6C8, Q3
    #12 Canek, 22 окт 2008
    Ответ: СРОЧНО! Посоветуйте ДТП, следствие.

     
  14. Canek

    Canek Живу я здесь

    14 авг 2007
    1.548
    A6C8, Q3
    #13 Canek, 22 окт 2008
    Ответ: СРОЧНО! Посоветуйте ДТП, следствие.

    Дело в том, как я уже писал, всех участников ДТП сразу увезли на скорой. Какие-то понятые там (в схеме) есть.
     
  15. Canek

    Canek Живу я здесь

    14 авг 2007
    1.548
    A6C8, Q3
    #14 Canek, 22 окт 2008
    Ответ: СРОЧНО! Посоветуйте ДТП, следствие.

    Такие фотки есть, их делали в рамках следствия. Был выезд на место ДТП и я показывал примерное расположение ТС своей и гаишной машиной. Также, я предпологаю, вывозили на место и моего оппонента и он также показывал со своей точки зрения.
     
  16. Xgirl

    Xgirl Старожил

    28 май 2005
    10.658
    Москва
    Genesis
    #15 Xgirl, 22 окт 2008
    Ответ: СРОЧНО! Посоветуйте ДТП, следствие.

    Автор, ты хоть одному адвокату позвонил? Инфа от специалистов есть?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  17. Canek

    Canek Живу я здесь

    14 авг 2007
    1.548
    A6C8, Q3
    #16 Canek, 22 окт 2008
    Ответ: СРОЧНО! Посоветуйте ДТП, следствие.

    Да, звонил Илье (bkmz_1976 - ему отдельный респект за то, что откликнулся и что-то посоветовал). Звонил Максиму (с авто.ру) - он занимается только административкой, но дал телефон брата - до него пока не дозвонился. Разговаривал со своим адвокатом, которого "посоветовал" следак - искры в глазах не заметил. Сегодня должна ознакомиться с делом и что-то сказать.
    В основном первая реакция всех такая - поговорить с оппонентом, узнать какую сумму он хочет, сопоставить с расходами на адвокатов и время. Дальше вибирать - либо судиться долго и упорно, либо отдать денег ему.
    Вот как-то так. :mad:
     
  19. speeeed

    speeeed стекольщик

    6 ноя 2007
    3.590
    разные
    #17 speeeed, 22 окт 2008
    Ответ: СРОЧНО! Посоветуйте ДТП, следствие.

    есть контакт человека способного решить любую проблему в туле
     
  20. Ligal

    Ligal Живу я здесь

    18 авг 2007
    2.089
    А4 8Е 2.0 01г. - продана
    #18 Ligal, 22 окт 2008
    Ответ: СРОЧНО! Посоветуйте ДТП, следствие.

    мое мнение надо отстаивать свою правоту, может имеет смысл переговорить со следаком в приватной обстановке, так как создается впечатление что его уже заинтересовала другая сторона, либо он просто хочет получить от тебя что то. могу сказать одно в "дорожных" делах все зависит от следака

    з.ы. установить степеь причиненного вреда может только мудебно - медицинская экспертиза в рамках уголовного дела, во время доследственной проверки мнение эксперта(везде по разному называется)
     
  21. Canek

    Canek Живу я здесь

    14 авг 2007
    1.548
    A6C8, Q3
    #19 Canek, 23 окт 2008
    Ответ: СРОЧНО! Посоветуйте ДТП, следствие.

    Опа! Вчера вечером позвонила адвокат и сказала, что с материалами дела следак ознакомиться не дал. Сказал - после окончания следствия. И то, что он намерен на днях допросить меня в качестве подозреваемого (раньше у меня был статус свидетеля). Во как. :unhappy:
     
  22. Zlodey

    Zlodey Старожил

    12 фев 2006
    9.291
    турбокватроручка
    #20 Zlodey, 28 окт 2008
    Ответ: СРОЧНО! Посоветуйте ДТП, следствие.

    я бы написал заявление на имя начльника этого следака с указанием всех его действий, при чем не давить на то, какие дйствия ты считаешь незаконными, просто изложить суть ситуации, что когда и кто тебе сказал, о незаконности пусть сами разбираются. И в заявлении начальнику сделать пометку, что копия этого заявления направления в управление собственной безопасности.
    А по сабжу, следак 100 % куплен, тебя разводят, чтобы ты шел на мировую, есть схема ДТП, которая составлена сотрудниками ДПС, которые кстати тоже являются свидетелями ДТП, и их можно вызвать в суд, и они (дабы на поставить себя под удар) кровь из носа будут доказывать что осколки лежали там, где они нарисовали, что ДТП произошло не на перекрестке.

    да и потом, каким образом ДТП могло быть на перекрестке, если твой тормозной путь за ним?
    Развод чистой воды, надо бороться... Еще посоветовал бы СМИ привлечь. Им репортаж о доблестных сотрудниках правоозранительных органов и их сговоре с нечестными людьми всегда сладок.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы разместить сообщение.)