Странно, но в инете только на форумах и блогах это обсуждается. Официально полный молчок. Только вот разве, что есть: 21.08.2008 13:04 : Столичные власти подписали указ о сносе Центрального дома художника Об этом сегодня пишет «Коммерсант». На месте ЦДХ на Крымском валу, большую часть которого сейчас занимает Третьяковская галерея, вырастет 15-этажный комплекс. Его пять корпусов, расположенные под наклоном, будут напоминать дольки апельсина. В комплексе разместятся не только выставочные площади, но и офисы, гостиничные номера и жилые апартаменты. Как пишет Коммерсант, первый заместитель столичного мэра, глава стройкомплекса Владимир Ресин подписал распоряжение о создании рабочей группы по вопросу строительства нового здания. А это значит, что идея сноса ЦДХ перешла в стадию конкретных решений. Издание отмечает, что рабочая группа создана по поручению первого зампреда российского правительства Игоря Шувалова. Проект, который намерены реализовать столичные власти, разработал всемирно известный британский архитектор Норманн Фостер. В руководстве Третьяковки относятся по-разному к намерению городских властей. Не может допустить и мысли о том, что полотна известных художников разместятся в коммерческом комплексе «Апельсин», замгендиректора по научной работе Ирина Лебедева, пишет сетевой портал Ньюзру.ком. А вот директор Третьяковки Валентин Родионов сказал, что нормально относиться к проекту и готов его рассматривать. Газета Коммерсант отмечает, что ранее Родионов придерживался иной точки зрения, но затем изменил свое мнение. ..................................... "На уровне московского и федерального правительств активно лоббируются планы сноса здания музея и ЦДХ и постройки на его фундаменте 17-ти этажного строения коммерческого назначения. Музей же собираются отодвинуть на обочину Садового кольца, почти “под мост”."(С) ............................................ Подробнее, - "Заявление директора ГТГ и руководства МКСХ" http://www.cha.ru/465.html
вчера сюжет смотрел на эту тему. слов нет просто охренели уже. Откатчики. я не против строительства, но не на месте уже существующих зданий, тем более ЦДХ монументальное строение, и лет через 30 если снесут сами же будут волосы на жопе рвать из-за этого. Памятник конструктивизма вроде.
и что в этом здание такого? занимает много места а толку мало. да и как памятник ни какой, что он должен нести нашим потомкам
Если честно, мне это здание не нравится. Квадратное, бетонное, холодное, унылое, тёмное. Зато памятник... Мне больше интересно, кто будет инвестировать новое строительство, кто же тааакой ненасытный, чтобы так замахиваться.
Лужок и так нагородил порядочно, скоро может и до кремля дойдет со своими перестройками, а то место пропадает. А насчет того что куб и не красив, это смотря с чем сравнивать, врятли новый апельсин будет чем-то красивее. Думаю что это будет цениться через несколько поколений.
Вопрос еще в том - как ЭТО впишется в тот ландшафт, который сейчас там есть. А то как всегда, исторический центр, такие лепнина, пилястры и пр..все это кое как подмалевано подкрашено....зато посредив сего этого стоит халупа из стекла.... Москва давно потеряла свое лицо.....при СССР многоч его наворотили..но сейчас вообще с катушек съехали
Много всего смешного происходит. Вот когда закрывали "Детский мир" для реконструкции условием было сохранение внешнего и внутреннего облика. Потом вдруг ниоткуда появилось изменение, что его можно снести нафиг. Вот подробности http://www.archnadzor.ru/?p=1624 Еще некоторые паразиты мешают настоящим джедаям строительства устраивать нормальные перепланировки и охраняют всякую рухлядь. Но истинные джежаи нашли выход - скоро все московские дворы будут покрыты стеклом и там устроен шоппинг. http://www.archnadzor.ru/?p=1657 А на мясницкой есть интересный дом построенный в 1863 году, вот с такими красивыми стенами Его подготовили к сносу. http://www.archnadzor.ru/?p=1530 Строительство на и вокруг площади у Белорусского вокзала вообще не подходит ни под одни нормативы, так что там ничего не построили - это иллюзия. Вокруг станции метро "Университет", являющийся памятником архитектуры и находящимся под госохраной, построят шоппинг-центр, на все возражения жителей и сбор подписей было заявлено, что можете воздух портить сколько угодно ибо строить собрался сам друг Лужкова. А вы говорить тефтельки
Есть вещи (исторические места и здания) которые должны быть неприкосновенны........ибо это и история и культурная часть города. Но есть и возможность баблосов поднять......и это перевешивает. Вы готовы поменять старый бабушкин патефон на новый DVD? Я нет. Но обязательно найдется, тот кто готов, и с радостью.
Касаемо Москвы................именно, "что вздумается". Примеров тому море. А если, что-то не склеится, то есть 100% работающий метод.......пожар, как с манежем было например. Надеюсь на Третьяковке этот метод не будут использовать.
Третьяковку загонять под мост - конечно жетсть. Но сам ЦДХ - как-то не жалко. Низенькое здание советского периода. Собственно ничего интересного ИМХО не представляет. А дорогой земли занимает много. Не тронуло.
Они работают, стараются, а им законы улыбаются: По адресу: ул. Русаковская, д.13, стр. 3 было здание под государственной охраной. В конце 2007 года здание приобрело ООО «Строительная компания «Бородино-Строй», которое в соответствии с федеральным законодательством как новый собственник приняло на себя обязательство по сохранению вышеуказанного объекта. И успешно снесло на фиг. Было возбуждено дело и судом вынесено постановление: в общей сложности компания и ее директор заплатят 49 000 руб. Вот как-то так! Источник: http://www.mkn.com.mos.ru/index.php?action=news&id=181