Есть у меня друг детства,росли с пелёнок в месте жили на против и т.д. Но так получилось накасарезил он пару раз сразу по нескольким статьям,пока шёл процесс и суды,он в сизо сидел всё это время,суд дал 3 года из них около 3х месяцев в сизо был и того дали 2года 5 месяцев,просидел полтарашку выпустили по амнистии этой весной,устроился на работу и начал жить так сказать с чистого листа,осознал полностью свою вину и больше не косячил.. Но тут приходит повестка в суд,на суде прокурор сказал что мол по какому то делу дали мало дало и т.д. мол ещё один эпизод тогда ещё прошёл боком. короче ещё 3 года дали. разве нет у таких дел сроков давности?и как такое возможно. Просто самому интересно стало... естественно денег нету на хороших адвокатов. Отца нет,мать инвалид,плюс 2ое не совершенно летних детей ещё...
если не ошибаюсь срок давности-25 годков+ непонятно вот что- за одно и тоже преступление нельзя судить дважды
ошибаешься 2 года-6-10-15 - и без срока давности. ТС, это зависит, что совершил твой друг, по степени тяжести сроки давности исчисляютя: небольшая, средняя, тяжкая, особо тяжкая и против мира и безопасности человечества
Как я понял из написанного в первом посте, либо всплыл новый эпизод с участием твоего друга, за который изначально его не судили, либо вскрылись новые существенные обстоятельства старого дела. Вот и посадили за "новое". А точнее - только к юристу или в "правовую помощь", на худой конец, со всеми точными данными, "от" и "до".
могут и так. возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в общем дело нужно читать.
боле мение понятно стало. конечно печально,каждый может оступится в жизни,но кто то вину осознает кто то нет.но тут когда человек отсидел и осознал всё и опять закрывать за старое,это провал полный.
он же отсидел за другое, ты же написал, что прокурор сказал про еще один эпизод, друг неоднократно получается совершал кражу с проникновением и дальнейшим уничтожением чужого имущества с целью сокрытия следов преступления? и за все полтора года?
не так было, за один раз,взломали - украли - от тудаже ещё и угнали - сожгли.нанесённый вред что то около 150килорублей,короче фигня. а щас типо за угон не до осудили. но как могли не до судить,если это шло всё одним делом? короче бардак полный.