Подскажите какой samsung взять? диагональ 52-55 дюймов цена до 80к 3д не нужно, но хороший контраст желателен, usb фильмы и музыку смотреть тоже неплохо, ethernet не знаю на сколько актуально, еще поговаривают о встроенном приемнике цифровых каналов - стоит ли возможно есть крутые телики других марок (сидел все время на сони, но качество ухудшилось) - посоветуйте there
за 80к 55с6000 гнусмус(россия) или фил 52pfl5605/12(польша)примерно 60к. Засветов у самца больше будет,но многим нравится дизайн.Знаю о чем говорю,сам продаю телики.
съезди в какой-нить магаз или на горбушку - посмотри, пощупай филипс - хоршая матрица (пожалуй, лучшая) и электроника самсунг сейчас, вроде, качество подтянул, но их сэрвис бесит шарп, тошибу посмотри сонька - лишняя переплата за бренд имхо з.ы. вот темка, кстати, изучи
с такой диагональю ИМХО плазма Панасоник серия U20 или G20/ Шарп раньше каналы с дикой задержкой переключал-реально бесит когда надо ждать около 3 сек пока картинка смениться
дома в обычных условиях надо смотреть плазму и жк рядом... а еще лучше , если б пару дней посмотрел, особенно вечерами в темноте... если от плазмы- наслаждение и отсутствие даже подозрений о том что бывает засветки, пластилин, выпученные глаза и песок в них... то при просмотре после нее жк- как раз и замечаешь все это дело сравнивая глядя на плазму . Если помещение солнечное- то можно брать жк. А если для вечернего просмотра- то только плазму... g20- это лучшее до 60тр что есть сейчас.. Возьмите два телека с условием что выбирете и вернете один... жк---------------------- Шарп - посмотрел в магазе 4х пиксельный- очень прилично, но он под 90тр... самсы 7000 серии- можно сказать- супер..., филипсы- 9000серия- супер, панасы с ипс матрицами D серии- супер, соньки- да вроде то же гут... Плазмы- ---------------- панасы г20- лучшее , антиблик+черный цвет хорош- реально доставит удовольствие. Дизайн у панаса по сравнению с большенством жк- отстой. Самсы 500 серии- очень хороши..., лг- очень достойно и практично, и единственные из плазм не мерцают, точнее мерцают, но не так беспардонно как панасы и самсы... Вопросы по энергопотреблению и долговечности плазм сняты пару лет назад, плюс стекло на передней панеле- практично, особенно если в доме детвора. Возможно имеет смысл оценить необходимость фулхд в плазме- если смотреть простой эфир- то фул может и навредить... Возможно, имеет смысл дождаться новой линейки панасов, там уже почти пионер будет по матрице. Первично при выборе- КАКОГО качества подадите контент, от него и пляшите. Если скорее не очень и иногда очень- то плазма, если все блюрей и хдспутник- то можно и жк. Не ведитесь на картинку в магазе. для оценки претендента на покупку- зайдите на ixbt, там есть рубрика- домашние кинотеатры, там читайте... все толково и подробно. имхо.