Братцы, нужна помощь зала. Собираемся дарить человеку фотик. Предлагается разные наборы линз. Из нас НИКТО не варит. Итак, задача: У человека есть: AF 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Вот что идет на выбор: Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens +++ Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Autofocus Lens или Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Autofocus Lens или Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS Autofocus Lens +++ Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Autofocus Lens или Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS Lens или Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS Image Stabilizer USM Autofocus Lens или Canon Zoom Telephoto EF 75-300mm f/4.0-5.6 III Autofocus Lens+++Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Autofocus Lens или Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Autofocus Lens Какой набор ему взять???? PS Чел-любитель: море-котик-бабы
после фокусного расстояния надо указать ДИАФРАГМУ, именно она играет роль в выборе хорошего, светосильного объектива
Сейчас Canon 40 (???) Бюджета нет, мы собираемся дарить фотик, Canon EOS 60D а там разные наборы объективов. Вот морщим лоб какой брать! Поправил пост.
Увы, но в списке нет объектива лучшего или равного тому, что есть у "именинника"... Все объективы "КИТОВЫЕ"... Качество -- не айс... Если человек сам выбрал ранее для себя объектив с 2.8 диафрагмой на всех фокусных -- вряд ли его впечатлят зумы из "китовой" серии... Нужно искать альтернативу
на мой взгляд Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Autofocus Lens сразу забраковать ибо он аналогичен имеющемуся, но сильно хуже судя по цифрам. фокусные расстояния больше 200 тоже имхо не особо нужны, если чел не любит фотографировать издалека, например зверюшек. оставшиеся два варианта Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS Lens или Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS Image Stabilizer USM Autofocus Lens не взял бы из-за того, что не светосильные. но если со вспышкой снимать, то сойдет.
Брать в таком наборе не советую. Берите отдельно тушку. Если все же нужен объектив, то берите или 24-105 4L IS USM, или 24-70 2,8L IS USM, Второй получше качеством, более светосильный (т. е. позволяет снимать при более слабом освещении), но приближать будет поменьше. Если он любитель, то брать несколько объективов не советую
Ого! Спасибо всем огромное!!!!! Будем брать тогда просто тушку. Каким объективом дополнить подарок???
в место "хлама", действительно, правильно взять "тушку" и пару светосильных объективов -- остальное он купит сам =) Пример: - тушка (EOS 60D) - объектив Tamron AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) (хороший повседневный зум. сам пользуюсь, но на другой "системе") - объектив Canon EF 50mm f/1.8 II (бюджетный "портретник")
при условии наличия у него приличного 17-50мм мне кажется был бы интересен такой: Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 http://www.tamronlens.ru/cash/info/1760.html можно вблизи макро цветочки-бабочек пофотографировать, если отойти чуть подальше - портреты удобно снимать.
он светосильный и относительно "зумовый", по сравнению с тем, что есть для повседневной съемки и как "штатный" подходит прекраснейшим образом
помоему ему надо однозначно телевик дарить. Если он "любитель" - море-котик-бабы, то он будет недоумен тем что вы ему подарите объектив с такими же диапазонаи. А вот телевик самое то девок снимать. Какой - хз - я в кенонах не бум-бум.
Если 17-50 уже есть, то есть смысл подарить что-то длинное, типа 70-200, желательно посветлее. Если есть деньги, то CANON EF 70-200 mm f/4 L IS USM, белый цвет всем идет 70-300 mm f/4-5.6 IS USM темноват, но бюджетно.
фоткал 100мм макро пентаксом - очень мягкая и приятная картинка на открытой диафрагме. ни разу не для дерматолога.
Пентакс -- это ОТДЕЛЬНАЯ история. Ее не надо сравнивать с "сапогом" PS^ сам на пентакс-системе. Доволен, как удав! =)