Кто подскажет - на основании чего Росгосстрах стоимость экспертизы оплачивает только 600 рублей? Имело место быть ДТП, эксперт насчитал (к примеру) 5000 рублей и взял за свои услуги 1200 рублей (само собой договор, чек и все как положено). Росгосстрах выплачивает 5600. Позвонил по тлф - спросил почему - ответ исчерпывающий "у нас такие правила". Просветит кто?
Ответ: ОСАГО - оплата ущерба и экспертизы вопрос.. из собственного опыта могу сказать, что страховая корректирует суммы выплаты на определенный коэффициент, который в свою очередь зависит от года выпуска авто и от его пробега
Ответ: ОСАГО - оплата ущерба и экспертизы вопрос.. Думаю,такое может быть,если не хватает страховой суммы,хотя,минималка-120т.р.
Ответ: ОСАГО - оплата ущерба и экспертизы вопрос.. из суммы оценки вичитается коэффициент износа. Он зависит от пробега и года выпуска афтомобиля. На ремоннтные работы нераспрастраняеца.
Ответ: ОСАГО - оплата ущерба и экспертизы вопрос.. Попроси админов снести в "Правовую помощь" - быстрее ответят. По опыту скажу так: пока не поймешь, что СК согласна выплатить все (в т.ч. и полностью оплатить стоимость оценки, а не по собственному усмотрению), деньги в кассе не получать (с пластика не снимать). Есть возможность писать претензии и жалобы. Получил деньги - все разногласия только через суд.
Ответ: ОСАГО - оплата ущерба и экспертизы вопрос.. а это им на мультики денег не хватает... http://auto.mail.ru/news?id=21418 плачутся ещё, что автогражданка убыточна....
Ответ: ОСАГО - оплата ущерба и экспертизы вопрос.. Могу объяснить. Экспертиза которую они заказывают сами, стоит 600 руб. Поэтому они считают что за переплату платить не должны. Но если ты подашь в суд, то сие можно оспорить. Правда будет на твоей стороне.
Ответ: ОСАГО - оплата ущерба и экспертизы вопрос.. в данном случае, если человеку заплатили ту сумму, которая была в его экспертизе, то Росгосстрах обязан был оплатить затраты потерпевшего на экспертизу. Его затраты. А 600 руб. это потому что, если бы они проводили данную экспертизу сами, т.е. у оценщика, с которым у них договор заключен(автоконсалтинг???), то она бы стоила 600. Росгосстрах не прав, 100 пудов, для начала претензию накатать, письменно, пусть ответят. А суд в люб. случ. взыщет, суд как прав., на стороне потераевшего, а тем более сам закон определяет оплату экспертизы, на основании которой выплату производит . вот.
Ответ: ОСАГО - оплата ущерба и экспертизы вопрос.. тем более что оцениваться у своего эксперта мне предложено не было - сказали сразу - идите к любому независимому на ваш выбор.
Ответ: ОСАГО - оплата ущерба и экспертизы вопрос.. вот.. "Закон об ОСАГО Статья 12. Определение размера страховой выплаты 1..... 5. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования."
Ответ: ОСАГО - оплата ущерба и экспертизы вопрос.. Вы правы. В оправдание РГС могу сказать, что человек может принести экспертизу стоимотью 10-15 тыс. руб. Это тоже не правильно...
Ответ: ОСАГО - оплата ущерба и экспертизы вопрос.. Диалог с Росгосстрах: Я: "Здравствуйте! Хотел бы проконсультироваться вот по какому вопросу: В результате ДТП причинен ущерб моему автомобилю. Независимый эксперт выполнил оценку и насчитал 10 тысяч рублей. Стоимость его услуг составила 1200 рублей. Росгосстрах выплатил только 10600 рублей, мотивировав это тем, что экспертизу оплачивают максимум 600 рублей. Позвонил по телефону в офис Росгосстраха - спросил почему - ответ исчерпывающий "у нас такие правила". Хотелось бы узнать, чем это обосновано? Ведь в законе об ОСАГО ст.12 п.5 гласит "Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования." Заранее спасибо." Росгосстрах: "Уважаемый Сергей, поврежденное в результате ДТП имущество (принадлежащий Вам автомобиль), видимо, не было представлено страховщику на осмотр, вследствие чего страховщик не мог выполнить свою обязанность по организации независимой экспертизы. Учитывая, что в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик вправе определять круг специализированных учреждений, проводящих экспертную оценку стоимости восстановления поврежденного имущества (автомототранспортных средств) и вправе направлять потерпевших в указанные организации, а также принимая во внимание, что стоимость услуг Вашей экспертизы существенно превышает стоимость аналогичных услуг в экспертных организациях, с которыми у ООО ?Росгосстрах-Северо-Запад? имеются соответствующие договоры, Ваше обращение в указанное выше стороннее экспертное учреждение без предусмотренного законодательством первоначального обращения непосредственно к страховой компании не является обоснованным и целесообразным. В соответствии с требованиями ст.404 ГК РФ размер ответственности страховщика может быть уменьшен, если потерпевший (кредитор) содействовал увеличению размера убытков или не принял разумных мер к их уменьшению." Прокомментируйте плиз. невелики и деньги, но вопрос принципа. бодаться или плюнуть?
Ответ: ОСАГО - оплата ущерба и экспертизы вопрос.. отправил юристам РГС, завтра комментарий отпишу...
Ответ: ОСАГО - оплата ущерба и экспертизы вопрос.. Охренеть, такие крупные кампании и такой фигнёй занимаются. Что значит "существенно превышает стоимость аналогичных услуг в экспертных организациях, с которыми у ООО ?Росгосстрах-Северо-Запад? имеются соответствующие договоры". Про какие организации идёт речь? 1200 - Нормальная сумма, гонят гады. А видимо те организации, с которыми они имеют договоры очень в хороших отношениях со страховщиком и не факт, что они не подыгрывают страховщику. Для этого и существует независимая экспертиза, по желанию клиента он может проходить осмотр там где он сочтёт нужным, а страховая обязана возместить расходы. Играют на том что сумма не очень большая и вряд-ли кто-то судиться будет из-за неё, вот и устраивают беспредел. Будем ждать реформы ОСАГО.
Ответ: ОСАГО - оплата ущерба и экспертизы вопрос.. потому и говорю что дело принципа... интересно просто... и если это не очень гиморно, то почему бы на работе в свободное время этим не позаниматься... а реформа осаго - хрень... от добра добра не ищут...