Ребята, всем доброго дня. В общем в начале марта при развароте снесло зад на машину, вину я свою признал. Помял ему крышку багажника, бампер, фонарь. Ну не в этом суть. В общем пострадавший делал независимую экспертизу, на которой я присутствовал. Независимая насчитала на 60 тысяч, страховая насчитала всего на 21. Звонит мне потерпевший и просит вернуть мне разницу, точнее чуть меньше, но без судебных разбирательств. Якобы ему на ремонт достаточно 47 тысяч, из которых 21 возместит страховая, остальные должен доложить я из своего кармана. У обоих только полиса ОСАГО. За последние два года ДТП по моей вине не было, кроме этого. Правомерны ли его действия? Разве он не обязан требовать это со страховой? Смущает инфа по этой ссылке: http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/34024.html
Всех послать по конкретному адресу - т.е. "в лес". Платить только по суду, соответчиком - страховую компанию, выдавшую полис ОСАГО. Законы едины для всех. По суду возможны два варианта теоретически: - сумма ущерба посчитана не правильно, тогда доплачивает (должна) страховая компания. - все посчитано правильно - все свободны, никто никому не должен. Раньше можно было требовать (и получать иногда) возмещение по реально понесенным затратам, а коэффициент износа не был узаконен, но страховые им пользовались. Теперь же - все узаконено, и расчет ущерба одинаков для обоих сторон, и Вас, и страховой. А требование оплаты расходов в полной мере, без учета износа деталей, теперь уже не прокатывает. Кажется, так.
Лимит страховых выплат не достигнут, значит все вопросы к страховой. В судебном порядке. Ибо по договору ты страхуешь все 100% своей гражданской ответственности, а не 30% (20 тысяч из 60).
Ага, и еще одно дополнение: с того времени, как после аварии (служебная машина) и последующего ремонта я узнал, сколько стоит восстановить заднюю часть новой Ауди А8, принял решение в обязательном порядке делать ДАГО на все служебные автомобили. ДАГО на сумму 400 тыс + ОСАГО. Чего и всем остальным советую. Для справки: ремонт Ауди А8 обошелся в сумму около 800 тысяч рублей. Ауди центр, ул. Максимова.
Спасибо. Регрессивный иск они не имеют права предъявить мне, так как я не пытался скрыться с места ДТП, не двигал машину после удара, был трезв, с правами, и с полисом ОСАГО, имевшим свое действие.
Т.е. по сути эта фраза "Высший Арбитражный Суд (ВАС) РФ поставил точку в вопросе о том, должен ли виновник ДТП выплачивать пострадавшему компенсацию, если возмещения по "автогражданке" не хватило для ремонта машины." только актуальна, если превышен лимит по выплатам ОСАГО (160 тысяч вроде).
http://pikabu.ru/view/dvornik_na_starenkoy_toyota_razbil_maybach_i_teper_dolzhen_strakhovoy_9mln_rub_101584
Поднимем тему Сегодня иду узнавать в суд подробности. Напомню, что сумма выплат не превышает рамки ОСАГО.
А что за вопрос? Насколько я понял: пострадавший получил сумму начисленную СК на основании тех рассчетов, что она провела согласно утвержденных законами методик. С учетом реального восстановления пострадавшего авто сумма предвидиться гораздо больше, что подтвердила независимая экспертиза на которой виновник присутствовал и не оспаривал. Пострадавший вправе согласно ГК предъявлять иск к виновнику на возмещение ущерба не покрывшего реальную стоимость восстановления. Он предложил решить это во внесудебном порядке, виновник отказался .... Пострадавший направил иск в суд (все правильно) ... далее виновник в любом случае рано или поздно заплатит + судебные расходы и издержки пострадавшей стороны (потерянное время, адвоката, и т.д.) ТС смотри сам ....потом ты можешь реально потерять на этом гораздо больше .... А иск в свою страховую по регресу - ? надо практику смотреть .... . Блииин посмотрел дату первого поста ... реально уже год боданий прошел ???? на месте пострадавшего я бы уже еще и моральный вред бы истребовал за нервотрепку в плевом деле ....
Но сумма то восстановления не превышает лимита выплат по ОСАГО, почему с меня то требуют? Да, ДТП было 1 марта 2011 года. Было только одно извещение в середине марта этого года, но на почте я получить не успел, письмо ушло обратно в суд.
Да потому, что пострадавшему насчитали согласно утвержденных методик не больше и не меньше ... Бодаться с СК по дополнительным выплатам??? Ну в принципе пострадавший мог идти и этим путем ... но СК абсолютна вправе послать лесом любую независимую ...
Правильно просит. Страховая выплачивает с износом. По-человечески ты должен вернуть ему разницу. Хотя, предложи ему такой вариант: машина у него не новая, поэтому если он поставит новые запчасти, то он улучшит качество своего автомобиля за твой счет. Предложи поставить ему б/у-шные (с разборки) запчасти. Если и с ними ему не хватит 21 тыс, то тогда лучше доплатить разницу.
Что за чушь то? Если человек прохлопал ушами и не пошел делать экспертизу сам, и не захотел бодаться с налоговой то кто-то должен решать его проблемы?
Предлагаете человеку сначала ежегодно платить ОСАГу, ДАГО мб, а потом еще и за свои деньги кого-то чинить? Еслиб порог был превышен-вопросов нет, пускай добавляет и чинит, а тут уж извините.