Уважаемые форумчане, подскажите, кто в теме с точки зрения практики поведения с инспектором ДПС. До этого никогда не попадался при нарушении. Вчера по свободной трассе решил обойти Камаз, который шел пешком через сплошную и вуаля - ДеПСы из леса, останавливают, причем сразу 3 авто... Тут вопрос 1) - а что если по резко по газам и уехать от патруля, благо это было за городом, где много деревень и где спрятаться? Реально ли уехать на некоторое расстояние и просто остановиться, сказав, что собираю грибы или сплю в авто) Что грозит за это? Стоит ли? Останавливаюсь. Автомобиля ДеПСов не вижу-он стоит в лесу(сьезд на лужайку), стою третьим на очереди, первый водитель пошел к ним в логово)) Вопрос 2 - Необходима ли видеофиксация моего нарушения, чтобы меня наказать ДеПСам? Т.е мне видео моего обгона не показали( У меня в авто было 4 человека и все могли сказать, что мы ничего не нарушали.. Могу же я требовать доказать мне именно факт, что обогнал? Что посоветуте с этим? Сомневаюсь, что они что то записывали, т.к авто на обочине даже не было... Вопрос 3 - Лишение от 4 до 6 - это по желанию ДеПСа? Штраф 5000 тоже на его усмотрение? Какие есть варианты еще и подводные камни? Заранее спасибо! Остальное - мне повезло, ДПСник очень положительный парень,,все удачно и для него и меня...
А у нас приняли поправку, по которой можно завершать обгон через сплошную, при условии, что начал ты его на прерывистой линии? Или это только слова пока? Я кстати, еду как-то по Большому Московскому кольцу. Прерывистая линия и знак обгон запрещён. Буквально после этого знака через 50 метров выезд с прилегающей территории. Сразу после него знака нет. Обогнал. Остановили. Предъявили обгон в зоне действия знака. Вернулись. Показал от куда яко бы я выехал. Пожелали счастливого пути и отпустили ))
лишает прав судья. если нет нарушений за последний год, то скорее всего штраф. вообще на месте надо договариваться в таких случаях. если у них очередь и знаешь где спрятаться - можно деру дать. вряд ли побегут. смысл им бабло терять, с тех, что остановились. если что сныкаешься.
нуну. штраф тебе выпишут только если тебя не остановили, то есть тупо по видеозаписи на собственника ТС. Если остановили - то только лишение. 4-6 месяцев решает судья, тут ты угадал. надо не на месте договариваться, а не нарушать, я много езжу и не встречал мест, где необосновано сплошная разметка нанесена. А если попался, то отвечть, а не договаривать, ибо за это и присесть можно. на счет побегут: частенько так делал? бегают, уж поверь, и с удовольствием догоняют, и ничего они не теряют.
один раз бегал. ночью на трассе аудь без вариантов догнать на тазе. не знаю даже погнались или нет. даванул под 200 сразу. от фокусов конечно можно и не уйти. да как то и не надо было. а насчет на месте - дешевле и проще всегда.
А ссылочку на нормы права можно получить? В суде как правило "нет оснований не доверять сотруднику ...."
не силен в нормах права.. кстати, интересно пишут гады.. http://pddmaster.ru/interest/lishenie-prav-za-vyezd-na-vstrechnuyu-polosu-spornye-situacii.html лишиться прав можно за поворотник..
1 - Если выбрал такой способ - будь готов из одного нарушения сделать еще пару тройку на дороге, плюс неподчинение. Все же лучше остановиться и не делать из себя слепо-глухо-немого, если прибьет и на шахе догонят (не мытьем так катаньем), им по фигу как действовать + передадут своим впереди. 2 - Видеофиксация не обязательна, все занесут в протокол, листа бумаги достаточно (упакуют и так)
Статья 26.1. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. http://www.zakonrf.info/koap/26.1/ В протоколе должно быть указано все: где находился идпс(имел ли он право там находиться), на каком расстоянии он видел происходившее правонарушение, само место(видимость) и т.д и т.п. Поэтому, не доверять идпсу при наличии нарушений с его стороны(либо не полностью правильно составленного протокола) - ваше право. И стоит им воспользоваться.
Да это-то понятно. Не редки случаи когда дела выигрываются(проигрываются) из-за нарушения процессуальных норм. Вопрос то был иной. Если так подходить к делу, то ... Проскочил на красный - а вы зафиксировали это на видео? Не пропустил пешехода - а вы зафиксировали это на видео? И тд и тп....
видео обязательно должны предъявлять. а иначе зачем остановили. а вдруг это вообще мошенники в форме с машнами с самодельными наклейками? откуда Вам знать? нет видео - нет нарушения. а вообще лучше не нарушать конечно. особенно сплошную.