Расклад такой. Два брата. Бабка все имущество отписывает по завещанию старшему (т.е. квартира). Ранее прочее имущество передавалось старшему (машина, жилой дом в городской местности). Можно ли в судебном порядке оспорить такое завещание (если в наследство младшему брату ничего не остается) и поделить квартиру между братьями?
Ответ: Наследство. Можно, если доказать, что бабушка имела психические расстройства, была алкоголиком или наркоманом, принимала психотропы на момент составления завещания. Т.е. само завещание не оспаривается. Оспаривается наследодатель на предмет дееспособности.
Ответ: Наследство. ответь для начала: бабуля жива еще? братья совершеннолетние оба? трудоспособные? мама с папой имеются? (не праздно интересуюсь, а по делу) - от этого тоже зависит...
Ответ: Наследство. Если младший брат твой отец и он является пенсионером, то есть НЕТРУДОСПОСОБНЫМ, то он будет наследовать так как в соответсвии со ст. 1149 ГКРФ нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля)
Ответ: Наследство. Уважаемый! А чего это вдруг у нас пенсионер стал нетрудоспособным? По-моему как-то опрометчиво отождествлять эти два совершенно разных понятия. Пенсия - социальная гарантия государства. Пенсионер - лицо, имеющее право на получение пенсии. "...18. Термин "нетрудоспособность" означает утрату или ограничение возможностей участия в жизни общества наравне с другими. Он предполагает отношение между инвалидом и его окружением. Этот термин применяется с целью подчеркнуть недостатки окружения и многих аспектов деятельности общества, в частности, в области информации, связи и образования, которые ограничивают возможности инвалидов участвовать в жизни общества наравне с другими..." Так что не вводите в заблуждение людей... -1!
Ответ: Наследство. Я бы не советовал кидаться терминами, не вникая в суть вопроса, и в данном случае этим вводить в заблуждение человека. Согласно сложившейся практике к нетрудоспособным следует относить: женщин, достигших 55 и мужчин - 60 лет, независимого от того назначена ли этим лицам пенсия по старости или инвалидности. Продолжение трудовой деятельности после наступления пенсионного возраста не лишает гражданина права наследования в качестве нетрудоспособного. То есть например мужчина получающий пенсию в 61 год де юро является нетрудоспособным, а де факто может и быть трудоспосбоным, работать где то. -1
Ответ: Наследство. Ссылочкой в меня киньте - проверю и может быть поверю. А пока это голословное утверждение...
Ответ: Наследство. Возьмите любой комментарий к Части третьей ГК РФ. Помимо этого я исхожу из своей нотариальной практики, а не из "голословных утверждений".
Ответ: Наследство. Комментарии, слава богу, силу закона у нас еще не имеют. Я взял третью часть ГК и ничего про пенсионеров там не увидел...
Ответ: Наследство. Комментарии пишутся на основе также и практики. Так вот в соответсвии нотариальной практикой завещание при наличии НЕТРУДОСПОСОБНОГО (то есть который старше 60 лет) сына будет исполнятся в соответсвии со ст. 1149 ГК и никак иначе.
Ответ: Наследство. Ссылки на законодательство я так и не увидел... Но, учитывая тот бардак, который у нас царит в законодательстве, допускаю, что так оно и есть. Только интересно (так, для себя в качестве опыта на будущее) чем руководствуется нотариус, признавая 60-летнего гражданина нетрудоспособным? Ну не комментариями же, в самом деле... Комментарии же не являются источником права.. Может есть какие судебные дела на эту тему?
Ответ: Наследство. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. N 6 "О судебной практике по делам о наследовании" ....суды должны иметь в виду, что к нетрудоспособным следует относить: женщин, достигших 55, и мужчин 60 лет, инвалидов I, II и III групп независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по старости или инвалидности, а также лиц, не достигших шестнадцати лет, а учащихся - восемнадцати лет.
Ответ: Наследство. Решение Конституционного Cуда РФ от 23 апреля 1993 г. N 24-Р "По индивидуальной жалобе гражданина Российской Федерации Ефимова Сергея Михайловича" Вот в этом решении на него ссылка. Только осталось уточнить, не отменено ли оно.